T-P 在現場會值勤救護的EMT,大致上有四種 分別是 I II P 跟目前少見的EMT-N 基本上EMT-I正常的消防隊在警專階段就會考上 我問過普遍性的心得,就是完全學不到東西 EMT-II則大概會先看地區,通常在北部的,大都會的 有機會在頭幾年就馬上送去受訓 這就修行在個人了,但是確實能比EMT-I學到更多 T-P則不是每個人都能,或都願意去上的訓練了...尤其是北市以外 八個月以上的受訓時間,沒有超勤,沒有津貼,辛苦的離鄉通車 犧牲不可謂之不大 所以,一個受訓完成返鄉服務的T-P 在學理技術上,一般來說是壓勝T-II的 那,P與P之間呢? 我之前服務的救護隊,總共有8位P 恰好1 2 3 4期+北市自辦都有 所幸隊中感情融洽,並無紛爭派系 但是技術,觀念,態度,絕絕對對是完全不同的 為此,當時背心中我還放了個小本子 詳細的記下每位對C-Spine的態度,慣用器材,OHCA處置,DOA態度等等資料 一方面是為了我當時剛入隊的加深印象 一方面也是讓我有個心理準備 遇到這種狀況這位T-P可能有的處置,以減少現場的討論甚至紛爭 久了,就大概知道他的救護型態了 但同縣市自己救護隊以外還有很多T-P,之間感情就不見得那麼好了 有2看不起3,3看不起4,有看不起的縣市,看不起的教官,看不起的長官 誰也不服誰,意見分歧的更是嚴重 其實之後覺得 有很多技術,學理,方法 連當初教這些T-P的醫界大老們都紛爭不已了 怎又有誰對呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.181.101