作者aries417 (路人甲)
看板EMS
標題救護車上的兩三事3
時間Sat Sep 15 13:30:34 2007
硬梆梆
"EMT大哥,這個患者都硬成這樣了,你們還送來啊?"
在關上門的急救室,學姊一邊忙著找血管,一邊抱怨著
這個患者的確硬了點,站在椅子上幫忙CPR的我,都覺得胸腔根本壓不下去
在現場時,已經感到體溫有差別以外,連小腿腳指都略有僵硬
以讀過的部分法醫學看來,可能已超過10小時以上
"家屬堅持,我們也沒皮條"
"像這種的DOA,根本就不該送來,徒增痛苦而已"從ILMA正在置換氣管內管的醫師也如是說
屍腐屍臭屍焦屍僵,身首異處軀幹分離內臟外溢且無生命徵象者
我也很清楚
"求求你們救救他!算是給他一個奇蹟的機會!"
"昨天晚上人還好好的啊!他還跟我說晚安啊!" 多名家屬在現場如是說
"你們就他送一下吧" 警察伯伯也說話了
就這樣,我們還是從現場送到醫院
理所當然的,做完30分鐘的運動,就只剩下機器幫浦聲
剩下的就是醫院的工作了,我們也就先行離開
"學長,這種硬成這樣,擺明一點希望也沒有,為什麼還要送他到醫院受折磨?"
我這樣問著T-P學長
"送到醫院,只有醫生護士會罵我們,頂多關係變壞"
"不送的話,可能氣憤的家屬會告我們,告媒體,上訴長官"
"最後可能是不會怎樣,但不要多惹麻煩"
"我也支持,知道不該送,但我認為好的EMT不該如此生硬不知變通,你多想想吧"
回去看到新聞,看到氣憤的家屬控訴消防員"見死不救"
這才是社會現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.151
※ 編輯: aries417 來自: 61.62.111.151 (09/15 13:36)
1F：推 agiko:推 09/15 14:28
2F：噓 jagdzaku:所以如果醫院也會告你,上訴你的長官說你連死亡沒有救的都 09/15 16:37
3F：→ jagdzaku:看不出來你就不會鄉愿了,是吧? 09/15 16:39
4F：→ iFEELing:樓上噓個X ... 有沒有得救是EMT要判定的嗎? 09/15 19:52
5F：→ iFEELing:還是說EMT可以現場判死亡開證明書? 09/15 19:53
6F：推 idanny:iFEELing 衛生署有裁示過特定條件下EMT可以判斷明顯死亡 09/15 22:54
7F：推 MOTCT:問題是法律沒有處罰「連死亡沒有救的都看不出來」這一條 09/15 23:09
8F：→ iFEELing:那些情況是"可以免送"吧 ?? 不是"不可以送".... 09/15 23:27
9F：推 idanny:家屬要求當然一定要送，但沒必要偏激到每個都送 09/16 21:11
10F：推 OrangeBoy:只能說EMT難做人阿..送也不是...不送也不是... 10/01 10:13
11F：→ freefly168:媒體都亂聽亂報.家屬都亂說亂鬧~不要放在心上. 11/05 13:33
12F：→ freefly168:送不送醫通常可以靠跟家屬溝通跟現場控制去處理.這很高 11/05 13:33
13F：→ freefly168:深.需要一定的經驗跟技巧.很多救護車的投訴.都是溝通或 11/05 13:34
14F：→ freefly168:態度問題導致.所以多點關心多點用心.跑救護可以很開心똠 11/05 13:35
15F：→ freefly168:ps:屍僵時間不一定.要看環境溼度還有患者的身體狀況而ꔠ 11/05 13:36
16F：→ freefly168:定.學識上的東西吸收參考.但是不要太死.跟經驗輔佐較好 11/05 13:37
17F：→ freefly168:夏天跟冬天.室內跟室外.屍僵時間一定不同. 11/05 13:38