補充一件事...請大家把report放在你的資料夾下一起tar過來 請儘量寄pdf過來, 真的無法轉word也可以 Example : bxxxxxxxx_fraig.tgz --> UnTar : bxxxxxxxx_fraig which contains : your project files and your report (pdf or word) ※ 引述《ric2k1 (Ric)》之銘言： : : 我就先從大方向開始講 : : : 1. 請大家務必在submission前通過selfcheck, 確定上傳版本自己下載後正常 : : (拜託, 不要讓助教們到project都還在幫大家改檔名...) : : 2. 我們測一律在64 bit machine測, 每個testcase會分別評分, 但每個case下的 : : commands 會占不同分數, 好比cirsim在test1和test2裡可能比重不同, : : 而 testcase 和以往作業一樣由簡單到困難 : 總共大概會有 30 個 testcases, 我還在調整之中。 : : 3. 我建議要做的command就要做到沒問題 (robusity對program來說很重要) : : 由前幾次作業可以知道只要testcase跑不完一定很低分 : : 假設你很趕的寫好strash, 但沒有好好測導致會crash或timed-out, : : 有可能拿到比你strash整個沒做還低的分數 !!! (depends on left commands) : 意思像是 sim 後面接 fraig, : 但如果你的 sim 必掛 (time out, mem out, sim 錯 等等)， : 那即使你寫了 fraig 也是測不到。 : 所以請確定你有寫的部分是有測過的!! : : 4. 我們會用cirprint和cirgate來判斷你們一些optimization或是simulation做對或錯 : : 所以請務必將這兩個command做好 : 可以參考新版的 ref src. 我有 open source... : : 5. 對於output的format, 好比cirprint -netlist : : 我們都有預想一些地方你們可能和reference program output長得不一樣 : : (e.g. 大小寫, 空白和tab等等) : : 不過還是請儘量和reference program弄得像一點... : : 如果跑出來的output實在超過我們的想像, 只好請你(妳)來和我們討論一下 : 對啊! 拜託拜託~~~ 180 份... : : 有些同學有問一些比較detail的測試, 我大致上提一下 : : 1. 以circuit simplification類的command來說, 好比optimize, strash, ... : : 這些我們會以cirprint來看你們做對做錯, 至於debug message不會評分 : : 2. 對於cirsim, 我們會去看cirgate你們印出來的simulation value是否正確 : : 另外當有pattern file時我們會去比對FEC是否都正確的抓出 : : 同樣的debug message是給你們自己看的, 不會用它來評分 : : 3. 有些情形像cirsim -random + fraig, 可能每個人的結果都不盡相同 : : 這部份會這樣評分 : : : 1. fraig後cirprint的電路一定要和fraig前電路functionally equivalent : : 2. 如果fraig後電路被fraig掉的node相較於ref program少得太多, 會當 : : fraig沒做 : 新版的 ref prog 比之前的快一點點, 也 opt 多一些 gates, : 如果你能比 ref prog 快而且 #gates 更小， : 而且能通過正確性的測試 (i.e. orig ckt = opt circuit)，那當然很好。 : : 3. 如果fraig做太久, 也會當fraig做錯 : 至少會有一兩個 cases 是最後會 fraig 成 const 0 的。 : : 4. 每個testcase會設一個time out, 基本上最難的testcase也只會有10分鐘 : : 所以請balance一下cirsim -random和fraig的時間 : : (注意 : timed-out和crash是同一件事, 理論上10分鐘是超級長的time limit) : 應該不會有那麼大的 testcases 啦... (會比 sim 13 小一點) : : 5. 理論上project我們不會故意去測一些command上的errorOptions, e.g. Missing "" : : 也不會故意去測這方面的robusity : : 最後請繳交上來的檔名取成 bxxxxxxxx_fraig.tgz, : : 當然untar後的資料夾必需是 bxxxxxxxx_fraig : : SelfCheck for Fraig Can be Downloaded from CEIBA. : : 想到再補...大家加油 !!! : : -- : : ◆ From: 220.133.245.49 : : 推 victoret:想請問一下，fraig node 相較 ref " 少太多 " 是少多少？ 01/16 23:12 : : → victoret:ex：教授 810 個，我 710 個...這樣算是少 " 太多 " 嗎？ 01/16 23:12 : : 推 victoret:有些甚至少超過 100 個...這樣的話會算是...？ 01/16 23:14 : 可以試一下新版的。 : : 推 kickpp:我以為比較少是好的耶... 01/16 23:20 : : 推 victoret:我本來也這麼覺得ˊˋ 01/16 23:20 : 少而正確才是好事。 : : 推 victoret:還有想請問，在測的時候...會用 O3 嗎？？？ 01/16 23:23 : 會用 -O3 : : 推 ilovecksc:請問檔名要叫什麼 照慣例好像要叫bxxxxxxxx_fraig.tgz 01/16 23:31 : : → ilovecksc:但是這樣self check好像過不了? 01/16 23:31 : : 推 alvin1019127:改依下selfcheck中的split 01/16 23:33 : : 推 kickpp:也沒有規定檔名阿= = 01/16 23:37 : : → e124553423:可以看一下2642 01/16 23:38 : : 推 percentage:請問所謂的debug message試紙什麼呢 01/16 23:49 : : → victoret:猜測是指說像是 Fraig: 55 merging !443 之類的吧...猜啦 01/16 23:53 : : → chrisioriryo:阿...我打錯了XD 是"被fraig掉"的node比ref少太多 01/16 23:57 : : → chrisioriryo:Selfcheck我等下會幫大家try一下 01/16 23:59 : : 推 victoret:感謝（剛剛緊張了好久 XDDDDDD）！！！ 01/17 00:04 : : 推 sidney78:cirsim的部分 會看random後的simulation value? 01/17 00:20 : 用 cirg 看 : : → chrisioriryo:sim -random應該不會check sim value, 會用在fraig 01/17 00:24 : : → chrisioriryo:To victoret : 會開O3 01/17 00:25 : : → sidney78:3Q 01/17 00:27 : : 推 victoret:了解！謝謝助教！ 01/17 00:32 : : 推 ntueesuevan:請問是不是不會用cirg -fanin 或 -fanout測呢 01/17 00:53 : : → chrisioriryo:這很難說...(我手上還沒有testcase) 01/17 00:54 : : → chrisioriryo:不過既然spec上有這個command, 理論上就會去測它 01/17 00:55 : 應該不太會... 不過我還沒準備好 testcases 就是了... : : → wmin0:所以第四點會不會含有const0的FEC啊...= = 01/17 00:55 : : → chrisioriryo:不好意思...請問你要問的是...?! 01/17 00:58 : : → victoret:應該是問說 FEC 裡面會不會包括 CONST 0 吧... 01/17 00:59 : : → victoret:因為之前教授有篇推文說會改 ref...覺得假如要改，時間是 01/17 01:00 : : → victoret:有一點點趕... 01/17 01:00 : : → chrisioriryo:喔...這可能有點tricky, 我們會以ref program為準 01/17 01:01 : : → chrisioriryo:或許最後不會出現這種testcase 01/17 01:01 : : → victoret:應該說，想知道 CONST 0 和非 FEC Group 的成員...會不會 01/17 01:07 : : → victoret:在 fraig 裡 merge...現在是不會，可是不太清楚之後的... 01/17 01:07 : : → wmin0:呃...因為教授還沒把他更新的ref丟上來...所以有點抖... 01/17 01:08 : : → victoret:超抖 +1... 01/17 01:08 : : 推 wmin0:總之就是兩個地方 1.cirg 0 的fec欄會不會有東西 01/17 01:12 : : → wmin0: 2. cirp -fec 會不會看到某個pair裡面有0 01/17 01:13 : : 推 kickpp:我的是不會的 樓上的會有嗎?? 01/17 01:33 : : → wmin0:原ref沒有 我的也沒有 就怕新ref有... 01/17 01:35 : 哈哈，答對了。新的 ref prog. 有，但是我們會在測試時把他 filter 掉， : 不會影響大家的成績的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.245.49