作者ckmarkoh (阿傑)
看板EE_DSnP
標題Re: [建議] 關於 HW6 的建議
時間Mon Dec 12 00:23:26 2011
※ 引述《ric2k1 (Ric)》之銘言：
: 想到再補，也歡迎同學們補充 (請用 repost)
: 1. PI, PO 都是單獨的 gate,
: 尤其是 PO, 它是個只有一個 fanin 而沒有 fanout 的 gate
: 2. 下次上課 (12/14) 會教 iostream (含 fstream)，講義會盡快上傳，
: 屆時不會開/關檔案的人可以先行預習。
關於第一點的情形,直覺上會覺得po沒有fanout是很正常的
但若遇到以下這種case就要小心了
aag 4 2 0 2 2
2
4
6
8
6 2 4
8 6 4
看到 6 2 4 這行，可能有人會以為編號3的po有fanout
而電路會變成這樣:
１—
◣
█—
３—
◣
２—
◤ █—
４
└—————
◤
但實際情形是這樣:
１—
◣ ┌———
３
█—┴—
◣
２—
◤ █—
４
└—————
◤
所以不可直接把po接到下一個aig gate,
要另外從3這個節點拉出一條線接到po
另外 再補上PO的id要怎麼定:
PO gate 要在 AND gate 後面另外生一個獨立的 gate 哦!
像這樣:
1—o██◣3 ██
2—o███——██o3 (id = 4) // PO ID starts from (Max Var ID + 1)
██◤ ██
詳情請看文章
#1D51O32k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.202.47
※ 編輯: ckmarkoh 來自: 58.114.202.47 (12/12 00:24)
1F：推 ric2k1:推!! 這點真的很重要，感謝去年修課的富傑分享! 12/12 00:29
2F：→ djshen:不過根據ref PO應該是編號5 6耶 12/12 00:51
3F：→ djshen:所以編號3不是PO吧 只是PO拉線到3號而已 這樣了解對嗎? 12/12 00:53
4F：→ djshen:阿 後面有說@@ 看到"編號3的po"就先推了.. 12/12 00:55
5F：推 ric2k1:嗯，原 PO 舉的應該是不同的例子。上面那個例子 PO ID 是 12/12 01:13
6F：→ ric2k1:5 & 6 沒錯。 12/12 01:13
7F：推 vegired:推推！！！ 12/12 13:26
8F：推 swpotato:我想請問第1點 PI是不是沒有fanin然後有多個fanout?? 12/16 23:05