作者ric2k1 (Ric)
看板EE_DSnP
標題[閒聊] 結束了... 想聽聽大家的意見
時間Tue Jan 18 13:58:04 2011
今年的 DSnP 在大家一陣激戰之中結束了!
剩下的只是我與助教的批改成績。
上兩篇是在今天早上我去咪挺之前記錄的,
它們代表了全台灣 20 歲最聰明的肝的血淚史,
身為始作俑者的我在此誠心獻上最真誠的感激與敬佩,
謝謝大家的付出讓這門課得以順利的進行。
我還有許多的心得,待我成績改完之後再來跟大家分享。
不過我想趁大家記憶猶新的時候徵詢一下大家的感想,
大家也知道這學期是新的 project,
很多人會覺得很衰為什麼是從這屆開始改?
這個其實我已經想好幾年了,
就像是我不能忍受考試用考古題,
或是像每年的資結與人生都會講得不一樣,
因為我真的不太能忍受同樣的題目被大家破關成這樣,
結果造成過去學長姊的扣ㄉ垂手可得,
讓有心想要自己來的人變成弱勢的團體。
另外也很多人在抱怨 ref code 給太少,不知從何下手。
所以如果你有看到這裏的話,我想問的是:
* 你們覺得 ref code 應該給多一點嗎? 要怎麼給?
當初的考量是要讓大家有機會真正 "設計" 自己的 program,
我想大家這次應該也有感受到動手設計資料結構與演算法的重要性,
也也許有些人體會到它有趣的地方。
* 所以我想知道大家喜歡這樣嗎?
還是希望 cir 的資料結構幫你們定義好,
然後在挖一些起來像是以前的作業那樣?
* 你覺得你有學到程式設計嗎?
無論如何,再次感謝大家的不離不棄,
如果可以請大家撥冗回答一下上述的問題,
我想一定可以讓這門課變得更好。 <( O )>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.241
1F:推 wintercobra:怎麼回答咧?? 01/18 14:23
2F:推 BBSealion:+1 怎麼回答啊? 回文? 01/18 15:23
3F:推 michael0728n: 怎麼回答呀?(剛補眠睡醒XD) 01/18 15:50
4F:→ michael0728n:專題說明緊接在死線之後真是太殘酷了Orz 01/18 15:51
5F:→ ric2k1:願意分享的可以回文,其他的人可以寄信給我 (站內 or EE) 01/18 18:02
6F:→ ric2k1:各方面的意見都很歡迎,我想知道怎麼做對以後的學生比較好 01/18 18:03