作者ric2k1 (Ric)
看板EE_DSnP
標題Re: [問題]有關void f(int const*q)
時間Mon Nov 10 12:25:48 2008
※ 引述《bonoshi (sbo)》之銘言：
: Topic5的講義上，第38張slide上的第二點說
: 2. How about:
: int *p = new int;
: void f(const int* q);
: 問：Is f(p) OK?
: 答案當然是ok，只要在函式內不要對*q進行修改就行了，可供驗證的程式碼如下
: #include<iostream>
: using namespace std;
: void f(int const*q);
: int main(void){
: int*p=new int;
: f(p);
: system("pause");
: }
: void f(int const*q){
: }
: 不過我卻發現一件奇怪的事，如果p是一個double pointer，同樣的語法用下去
: ，就不行了（請看下面）
: #include<iostream>
: using namespace std;
: void f(int const**q);
: int main(void){
: int**p=new int*;
: *p = new int;
: f(p);
: system("pause");
: }
: void f(int const**q){
: }
: compiling error
: 按照道理應該要可以執行才對？
: 那麼為什麼不可以呢？
: 麻煩高手幫忙回答一下
: 謝謝！
就像上課時說的, function call 就是對參數做一個 assignment 的動作.
所以第一個例子:
int const* p = int *; // 示意, 當然這樣文法是錯的.
是 OK 的, 因為就是 LHS 收到 copy 下來之後, 就把它當作是 read-only 而已.
但是第二個例子:
int const** p = int **;
是不行的, 因為 LHS 是 pointer to a (int const *),
但是 RHS 是 pointer to a (int*).
不同型態的 pointer 是不能互相 assign 的 (void * on the LHS 例外)
FYI, 但是如果 f() 改成:
void f(int *const *p) { }
就可以了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.126.186.119
1F：推 bonoshi:其實問這個的緣起，是因為這次作業我將一個double pointer 11/10 21:19
2F：→ bonoshi:傳入函式，假設那個double pointer是a，因為**a直接指到了 11/10 21:19
3F：→ bonoshi:矩陣裡面的「元」，因此，我希望**a在傳入函式時，被限定 11/10 21:20
4F：→ bonoshi:**a不能被修改，才試出了這樣的問題… 11/10 21:21
5F：推 bonoshi:對了，我想向老師確定一下(int const *)意思是不是 11/10 21:28
6F：→ bonoshi:（改一下）我想確定一下老師上面說(int const *)意思是不 11/10 21:29
7F：→ bonoshi:是pointer to int const 11/10 21:29
8F：→ ric2k1:yes. 11/10 22:43
9F：推 wintercobra:不懂，最後改成void f(int *const *p){}，那個const 11/10 23:42
10F：→ wintercobra:為什麼加在那個位置?如果要p指向一個(int const *)， 11/10 23:43
11F：→ wintercobra:為什麼不是void f(int const* *p){}? 11/10 23:43
12F：推 bonoshi:int *const *p的意思是 11/10 23:47
13F：→ bonoshi:p is a pointer to a constant pointer to an integer 11/10 23:47
14F：→ bonoshi:下一篇我分享我八點多時做的兩個測試，雖然有點偏了… 11/10 23:49
15F：→ ric2k1:To wintercobra, please see post 1571 bonoshi's test 11/11 02:15