《寡婦灣》Widow’s Bay 2026 美國影集 Apple TV+ S1 E1－E10 會看這部，完全是因為今年艾美獎太誇張了—— 一口氣拿下 14座艾美獎，創下喜劇類單屆得獎數紀錄。 所以我抱著一種「到底是什麼神劇？」的好奇心開始看。 結果…… 看完有點失落。 不是不好看，而是我的期待被獎項拉得太高，實際看完覺得： 我可以理解評審為什麼喜歡，也看得到編劇、導演、演員、攝影以及黑色幽默的巧思，但 就是沒有那麼打中我。 個人滿意度：80分 以下有劇透，爆雷。請慎入。 1 前面鋪陳：有特色，但我沒有完全入戲 故事把小鎮政治、超自然詛咒、恐怖片元素和黑色幽默混在一起。 最有意思的地方，就是大家面對超自然災難時，常常還是用一種很「日常」的態度處理。 這種反差確實很有特色。 只是對我而言，有些集數的節奏比較慢，幾條故事線慢慢拼湊出來，有一種： 「嗯……我知道有想法，但沒有很投入。」 2 E8是我最喜歡的其中一集 Patricia被面具殺手追殺的這一集，真的精彩很多。 整集根本就是一集完整的 slasher 恐怖片。 而我最喜歡的，反而不是殺手有多恐怖，而是 Patricia 最後做了一件我看恐怖片時常常 想吐槽的事—— 她不相信殺手只是倒下來就算死了。 她一路拿著槍盯著殺手，從現場、救護車、停屍間，一直跟到最後的火化。 直到親眼看著殺手的屍體： 燒成灰。 她才真正放心。 這個橋段我非常喜歡。 因為很多恐怖片最讓人「氣死」的地方，就是明明殺手已經倒下去了，角色卻不確認死透 ，結果下一秒殺手又爬起來反殺…… 看到真的很想叫角色： 「你倒是確認一下啊！」 結果 Patricia 直接幫觀眾把這件事情做到底。 不給殺手任何第二次機會。 而且她一本正經地完成這整套確認流程，反而產生非常漂亮的黑色幽默。 這也是我覺得《寡婦灣》最聰明的地方之一—— 它知道恐怖片有哪些老套路，甚至直接拿來玩。 3 演員是本劇很重要的看點 Matthew Rhys 的 Tom 是整部戲的核心。 但我這季特別注意到 Stephen Root 飾演的 Wyck Crawford。 他的表演不是那種很用力搶戲的類型，而是非常冷靜、精準，很多時候一個表情、一個停 頓，就有戲。 難怪今年拿下艾美獎最佳喜劇類男配角。 Kate O’Flynn 的 Patricia 也很有意思。 尤其到了 E8，她從原本的角色一路變成標準的 Final Girl，那個轉變非常漂亮。 另外 Betty Gilpin 的 Sarah、Hamish Linklater 的 Richard，也都讓這部戲的世界觀 多了不少層次。 4 E10：我看到及試理解它這樣收，但我沒有很滿足 最後一集把 Warren 家族、詛咒、Tom與Evan的關係全部拉到一起。 Evan身上的身世，也讓Tom面臨非常殘酷的選擇。 Kenny最後被困在地下避難處，甚至成為犧牲的一部分，這段其實讓我看得很不舒服。 因為他就只是個努力工作、想把孩子送到安全地方的普通人。 沒有英雄光環，也沒有什麼偉大身世。 就這樣被捲進去。 而且最後還留下大量謎團，八聲鐘響更明顯告訴觀眾： 事情根本還沒有真正結束。 我知道這是為第二季留下空間。 但老實說—— 我就是比較喜歡一季結束時，至少把主要謎團交代清楚一點。 5 為什麼它可以拿14座艾美獎，慢慢理解了 看完之後，試圖理解一件事情： 評審喜歡的東西，跟普通觀眾最在意的東西，本來就不一定一樣。 評審可能會特別注意： 編劇結構、導演調度、演員表演、攝影、美術、類型融合、黑色幽默、創意等等。 而一般觀眾看戲，可能更在意： 故事好不好看、角色喜不喜歡、節奏會不會拖、懸疑有沒有爽到、情感有沒有打中，以及 結局滿不滿意。 所以「得很多獎」和「我很喜歡」，完全是兩回事。 像我自己很喜歡的《Person of Interest》、《Sense8》、《Anne with an E》、《Buff y the Vampire Slayer》，也沒有因此得到同等程度的主流獎項肯定。 所以這次看《寡婦灣》，因為好奇 「14座艾美獎就是様呈現的影片。」 結果感覺： 「原來專業評價與個人觀賞體驗，本來就可以差很多。」 總之—— 我是抱著「朝聖」的心態來看《寡婦灣》的。 十集全部看完。 朝聖任務完成。 理解及尊重它拿下14座艾美獎的成績，也看得到它的製作水準與創意。 只是對我來說： 80分，就是個人S1的滿意度～S2一定會追看！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.190.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1789695484.A.690.html ※ 編輯: zzauber (106.64.121.202 臺灣), 09/18/2026 13:16:14