EAseries 板


LINE

這季最後一集的評價持續下探 最一開始的8.4一路降到7.9,已經是本季第二低 可見大多數人對於結局的安排非常不滿 尤其是最終戰的部分 過度平穩沒有任何驚喜,草草結束 前面營造的有多恐怖,多強悍,現在就有多隨便 不論文戲感情戲收的有多好,反派被強行降智,密謀多年輕鬆被解決,真的太糟了。 https://i.imgur.com/nXLVmz1.jpeg --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.70.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1767321569.A.BA1.html
1F:→ JoJo2330: 這季真的是好好收尾就好硬要再加設定,搞得超亂的。第01/02 10:45
2F:→ JoJo2330: 一季只有兩個世界,一表一個裏沒錯吧。看到一半演員台01/02 10:45
3F:→ JoJo2330: 詞什麼地球1/4,原本想說也就台詞。看完後洗澡時越想越01/02 10:45
4F:→ JoJo2330: 不對勁,不是原本的兩個世界,也不是賈斯丁說的「深淵01/02 10:45
5F:→ JoJo2330: 」3個世界,是還有亨利記憶的第4個精神的世界。01/02 10:45
6F:→ JoJo2330: 可能是想合理化max復活,但真的太多了,不要什麼蟲洞,01/02 10:50
7F:→ JoJo2330: 就真的是亨利製造的「肉牆」所以11找不到就好了。然後01/02 10:50
8F:→ JoJo2330: 裏世界是奪心魔製造出來的就好。不然蟲洞,只有霍金斯01/02 10:50
9F:→ JoJo2330: 有其它紐約、費城、加州都沒有?蟲洞這麼小?01/02 10:50
10F:推 ezorttc: 確實,大魔王實在太廢,而且都沒主場優勢01/02 10:53
11F:→ ezorttc: 我以為怪物會像蟲族一樣如潮水湧出01/02 10:53
12F:→ ezorttc: 結果空蕩蕩一隻也沒有,原本黑色粒子為何不能01/02 10:53
13F:→ ezorttc: 分散再重組攻擊?01/02 10:53
14F:→ JoJo2330: 最莫名的設定是裏世界的空氣有毒,結果這季沒人帶口罩01/02 10:54
15F:→ JoJo2330: ,想怎麼吸就怎麼吸。01/02 10:54
16F:噓 noreg0393933: 魔神、魔狗、蝙蝠,全部消失不見01/02 10:55
17F:→ fjksa: 大魔王就被收的太簡單了 扣掉11的強力輸出 幾個小孩拿一般01/02 11:05
18F:→ fjksa: 的武裝可以對抗那隻大蜘蛛其實蠻出戲的01/02 11:06
19F:推 egg781: 軍隊有共鬥的話或許比較有說服力01/02 11:07
20F:推 qwe159236: 多心魔搞的比威可那還爛笑死01/02 11:15
21F:→ widec: S02E07那集是怎樣 這麼低01/02 11:18
22F:推 spirit761127: 結局哥哥姊姊組 還有dnd 組很加分01/02 11:33
23F:推 daniel3658: 上集給Will這麼多時間演講 最終戰連隻魔狗都不給他折01/02 11:35
24F:噓 squll1118: 亨利 只說一句one boy 啪 沒了01/02 11:53
25F:→ iceorz: 只給講 one boy 是在業配嗎 @@01/02 12:01
26F:推 edalmond: 長篇美劇能弄出還不錯的結局算很難得了,每季出幾個新01/02 12:18
27F:→ edalmond: 設定真要細究那問題一堆.01/02 12:18
28F:推 boris0610: 大多數人(X) 少數偏激洗評分的(√)01/02 12:20
29F:→ ThisisLongID: 國外討論沒小怪的粉絲解釋大概分2種 一是被抓去合成01/02 12:29
30F:→ ThisisLongID: 奪心魔本體 二是避免融合世界過程給人透過傷害小怪01/02 12:30
31F:→ ThisisLongID: 干擾01/02 12:30
32F:→ R2003: 這不是情報,請修正!!!01/02 12:33
33F:→ R2003: 12小時倒數計時開始01/02 12:34
34F:噓 iphone55566: 就是有人刷1分 有啥好討論的01/02 12:42
35F:噓 iphone55566: https://imgur.com/buhYl14 我只能說正常不滿意劇情01/02 12:48
36F:→ iphone55566: 一般imdb分數分佈頂多弄個6分、7分 嚴格點3分、4分01/02 12:49
37F:→ iphone55566: 找一堆人來狂點1分後的分數 根本沒啥好參考的01/02 12:50
38F:→ Superman007: 照你這邏輯,怎麼不說10分也是刷的?何謂正常普分高01/02 12:52
39F:→ Superman007: 分根本沒有確切定義,就客觀而言分數就是如此,有什01/02 12:52
40F:→ Superman007: 麼好硬凹的?01/02 12:52
41F:→ Superman007: 可以一堆10分,這是正常,不能有一堆0分,這是惡意01/02 12:52
42F:→ Superman007: ,66601/02 12:52
43F:推 ezorttc: 一開始還穿戴整套防護衣,主角群根本沒在管這個01/02 12:53
44F:推 Heng1018: 同意樓上 10分也要同標準看待吧01/02 12:55
45F:→ iphone55566: 好啊講數字邏輯 imdb所有劇平均分7分有意見嗎?01/02 13:04
46F:→ iphone55566: 那最低1分(差值6) 最高也要13分(7+6)01/02 13:05
47F:→ iphone55566: 這樣才叫合理不是嗎?01/02 13:06
48F:→ iphone55566: 還是你覺得你一個打1分的 可以抵別人2個人10分?01/02 13:06
49F:→ iphone55566: 但現在最高分非13 那刷1分 不就如我所說 無參考價值?01/02 13:08
50F:推 a83111444: 大魔王真的爛 軍人拿步槍打小怪都沒用了南西的槍倒是特01/02 13:30
51F:→ a83111444: 別猛 不過後段大家都有善終算是寫得不錯了 沒爛尾就好01/02 13:30
52F:推 Purekim: 第2季7集就11遇到008那集阿,一堆人覺得偏離主線太多了01/02 13:37
53F:→ Purekim: 一整集都跟主線完全沒關係XD01/02 13:38
54F:→ Purekim: 而且前一集魔狗都要殺進醫院了,突然塞了一整集別的故事01/02 13:40
55F:→ Superman007: 參考不參考不是你說的算,不要只有高分能接受,低分01/02 13:42
56F:→ Superman007: 不能接受,沒必要這麼雙標,分數下降就是事實,不少01/02 13:42
57F:→ Superman007: 人無法接受草率的最終戰也是事實,但凡你去細看評論01/02 13:42
58F:→ Superman007: ,而不是只看數字,就不會這麼可笑01/02 13:42
※ 編輯: Superman007 (36.227.70.39 臺灣), 01/02/2026 13:42:42
59F:→ iphone55566: 也不是你說了算01/02 13:46
60F:噓 violin9458: 設定一直都是三個世界好嗎 只是原本第二季要公布的拖01/02 13:47
61F:→ violin9458: 到第五季 第一季甚至就有威可那剪影了01/02 13:47
62F:→ Superman007: 我什麼時後說是我說的算了?別搞笑了XD01/02 13:48
63F:→ Superman007: 我只是說你雙標就跳針了01/02 13:49
64F:→ violin9458: 而且顛倒世界空氣一直都沒有毒 防護衣只是軍方保險起01/02 13:49
65F:→ violin9458: 見 第一季南西跑去顛倒世界也是完全沒防護衣 空氣有01/02 13:49
66F:→ violin9458: 毒的話威爾被抓過去那麼久早該中毒死了01/02 13:49
67F:→ Superman007: Vecna第一季根本沒出現好嗎==01/02 13:53
68F:→ violin9458: 地球一分為四也完全不是因為深淵世界 是S4季末真的十01/02 13:53
69F:→ violin9458: 字裂開變成四塊 這影集已經拍得過於直白了欸01/02 13:53
70F:→ iphone55566: 另外高分能接受是因為7分左右本來就是常態01/02 13:54
71F:→ iphone55566: 我舉的可是多數的評分態樣 你對這兩集洗分能接受 卻01/02 13:54
72F:→ iphone55566: 無視以往其他集數的正常評分狀態 這就是你的雙標01/02 13:54
73F:→ iphone55566: 但凡你正視一個1分卻能抵兩個10分 是不公平的01/02 13:54
74F:→ iphone55566: 正視你是因為被劇情打臉 結尾沒有出現你所謂的伏筆01/02 13:54
75F:→ iphone55566: 但凡你別被發現 發文猜測008就是奪心魔這種荒謬理解01/02 13:54
76F:→ iphone55566: 就不會這麼的可笑01/02 13:54
77F:→ Superman007: 標準無法就事論事的人,超好笑01/02 13:55
78F:→ iphone55566: 好奇問你一下 奪心魔是8 幹嘛不直接下手殺11?01/02 13:55
79F:→ iphone55566: 我是就事論事啊 你回答了哪項了01/02 13:56
80F:→ Superman007: 別再秀下限了,從頭到尾只是再說最後一集評價下修分01/02 13:56
81F:→ Superman007: 數下修,扯自己雙標的理論幹嘛去了?01/02 13:56
82F:→ iphone55566: 因為有人洗分01/02 13:56
83F:→ iphone55566: https://imgur.com/buhYl1401/02 13:56
84F:→ Superman007: 這篇跟奪心魔是008有什麼關係,你對就事論事的定義01/02 13:56
85F:→ Superman007: 也太好笑了01/02 13:56
86F:→ iphone55566: 有關係啊 你猜錯所以對結局不滿01/02 13:56
87F:→ Superman007: 1分多叫洗分,怎麼不說10分多叫洗分?01/02 13:57
88F:→ iphone55566: #1fLVRHM1 (EAseries) 這你的發文 我就事論事01/02 13:57
89F:→ Superman007: 猜錯是一回事,對結局最終戰草率是一回事,能把兩個01/02 13:57
90F:→ Superman007: 混在一起,你不覺得自己很可笑嗎?01/02 13:57
91F:→ iphone55566: 因為1分能抵兩個10分 所以這評分並不公平01/02 13:58
92F:→ iphone55566: 沒有混在一起啊 都是你的發言 你會因為懷恨所以帶風01/02 13:58
93F:→ iphone55566: 向01/02 13:58
94F:→ iphone55566: 除非你能跟以前的自己分開 不然怎麼算混在一起 0.001/02 13:59
95F:→ Superman007: 來囉,開始臆測了,我什麼時後因為猜錯懷恨帶風向了01/02 13:59
96F:→ Superman007: ?就事論事對你來說是不是無法理解的描述狀態?01/02 13:59
97F:→ iphone55566: "Superman007:只能說期望越高,失望越大"01/02 14:00
98F:→ Superman007: 我不滿結局最終戰草率,跟我猜錯有什麼關聯?還是你01/02 14:00
99F:→ Superman007: 想告訴我最終戰表現的很好一點都不草率?01/02 14:00
100F:→ violin9458: Vecna第一季就有剪影了 但你要說那個剪影是魔神也沒01/02 14:00
101F:→ violin9458: 差 不影響 重點是 威爾第一季就被插藤蔓了 甚至身體01/02 14:00
102F:→ violin9458: 完全沒有跟魔神交戰的物理損傷就知道大魔王跟世界合01/02 14:00
103F:→ violin9458: 體的設定是一開始就寫好的 這種劇擴寫的一定是2.3.401/02 14:00
104F:→ violin9458: 季不是頭跟尾01/02 14:00
https://www.instagram.com/reel/DRSef__DE0Y
105F:→ Superman007: 我期望最終戰有份量,實際沒有,請問怎麼了?這叫因01/02 14:01
106F:→ Superman007: 為我猜錯所以懷恨?你不去從正太可惜了01/02 14:01
※ 編輯: Superman007 (36.227.70.39 臺灣), 01/02/2026 14:01:41
107F:→ iphone55566: 你自己說的啊 因為期望大 所以會失望大 01/02 14:02
108F:→ iphone55566: 所以你期望有伏筆 但實際沒伏筆了所以你會失望 01/02 14:02
109F:→ iphone55566: 關聯就是 這都你自己講的... 01/02 14:02
110F:→ Superman007: 你的理解能力不太好,猜錯與否是一回事,最終戰表現 01/02 14:04
111F:→ Superman007: 不佳被批評也是一回事,我期望最終戰很震撼,結果沒 01/02 14:04
112F:→ Superman007: 有,又是一回事,現在最後一集評分下降,大多都在攻 01/02 14:04
113F:→ Superman007: 擊最終戰不合理,草率,你只會繼續忽略事實,雙標討 01/02 14:04
114F:→ Superman007: 論你對評分機制的不滿,當你在評論評分機制的時候, 01/02 14:04
115F:→ Superman007: 也記得高分的集數也受益於此,如果你連基本的就事論 01/02 14:04
116F:→ Superman007: 事,跑到討論評分文章下面提你的“推理”,說有人因 01/02 14:04
117F:→ Superman007: 為猜錯不滿覺得怎樣差,造成評分怎樣,那真的挺可悲 01/02 14:04
118F:→ Superman007: 的 01/02 14:04
119F:→ iphone55566: 你的理解能力不太好,你完全像是因為猜錯所以懷怨 01/02 14:05
120F:→ iphone55566: 評分下降是因為洗分 講過了 01/02 14:05
121F:→ iphone55566: 到底要跳針幾次 01/02 14:05
122F:→ Superman007: 你再怎麼扯在一起也無法反駁,除了我之外的大部分人 01/02 14:05
123F:→ Superman007: 對於最終戰的不滿,扯在一起真的非常搞笑 01/02 14:05
124F:→ iphone55566: 你只會繼續忽略事實 而不願意討論1分能抵兩個10分的 01/02 14:06
125F:→ iphone55566: 不公平狀態 01/02 14:06
126F:→ Superman007: 別再講洗分了,1分叫洗分,10分叫什麼? 01/02 14:06
127F:→ Superman007: 笑死,你要不要看看那些高分的集數也是在你這所謂不 01/02 14:07
128F:→ Superman007: 公平的機制下產生的?承認分數不高大家不滿意有多難 01/02 14:07
129F:→ Superman007: ?要全部推給機制抱怨 01/02 14:07
130F:→ Superman007: 再來說我懷恨,我恨在哪?你除了雙標,扣帽子,還能 01/02 14:08
131F:→ Superman007: 幹嘛?這就叫懷恨,超好笑 01/02 14:08
132F:推 iphone55566: 分數不高 來自刷1分、能抵兩個10分 01/02 14:08
133F:→ iphone55566: 而不是常態分佈的5~9分 01/02 14:08
134F:→ iphone55566: 你什麼時候要正視這件事情? 01/02 14:08
135F:→ iphone55566: 就事論事的能力呢? 01/02 14:08
136F:→ Superman007: 當你能正視自己的雙標跟文不對題無法就事論事的情況 01/02 14:09
137F:→ Superman007: 再來說吧XD 01/02 14:09
138F:→ iphone55566: 我不就在講你提到的分數結果嗎 0.0 01/02 14:09
139F:→ Superman007: 懷恨,超好笑,哪個天才可以想出來的說詞,我都不知 01/02 14:09
140F:→ Superman007: 道自己懷恨猜錯呢 01/02 14:09
141F:→ Superman007: 裝睡的人叫不醒,你加油×3× 01/02 14:10
142F:→ iphone55566: 裝睡的人叫不醒,你加油 01/02 14:10
143F:→ iphone55566: 為什麼導致低分的 是來自刷1分 而不是常態分佈呢/ 01/02 14:10
144F:→ iphone55566: 正常來說分數分佈 不會是這樣的吧 01/02 14:11
145F:→ iphone55566: 等你有能力就事論事 我就不會覺得你是懷怨帶風向 01/02 14:12
146F:→ Superman007: 高分也是來自於同樣的機制喔 01/02 14:12
147F:→ Superman007: 可以接受高分(X) 01/02 14:12
148F:→ Superman007: 不能接受低分(O) 01/02 14:12
149F:→ Superman007: 乖,站好 01/02 14:12
150F:→ iphone55566: 錯囉 同樣的機制 但分數分佈卻是正常的喔 01/02 14:12
151F:→ iphone55566: 因為多數分數是分散在5~10分 沒錯吧? 01/02 14:12
152F:→ Superman007: 大家都打10分叫正常,打1分叫不正常,只能給10分喔 01/02 14:13
153F:→ Superman007: ,這麼多10分很正常,不是刷的,這麼多1分,一定是 01/02 14:13
154F:→ Superman007: 刷的,這機制不公平啊!!! 01/02 14:13
155F:→ iphone55566: 只能給10分是你說的喔 我講的是5~10分 01/02 14:13
156F:→ iphone55566: imdb所有單集評分分佈 "常態分佈"是5~10分 沒意見吧? 01/02 14:14
157F:→ Superman007: 1分是極端,10分不是極端,正常分佈必須是5-10分, 01/02 14:14
158F:→ Superman007: 大家喜歡打10分沒問題,打1分不行,怎麼可能有劇只 01/02 14:14
159F:→ Superman007: 能有1分,不可能QQ 01/02 14:14
160F:推 jjooee1428: 白癡軍人被殺一堆還不直接槍斃主角群超好笑 01/02 14:15
161F:→ iphone55566: 是的 現實、以往、歷年來、不同劇 的分數分佈 01/02 14:15
162F:→ iphone55566: 5-10分就是常見的狀態 所以不是極端喔 01/02 14:15
163F:→ Superman007: 乖,站好 01/02 14:15
164F:→ iphone55566: 如果今天你看到的分數是1~6分在分佈 01/02 14:15
165F:→ iphone55566: 那我就會說10分是不正常的 01/02 14:15
166F:→ iphone55566: 但,現在事實是如此嗎? 01/02 14:16
167F:→ iphone55566: 是1~6分在分佈 還是5~10? 回答一下吧 就事論事 01/02 14:16
168F:→ iphone55566: 乖,快點回答。這個你不敢正面面對的問題。 01/02 14:16
169F:→ iphone55566: 還是不打算就事論事嗎? 01/02 14:17
170F:→ iphone55566: 還是你不敢點開imdb 找一下其他劇的分數分佈? 01/02 14:17
171F:→ iphone55566: 你有任何例子能夠打翻我講的評分分佈狀況嗎 01/02 14:18
172F:→ iphone55566: 01/02 14:18
173F:→ iphone55566: 乖,快點回答。 01/02 14:18
174F:→ Superman007: 我再說一次,你最可笑的地方在於,覺得10分是合理的 01/02 14:21
175F:→ Superman007: ,1分是不合理的,沒有什麼是絕對的,10分1分都一樣 01/02 14:21
176F:→ Superman007: ,你要抨擊機制前,記得,10分也是1分,兩者意義一 01/02 14:21
177F:→ Superman007: 樣,都是極端的,當你討論評分機制不公平,也正視一 01/02 14:21
178F:→ Superman007: 下那些高分集數也受益於此,被一堆10分往上拉,但事 01/02 14:21
179F:→ Superman007: 實是1和10都是不應該存在的,也不可能存在,乖乖閉 01/02 14:21
180F:→ Superman007: 上你的嘴巴,認命這集就是很多人不滿意^^ 01/02 14:21
181F:推 iphone55566: 嗯? 跳過了? 不想面對嗎? 01/02 14:23
182F:→ iphone55566: imdb以往評分分佈 是1~6分還是5~10? 回答一下吧 01/02 14:24
183F:→ iphone55566: 怎麼不想聊這麼單純的問題 01/02 14:24
184F:→ iphone55566: 回答一下會怎麼樣嗎 01/02 14:24
185F:→ iphone55566: 你回答了這個 不就知道誰是極端了嗎? 01/02 14:24
186F:→ Superman007: 放心,你的推文我不會動,讓大家欣賞一下專業跳樑^^ 01/02 14:25
187F:→ Superman007: 新年快樂喔,雙標仔 01/02 14:25
188F:→ iphone55566: 你本來就不能動我的推文 只能看我打臉你 01/02 14:25
189F:→ iphone55566: 新年快樂無法就事論事的人 最終被看穿就是懷恨帶風向 01/02 14:26
190F:→ Superman007: 也是,畢竟你的臉已經腫到麻掉了,哈哈 01/02 14:26
191F:→ iphone55566: https://imgur.com/buhYl14 01/02 14:26
192F:→ iphone55566: 拿著被洗分的結果發文大談 01/02 14:26
193F:→ Superman007: 我都說了沒有人懷恨,兩者也沒有關連,卻有人還在睡 01/02 14:27
194F:→ Superman007: 呢,肯定是臉被打到腫起來暈倒了QQ 真心疼你 01/02 14:27
195F:推 iphone55566: 你也說你能就事論事啊 但你就是無法回答 01/02 14:28
196F:→ iphone55566: "imdb以往評分分佈 是1~6分還是5~10?" 01/02 14:28
197F:→ iphone55566: 如果以往評分是1~6在分佈 那我就承認10分是極端 01/02 14:29
198F:→ iphone55566: 很合理吧 所以,為什麼你不敢回答? 01/02 14:29
199F:→ Superman007: https://i.mopix.cc/G1w7eV.jpg 01/02 14:34
200F:→ Superman007: 慢走>3< 01/02 14:34
201F:噓 ThisisLongID: 不曉得在爭什麼 第5季評分人數大概都落在6xk e4小高 01/02 14:37
202F:→ ThisisLongID: 潮跟e8完結篇湧入較多達到100k 結果e7莫名其妙157k 01/02 14:37
203F:→ ThisisLongID: 有人要堅稱沒有被仇恨灌分負評炸彈真的只是自欺欺人 01/02 14:38
204F:推 jakert123: 我覺得明顯被低估分數了 這集的品質明顯跟其他9分以上 01/02 15:18
205F:→ jakert123: 對齊 01/02 15:18
206F:推 tcypost: 分數挺客觀~因為連這邊最後一集討論度都輸第七集很多 01/02 15:26
207F:→ tcypost: 表示爭議都在第七集,最後一集就是小孩鬧劇隨便看看過去 01/02 15:27
208F:→ tcypost: 軍方~打怪物~幾個世界全部都禁不起推敲,多想無益 01/02 15:27
209F:→ tcypost: 很多人是比較惋惜原本小而美驚悚懷舊的氣氛都消失了 01/02 15:28
210F:→ tcypost: 不知道為什麼會變成漫威式的青少年YA片,但總之落幕了 01/02 15:29
211F:推 peteryang: 最後大戰幾乎無傷幹掉兩個大魔王有點太順利了,不 01/02 15:31
212F:→ peteryang: 過最後結局部分我覺得ok 01/02 15:31
213F:推 allyp7985: 7.9蠻高的啊,代表大多數人也沒有覺得是爛尾XDD 01/02 15:51
214F:→ ThisisLongID: 怪奇的小孩打王調調就這樣 s3就演過了 那時候還只是 01/02 15:51
215F:→ ThisisLongID: 輪番「丟煙火」就能控場奪心魔 01/02 15:52
216F:→ JoJo2330: 與其說刻意,不如說反應真實心聲吧。就像我就不喜歡政 01/02 16:08
217F:→ JoJo2330: 確電影,所以只要原本白的現在都拍黑的我就都沒看,連 01/02 16:08
218F:→ JoJo2330: 租一次80圓都沒興趣。滿懷期待的看片,結果給我強塞自 01/02 16:08
219F:→ JoJo2330: 介出櫃,真的氣到不爽就1分表示了吧。不然為什麼其它集 01/02 16:08
220F:→ JoJo2330: 沒有這問題。 01/02 16:08
221F:推 Axy8: 自己看的開心就好,管其他人幹嘛 01/02 16:34
222F:→ Axy8: 而且說到底真的有戰力的也只有11跟Will算,如果一堆怪物衝 01/02 16:34
223F:→ Axy8: 出來圍剿是要怎麼打 01/02 16:34
224F:→ Axy8: 以為主角是復仇者聯盟嗎 01/02 16:35
225F:推 kevinlai1864: 確實爛 原本還期待最後半小時有什麼屌反轉,結果跟 01/02 16:36
226F:→ kevinlai1864: 屎一樣 01/02 16:36
227F:推 qwe88016: 恐同刷低分不能解釋S5E4有9.4分吧,單純就結尾節奏爛 01/02 16:56
228F:推 reski: 我是覺得最後一集拍法真的蠻懶惰拖沓的,仔細算一下,幾乎 01/02 17:00
229F:→ reski: 都是誰講了一句重要感性的台詞,然後所有人的特寫表情剪 01/02 17:01
230F:→ reski: 一遍,有夠拖,大家都在聽演講,表情其實也很尷尬 01/02 17:01
231F:→ reski: 情節上的設計還算有誠意,但就幾乎沒有細節 01/02 17:02
232F:→ reski: 特寫每個人不是在挑眉就是在抿嘴,導演不知道是懶得導了 01/02 17:02
233F:→ reski: 還是真的功力就這樣了 01/02 17:03
234F:→ reski: 不信的人可以回去看最後兩集,不管是Will演講,或是畢業演 01/02 17:03
235F:→ reski: 講,或是最後DnD演講 01/02 17:04
236F:推 tearness: 看到南西變藍波我就笑出來了 01/02 17:09
237F:噓 warchado: 真的蠻難看的 劇情一季比一季白癡 士兵比小孩還爛 01/02 17:24
238F:推 ship1228: 同意樓上 01/02 17:37
239F:→ widec: imdb影集評分標準跟印度片一樣不能用電影標準去看 01/02 17:50
240F:→ widec: imdb影集7.5分以上算中上 8分以上是好評 7分以下是爛片 01/02 17:50
241F:→ widec: 影集你會看下去的本來就是粉絲 所以越後面評分會偏高 01/02 17:51
242F:→ widec: 但是出了反向劇情 粉絲的憤怒也會很直接反映在低分上 01/02 17:52
243F:噓 violin9458: IMDb本來就是10分正常 1分不正常 樓主連統計學都搞不 01/02 18:05
244F:→ violin9458: 懂還要吵一大串 01/02 18:05
245F:推 tcypost: Will最迷,鋪陳了一堆他的內心戲,大戰卻幾乎沒有鏡頭 01/02 18:05
246F:→ tcypost: 連一人一個鏡頭時還會略過他,還要找他跑去哪了 01/02 18:05
247F:→ KYALUCARD: 除非是機器人洗分 不然被真人灌低分也不是什麼不客觀吧 01/02 18:07
248F:→ tcypost: 到頭來出櫃戲也只是拍爽的~沒有情節功能... 01/02 18:07
249F:→ KYALUCARD: 阿就看了不爽不能給低分? 還是你又要說阿拉伯人的意見 01/02 18:07
250F:→ violin9458: 原因是每一集 不管是什麼影集 打10分的極端值一直都 01/02 18:07
251F:→ violin9458: 比打1分的多 01/02 18:07
252F:→ KYALUCARD: 不算意見? 01/02 18:08
253F:→ violin9458: 但E7這種狀況 確實要把1分10分都拆掉看 比較準 01/02 18:08
254F:→ KYALUCARD: 就說了 哪有什麼拆掉哪裡看準不準 除非是機器人灌分 01/02 18:08
255F:→ KYALUCARD: 給出分數的背後是一個貨真價實的人類 這個分數就代表他 01/02 18:09
256F:→ KYALUCARD: 的想法,世界很大 別活在泡泡裡面 01/02 18:09
257F:→ violin9458: 灌1分本來就是意見表達的一種 但如果要把評分當成劇 01/02 18:11
258F:→ violin9458: 好不好看的客觀數據 就要把這種大量惡意灌1分的狀況 01/02 18:11
259F:→ violin9458: 摘開看 但有人去洗1分就會有腦粉去洗10分(10分數量 01/02 18:11
260F:→ violin9458: 也會比常態多)所以才說E7要把1分10分都撇開不看 那 01/02 18:11
261F:→ violin9458: 真實分數大概是7點多分 01/02 18:11
262F:→ KYALUCARD: 從來就沒有說IMDB的評分跟好不好看有關吧? 01/02 18:12
263F:→ KYALUCARD: 大量惡意是什麼? 你如果說這些灌一分的是有人買機器人 01/02 18:12
264F:→ Superman007: 笑了,原來是統計學博士,失敬失敬,我都不知道使用 01/02 18:13
265F:→ Superman007: 頻率會改變它們的統計性質,原來多=正常>3< 01/02 18:13
266F:→ KYALUCARD: 灌的? 一個人看了不爽就是惡意? 01/02 18:13
267F:→ violin9458: IMDb本來就跟Google評論一樣是意見表達的一種 但如果 01/02 18:13
268F:→ violin9458: 要用「劇高分代表好看 低分代表不好看」的觀點就不能 01/02 18:13
269F:→ violin9458: 不用統計學的客觀算法 01/02 18:13
270F:→ KYALUCARD: 腦粉洗十分為啥也要不看? 他支持這個劇還不能給高分嗎? 01/02 18:13
271F:→ Superman007: https://i.mopix.cc/lgPWCF.jpg 01/02 18:14
272F:→ KYALUCARD: 從來就沒有說高分是好看吧? 多少商業片跟搞笑片B級片很 01/02 18:14
273F:→ KYALUCARD: 低分 01/02 18:14
274F:推 widec: imdb自己就說有先清掉一波"不合理"&"不理性"的灌分了 01/02 18:15
275F:→ violin9458: 沒有說劇高分就是好看的話那這篇文怎麼會存在 01/02 18:16
276F:→ widec: 我們打的分數只算是建議 不會直接反映在總分上 01/02 18:16
277F:→ Superman007: 好了啦統計學博士 01/02 18:16
278F:→ KYALUCARD: 痾 難道你心中都沒有那種你覺得好看但是其實真的拍得不 01/02 18:17
279F:→ KYALUCARD: 不怎樣的片或是反過來的嗎? 01/02 18:17
280F:→ KYALUCARD: 這分數就是反映一個人對這集的想法而已 你說有一集刻意 01/02 18:20
281F:→ KYALUCARD: 刷低分 是恐同也罷 是編排不佳也罷 這都反映人的看法而 01/02 18:20
282F:→ KYALUCARD: 已 難道阿拉伯人恐同就不能因為這樣給分? 那難道去阿拉 01/02 18:21
283F:→ KYALUCARD: 伯蓋再教育營教育他們後才給他們給分? 01/02 18:22
284F:→ KYALUCARD: 再退一步講 現在有幾集被刷低分 喜歡那幾集的人會因為 01/02 18:23
285F:→ KYALUCARD: 被刷低分就覺得很爛 不好看嗎? 01/02 18:24
286F:→ violin9458: 可以刷低分啊 但你都知道是用「刷」出來的了不就代表 01/02 18:25
287F:→ violin9458: 你也認同高分不等於好看?那怎麼會認同這篇這種拿IMD 01/02 18:25
288F:→ violin9458: b分數佐證說因為他很低分所以他很爛的文 01/02 18:25
289F:推 ppon: 這季真的難看 節奏亂七八糟 S1跟S3 看來評價最平均 01/02 18:26
290F:→ violin9458: 你去比較同樣很低分的s2e7跟s5e7就知道我說的是什麼 01/02 18:26
291F:→ violin9458: 意思了 01/02 18:26
292F:推 daniel3658: 10分很合理 1分不合理 那幹嘛要有1分給你選 笑死 01/02 18:27
293F:→ daniel3658: 扣掉機器人帳號 就有些人覺得爛到爆也不能給1分喔? 01/02 18:28
294F:→ daniel3658: 要不要跟google說1星的評論都洗的不合理 建議取消 01/02 18:28
295F:→ Superman007: 1跟10都是極端值,但刷10分可以接受,因為大環境刷1 01/02 18:29
296F:→ Superman007: 0分的人很多,所以量可以改變數值定義,相反,1都是 01/02 18:29
297F:→ Superman007: 刷仇恨,很少人這樣做,不可能會有1分,懂了,統計 01/02 18:29
298F:→ Superman007: 學博士 01/02 18:29
299F:推 vinsmokesanj: 個人重看了一遍7 還是覺得出櫃溫馨擁抱後 鬼轉禿頭 01/02 18:29
300F:→ vinsmokesanj: 飆車的節奏很詭異就是了 個人還是覺得出櫃+擬定戰略 01/02 18:29
301F:→ vinsmokesanj: +硬闖軍營這樣的順序比較好(依舊個人觀點) 01/02 18:29
302F:→ vinsmokesanj: 順便說一句 我7給一分 但我的用意是逼官方把剪掉的2 01/02 18:30
303F:→ vinsmokesanj: 小時吐出來 雖然官方還是否認有剪輯版就是了xd 01/02 18:30
304F:噓 violin9458: IMDb 的常態分佈就是5-10分 如果像S2E7那樣真的很難 01/02 18:41
305F:→ violin9458: 看的話就會1-5分都很多人打 但s5e7很明顯就是只剩1分 01/02 18:41
306F:→ violin9458: 跟10分 覺得這樣很有參考價值的難道是覺得第七集有好 01/02 18:41
307F:→ violin9458: 看到要打10分喔? 01/02 18:41
308F:推 daniel3658: 喔以後要IMDb在你評分時說常態分佈5-10分 不准給1分齁 01/02 18:45
309F:→ daniel3658: 自己要評多少芬還得參考常態分佈來給 真的統計學天才 01/02 18:46
310F:推 violin9458: 你愛給幾分就給幾分啊誰管你 01/02 18:51
311F:→ violin9458: 問題就是「S5E7很爛因為他只有5.6」這件事是不成立的 01/02 18:53
312F:→ violin9458: 正確來說是S5E7很多人看了誒不爽所以有大量1分 01/02 18:53
313F:→ e2699096: 後面直接快轉 有夠拖 終戰沒其他怪物 場景風格改變糖果 01/02 18:57
314F:→ e2699096: 屋+沙漠...整個風格都不對 還不如上一季最後一集 01/02 18:57
315F:噓 violin9458: 這篇文說從8.4降到7.9代表大多數人對結局不滿更是錯 01/02 18:57
316F:→ violin9458: 到不行?? 9.10分的佔56% 1.2分的只有20%欸 01/02 18:57
317F:→ DMM: 威可那降智 DEI 太多 01/02 18:57
318F:→ Superman007: 好了好了統計學大師,你的論點跟蘋果手機一樣,懶得 01/02 19:09
319F:→ Superman007: 吐槽了,去寫你的論文吧,乖 01/02 19:09
320F:推 leo615210: 我覺得很難看所以給1分,但是你給1分就是在刷分,笑死 01/02 19:22
321F:噓 onme: 到底多崩潰? 01/02 19:40
322F:→ tommychiu: 崩潰仔 我不管啦 我編劇啦 你們要照我想要的拍啦 01/02 19:41
323F:噓 Silksong: 看給分比例就知道是偏激的聲音特別大聲而已 01/02 20:41
324F:→ Silksong: 20>50=不爽結局的比較多?好哦 01/02 20:42
325F:噓 cynthiayyds: 高下立判哥又來了 01/02 21:15
326F:推 sx4152: 結局令人想睡 真的無聊 01/02 22:54
327F:推 Solzeta: imdb算分方式沒人知道,真要講10分也是粉絲在刷的 01/03 00:30
328F:推 Solzeta: 每季結尾 粉絲都馬刷10分,就算刷1分完 imdb還是算給7.9 01/03 00:44
329F:→ Solzeta: 分啊,我覺得7分差不多啊,imdb 7分就是普普通通的片 01/03 00:44
330F:推 qwe88016: imdb本身就有演算法篩選掉惡意洗分了,有1-10也是imdb本 01/03 01:23
331F:→ qwe88016: 身的機制,與其透過自己解說硬拗成自己喜歡的評分結果, 01/03 01:23
332F:→ qwe88016: 不如不看imdb 01/03 01:23
333F:推 qwe88016: 不過其他評分網的分數更低 01/03 01:26
334F:推 js07150715: 拍得好看會有人去刷一分嗎? 難看還可以怪人喔 01/03 01:47
335F:→ js07150715: 那為什麼絕命毒師沒什麼人要去刷一分? 01/03 01:48
336F:推 js07150715: 與其說大部分人不滿不如說大部分人失望而已 01/03 01:50
337F:推 hsnu2000: 笑死 不意外 預期GOT大爛尾XDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD 01/03 04:29
338F:推 hhh0217: 還是你呀 馬英九還我牛呀? 01/03 04:30
339F:推 hsnu2000: 第五季早已經變風水世家XDDDDDDDDDD 01/03 04:33
340F:噓 pin0615: 01/03 11:04
341F:→ hankstak: 被結局氣到發兩篇XDD 01/03 11:14
342F:推 neurotic: 老實說第八集真的很鳥,兩小時片長幾乎全程二倍速看, 01/03 11:17
343F:→ neurotic: 終戰那邊也一堆槽點,南西一個沒受過訓練的女人可以槍 01/03 11:17
344F:→ neurotic: 法神準比軍人還厲害,身上全副武裝帶二把主武器彈藥, 01/03 11:17
345F:→ neurotic: 還能跑比大蜘蛛快,科幻片也要講點邏輯 01/03 11:17
346F:推 ezorttc: 看達斯丁二人組如原始人拿長矛在底下戳戳 01/03 12:31
347F:→ ezorttc: 造成大魔王重創,實在不忍卒睹 01/03 12:31
348F:推 judas666: 就無功無過的結局 01/03 14:04
349F:→ Merrydancer: 他連Vecna的生命靈數都算了,就讓他發洩一下吧… 01/03 16:06
350F:推 Nsara: 後面打王部分我還以為是魔物獵人 01/03 16:53
351F:推 PeterNorth: 這劇結尾讓我想到以前的Lost 故弄玄虛好像有甚麼謎團 01/03 16:53
352F:→ PeterNorth: 結局看了只有"啥" 就這樣 01/03 16:55
353F:推 greenybaby: 期待越大 失望越大 見好就收太難做到 01/03 18:47
354F:→ greenybaby: 硬要塞劇情和人物 並沒有加分只增加集數 01/03 18:48
355F:→ juicelover: 神壇跌落 01/04 12:21
356F:→ taiwanalien: 後面兩集無論劇情、場景、故事,都非常廉價 01/04 19:56
357F:→ taiwanalien: 最終還是敵不過DEI,女同完再來男同,硬要塞入劇情 01/04 19:58
358F:→ taiwanalien: 看到帝王蟹時整個笑出來,Vecna:都被插著了還砍我頭 01/04 20:01
359F:→ franzos: 6.5差不多 01/04 22:02
360F:推 ezorttc: Vecna經常被很多插著吊起來,現在只是換一個比較粗而已 01/05 12:51
361F:推 Lachdanan: 這樣就不滿?你標準也太高 只是沒到神劇罷了 01/06 07:46
362F:推 alinwang: 這部沒像老傳統美劇拍個沒完沒了或腰斬不錯了。 01/06 18:29
363F:噓 hhh0217: 補一個 01/06 19:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP