作者arsl400 (dark hatter)
看板EAseries
標題[閒聊] 最後生還者S01E06:佛洛伊德又躺槍
時間Mon May 19 12:41:43 2025
聊一下影集喬爾提到的，以為心理諮商師都會解夢，跑去找諮商師，結果得到
一個好笑的答案，哈哈
佛洛伊德至今都被心理學界汙名化的很嚴重，研究所時期還被實驗組學弟嘲諷
事實上佛洛伊德的理論已經可以用大數據證明，陽具崇拜是假的，亂倫幻想是真的
另外佛洛伊德出身於神經科，神經科會醫治睡眠障礙，他之所以會對夢有興趣
其實是對於神經科醫療睡眠障礙的方法產生質疑，結果老番顛跑去寫了一堆噁心的
東西，讓人文學院的人看了爽翻天，從此史上留名，然後心理學界唾棄，如同
行為經濟學在心理學界盛行，卻在經濟學界被唾棄是一樣的
通常夢的解析在目前實務界比較常見的例子，是把夢的幻想具體化而非抽象化
我大學的諮商師搞得很抽象，不過後來去台大醫院才知道臨床實務其實是具體化
比較沒有爭議且實用
我會了解是因為本身專業，加上有先天性神經科睡眠問題，受到學校出國念博士後
研究的老師教學以及他的書所啟發，以及後來的醫學博士的治療，詳細可以去看
我的片廠風雲心得
佛洛伊德再次成為大眾文化的搞笑梗哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1747629705.A.F63.html
1F：→ edwinbb: 那你覺得危險療程這部電影對兩位大師的描述有符合實情嗎 05/19 13:02
2F：→ edwinbb: ？ 沒相關背景完全看熱鬧而已 05/19 13:02
3F：噓 deFuhrer: 我真的很好奇你本身的專業是什麼？你過往跟這篇文章都 05/19 14:47
4F：→ deFuhrer: 好像對心理學很有研究但錯誤一堆欸，誰做研究只看大數 05/19 14:47
5F：→ deFuhrer: 據，你連科學的根本基礎都沒搞懂，你知道心理學在當代 05/19 14:47
6F：→ deFuhrer: 是實證科學嗎？大數據跟實證研究是兩回事欸。陽具崇拜 05/19 14:47
7F：→ deFuhrer: 跟厭父情節都沒有實證研究證明跨文化普遍存在好嗎。你 05/19 14:47
8F：→ deFuhrer: 想研究心理學很好但不要在那邊唬爛以為沒有人會發現欸 05/19 14:47
參考書目:「數據、謊言與真相」，序是史蒂芬平克(我和他通過信)，他在
「心智探奇」吐槽過佛洛伊德，但時代不一樣了，那時只有FMRI，我前老闆甚至說那時
只要用FMRI博士直接無腦畢業，時代不一樣了，還有我不是想，我真的發表過心理學
跨領域國際期刊
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/19/2025 16:06:55
9F：推 deFuhrer: 吐槽佛洛伊德我沒意見，畢竟他的理論很多是狗屎。但你 05/19 17:11
10F：→ deFuhrer: 說大數據結果顯示他的陽具崇拜為真讓我覺得有問題。你 05/19 17:11
11F：→ deFuhrer: 參考的書我沒看過，簡介看起來是社會科學領域方面的研 05/19 17:11
12F：→ deFuhrer: 究，利用大數據為基礎，這裡面有任何實證科學的論證嗎 05/19 17:11
13F：→ deFuhrer: （假設觀察推論實驗設計統計分析驗證的過程）？沒有的 05/19 17:11
14F：→ deFuhrer: 話很抱歉這不是實證科學，如果你有發表過相關期刊那我 05/19 17:11
15F：→ deFuhrer: 有興趣拜讀，請私信給我謝謝 05/19 17:11
陽具崇拜是假的
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/19/2025 20:34:19
16F：→ deFuhrer: 抱歉打錯，我指的是亂倫幻想 05/19 23:15
就色情網站常出現亂倫搜尋，這個樣子，簡單哈哈
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/20/2025 03:09:50
17F：噓 NG1028: S01呵呵 05/20 15:12
18F：→ sunny1991225: 你如果是Steven Pinker筆友才不會在這邊發廢文好嗎 05/21 23:48
19F：→ sunny1991225: ....... 05/21 23:48
20F：→ sunny1991225: Pinker是何等人物，說他有個ptt專發廢文的ID當筆友 05/21 23:50
21F：→ sunny1991225: ，還不如相信川普是外星人假扮的 05/21 23:50
22F：→ sunny1991225: 而且別自己在那邊唬爛還推給Pinker好嗎 他才不會講 05/22 00:08
23F：→ sunny1991225: 這種蠢話 05/22 00:08
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/22/2025 00:26:31
24F：噓 deFuhrer: 翻了一下，everybody lies這本書跟Steven Pinker的一些 05/22 19:34
25F：→ deFuhrer: 書都在闡述佛洛伊德發展科學的方式vs當代實證科學的方 05/22 19:34
26F：→ deFuhrer: 式，說明數據分析如何有效地證明某些理論。理論是否為 05/22 19:34
27F：→ deFuhrer: 真不是僅憑單一研究就可證實，僅以一本書就要“證實” 05/22 19:34
28F：→ deFuhrer: ……是要說服誰。我還找了其他學術研究根本沒有看到有 05/22 19:34
29F：→ deFuhrer: 研究證實亂倫幻想（其實佛洛伊德講的是厭父情結，並非 05/22 19:34
30F：→ deFuhrer: 純粹亂倫幻想）。你這似是而非的說法是想誤導什麼？ 05/22 19:34
31F：噓 deFuhrer: 另外心理學界誰汙名化佛洛伊德了？汙名化了什麼？探討 05/22 19:48
32F：→ deFuhrer: 他的理論只是學術研究的一環，不要再亂講了！ 05/22 19:48
請你去各大專院校心理學實驗組轉一圈大談佛洛伊德，再回來跟我講話
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 05/22/2025 21:35:22