作者simlin (simlin)
看板EAseries
標題[心得] 侍者 S01E1-2 雷
時間Wed Jun 12 08:59:55 2024
星際大戰這個老人的IP
其實全球還是有不少的粉絲
我小學的小孩，還是啃得動Ep4-6
當時這個space opera，適合闔家觀賞
但也有些對大人來說「有趣」的角色、設定
不過對我來說，Ep8-9的惡搞一陣這IP就死在那裡了
所以我們今天要來聊「逝者」....
喔不，是「侍者」
侍者的年代應該是在本傳幾百年前
這是很好的設定，因為不會一下就撞到歷史之牆
所以有很多可以發揮的地方，對吧....對吧？XD
開始有雷吐槽
的確影集一開始的tone就是走懸疑路線
不過這懸疑好像沒幾分鐘就是了
一開始trinity飾演的大師，用很落漆的方式領便當
ok場面真的很混亂就算勉強給過吧
但第二個大師....首先「絕地武士」的基地已經被闖入一次了
然後隔天防守沒變，大師依然在同一個地方是在搞笑
自願喝藥後面可能會解釋就等著看
然後駐守的「絕地」居然胖得像是執行了
Order 66 chicken nuggets....
胖不是不行，但就是很違和，不然你讓他像洪金寶
一樣靈巧地打我也吞得下去
再來就是第一級太空中真空無重力的起火事件
我不敢說可燃氣體在太空中燒起來/滅火是什麼樣子
但那幕真的是笑到哭出來
當然我知道他想要呼應童年那場火
但，這就是為什麼Star Wars被認為是Fantasy不是Sci-fi
（沒有要引戰，Fantasy也可以很好看）
再來就是西斯老師，很硬要show紅色光劍，實在是做作
（他應該就是給Mae毒藥的人？）
這些零零總總的槽點，凸顯劇本的貧乏
但更糟的是
布景雖然還可以，衣服有點廉價cos-play
運鏡與構圖真的是極其無聊與平淡
彷彿是故意拍得很像Ep1-3的那種感覺？
簡而言之就是缺乏創意與熱情的風格
唉唉唉
不就有個模範生Andor擺在那邊嗎？
最近再溫習Andor，真心覺得完全是星戰影集中的outlier
原力、絕地、光劍通通沒有出現
但每個鏡頭、每個角色動作都在說故事
每個畫面都有他的目的與作用
每集都有多線結構互相呼應然後最後一起爆發
星戰現在的狀態，真心不值得有這樣的團隊
要知道，這故事的結局也是就擺在那邊
但依然能拍得如此撼動人心
反觀侍者....
至少前兩集表現就讓人覺得逝者已矣
可以不要再對這個IP鞭屍了嗎
這部的問題已經不是什麼Diversity/Equality/Inclusion
你要塞那些沒問題，但故事跟production不能是一陀X
聽說今天第三集應該會更吐血
當笑話繼續看（哭）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1718153997.A.735.html
1F：→ zzahoward: 你還有看完....不說我還以為是山寨片 06/12 09:42
2F：推 subetu: 主創是粉絲自願提案，呼聲很高的天行者前時代，還是謹守傳 06/12 09:57
3F：→ subetu: 承的亞蘇卡才是正確路線，本劇冒險了點。雖然和Netflix數 06/12 09:57
4F：→ subetu: 據相比，訂戶少一億多，一次上2集（Netflix至少半季），但 06/12 09:57
5F：→ subetu: 5天1100萬次觀影（亞蘇卡1400萬），在Netflix也是主打劇， 06/12 09:57
6F：→ subetu: 主流的指標是這樣呈現，大大比較相反一點。 06/12 09:57
7F：推 subetu: 商業上本劇路線比較沒效益就是了。 06/12 10:00
8F：→ subetu: 粉絲是說主創因喜愛星戰，才提案，以前效力過Netflix,安道 06/12 10:04
9F：→ subetu: 爾是破10億美元的俠盜一號衍生，迪士尼出主意的兩部衍生電 06/12 10:04
10F：→ subetu: 影就成功這一部。 06/12 10:04
11F：推 sellgd: 第3集上了 早上09:00 06/12 10:07
12F：→ sellgd: 美國的星期二下午3點? 06/12 10:08
13F：→ simlin: 第三集維持了話劇水準與邏輯死去傳統XD 06/12 10:23
14F：→ simlin: 對話劇本真的是差到笑死（因為太差繼續看笑話） 06/12 10:25
15F：推 sellgd: 這集沒打鬥 06/12 10:46
16F：推 glacierl: 我的感想跟你差不多，第一集開場在客棧那個70年代武俠 06/12 10:54
17F：→ glacierl: 片式的套招打鬥我直接傻眼。服裝質感跟佈景不知道為什 06/12 10:54
18F：→ glacierl: 麼道具感有夠重，看著看著都覺得出戲到以為自己是來片 06/12 10:54
19F：→ glacierl: 場參觀劇組拍攝@@ 06/12 10:54
20F：噓 nightseer: 誒 你連影集的時間點實在威脅潛伏100年前都不知道喔www 06/12 11:33
21F：→ nightseer: ww廢到笑 06/12 11:33
22F：→ simlin: 我知道是幾百年前啊一開始就寫了是他故事的「優勢」 06/12 11:39
23F：→ simlin: 但這部的確是廢到笑 06/12 11:39
24F：推 subetu: 大大的先備知識是有點糟，本傳是4-6，這是至高共和的設定 06/12 11:53
25F：→ subetu: ，而且就是銜接電影1，點出事實，供參考而已。 06/12 11:53
26F：推 subetu: 電影1在電影4時代32年前。 06/12 12:00
27F：→ simlin: 嗯我可能表達沒有太精確；前傳本傳故事其實就幾十年體感 06/12 12:12
28F：→ simlin: 很連續。High republic的故事說真的沒看過，只知道應該是 06/12 12:12
29F：→ simlin: 有小說還是漫畫，必須說不夠格當粉絲XD 06/12 12:12
30F：→ zzahoward: 背景很重要嗎? 背景還是無法挽救稀爛的劇本和拍攝阿XD 06/12 12:15
31F：→ simlin: 目前爛番茄rating媒體85%觀眾25%…. 06/12 12:20
32F：噓 checkmarx: 112不爽別看 多久能出一次安朵 r1 空窗期爆米花還嫌 06/12 12:41
33F：→ simlin: 現在覺得不能只有我看到….有點像推銷野生動物賽車的心情 06/12 13:00
34F：推 sellgd: 女巫有原力 但就這樣被x死 也太說不過去 06/12 13:46
35F：→ sellgd: 這集一開始覺得又要回想過去 不過發現故意不是太難看 06/12 13:46
36F：→ sellgd: 就是沒什麼打鬥 06/12 13:46
37F：→ simlin: 等別的視角吧，絕地/Mae/第四方的 06/12 13:57
38F：推 subetu: 因為大大已經和主流指標相反了，網友指出你不值得參考的點 06/12 14:50
39F：→ subetu: ，目的是向其他人證明你可信度低，但過分言詞確實沒必要。 06/12 14:50
40F：→ subetu: 若環球爛番茄也需要…就算了。 06/12 14:51
41F：→ molisun: 女巫們感覺不是被燒死的… 06/12 14:51
42F：→ simlin: 其實是希望這部可以好看的，材料都不錯說 06/12 15:02
43F：→ simlin: 第三集最大問題就是小女生怎麼會知道Jedi還有憧憬 06/12 16:01
44F：→ simlin: 他連有其他小孩都感到很驚訝....這類怪邏輯一堆 06/12 16:02
45F：→ jojo72118: 背骨仔歐夏 06/12 16:51
46F：推 hugr85: 好可憐迪士尼又端出很難吃的菜 我還含淚吃光 06/12 18:41
47F：推 subetu: 1-2集西方論壇很快得到結論，表面梅是兇手，但潛文本看起 06/12 20:58
48F：→ subetu: 來絕地有罪，但第3集又快速翻轉。女巫的死法，絕地的強度 06/12 20:58
49F：→ subetu: 很驚人(他們這時還不是16年後的大師)，所以...如果是西斯 06/12 20:58
50F：→ subetu: ，怎麼解釋呢?1-2集星戰板預測很一致，但現在12小時3千4 06/12 20:58
51F：→ subetu: 的發言，比較多人認同的說法眾說紛紜。 06/12 20:58
52F：推 subetu: 事實上12小時內他們已經有很多完整的猜測，因為有鋪陳"女 06/12 21:21
53F：→ subetu: 巫的內鬥"(從管教孩子到應對絕地)、"西斯/絕地暗鬥"(雙胞 06/12 21:21
54F：→ subetu: 胎的誕生、西斯慣常的潛伏)、"絕地涉案"(大師的傷疤和認 06/12 21:21
55F：→ subetu: 罪服毒)、"絕地誤會"(女巫放火燒死孩子)、梅的黑暗面(折 06/12 21:21
56F：→ subetu: 磨動物、揚言殺人)。 06/12 21:21
57F：推 CoachKuester: 第二集看到一半真的看不下去，超無聊 06/12 22:24
58F：推 qq4511: 感覺這部片偏實驗性質？看觀眾能不能接受這類型的題材 就 06/12 23:32
59F：→ qq4511: 像這次找了李政宰一樣 雖然沒有甄子丹讓人印象深刻，但我 06/12 23:32
60F：→ qq4511: 覺得以演技來說在群眾裡面算是突出的 06/12 23:32
61F：→ Lemming: 其實女主前幾年在The Hate U Give就對她有正面印象 06/12 23:37
62F：→ Lemming: 只是現在不想提這個了 怕被誤會是另外那群不看專業的 06/12 23:38
63F：→ starchiang: 就還沒演完啊 06/12 23:42
64F：→ subetu: 阿曼德拉斯坦伯格有什麼不能講，飢餓遊戲童星，要有多菜 06/13 02:02
65F：→ subetu: 不知道她演誰，2011年出道，降世神通亞裔找不到，剛出道 06/13 02:02
66F：→ subetu: 的都用了，25歲就11 Wins,致所有逝去的聲音拿Critics 06/13 02:02
67F：→ subetu: Choice,本板哪有不看專業，只有文盲和菜逼巴。 06/13 02:02
68F：推 hoos891405: 星戰版非常好評欸 06/13 02:34
69F：→ sellgd: 照subetu的線索 我猜是西斯跟蹤殺了女巫 收養梅 06/13 03:10
70F：→ sellgd: Torbin被女巫羞辱 所以有陷害女巫或不救 06/13 03:10
71F：→ sellgd: 絕地的教育 不可能去屠殺那些女巫 06/13 03:11
72F：→ sellgd: Torbin雖不是主犯 但可能是共犯 06/13 03:47
73F：噓 poiu1234: 哪不可能 安娜今就屠了 06/13 06:50
74F：推 subetu: sellgd大說的，絕地/西斯暗鬥這個說法內容確實如此，他們 06/13 08:17
75F：→ subetu: 提出的意見包括西斯是否有幫助雙胞胎的誕生，是否潛伏在其 06/13 08:17
76F：→ subetu: 中，衝突時是否造成絕地反應過度。而這種作法，如同西斯腐 06/13 08:17
77F：→ subetu: 化安納金，從而解釋西斯如何利用絕地武士、共和國，如同盧 06/13 08:17
78F：→ subetu: 卡斯暗喻的納粹崛起。 06/13 08:17
79F：推 starchiang: 當初安納金也沒有爸爸 06/13 09:43
80F：推 sellgd: 有可能是學徒Torbin因受辱而挑撥 其他3個都大師不會亂殺 06/13 10:40
81F：→ sellgd: 之前歐比王就是敗在打鬥太爛 希望這部別落入後塵 06/13 10:41
82F：→ simlin: Torbin應該是被心靈控制然後殺了女巫導致情況失控 06/13 10:59
83F：推 sellgd: 被梅心控? 但梅為什麼要殺自己的阿姨們? 06/13 12:12
84F：推 minishrike: 劇情什麼的先不說，整個佈景美術還有人物造型活像是fa 06/13 12:15
85F：→ minishrike: n made的水準 06/13 12:15
86F：→ minishrike: 以往星戰開場就先把宇宙星際的壯闊感帶進來，這次的開 06/13 12:16
87F：→ minishrike: 場可說是不知所云 06/13 12:16
88F：→ minishrike: 我看到在真空中噴火就已經快不行，我終於在傑德那高聳 06/13 12:17
89F：→ minishrike: 的頭髮登場時把app給關了 06/13 12:17
90F：→ subetu: APP…因為在LG上看,一直無法理解，大大使用手機或電腦看的 06/13 13:44
91F：→ subetu: 嗎？會這樣問是因為關掉APP這句話 06/13 13:44
92F：→ simlin: 那個脫衣賣肉那邊我一度要直接關了，差點以為我在看韓劇 06/13 16:29
93F：推 rockroddick: subetu板友的推文每個字都看得懂，連起來不太好讀， 06/13 20:02
94F：→ rockroddick: 完全不像中文 06/13 20:02
95F：→ subetu: 有特別想知道，可複製貼上，有的需要先備知識，有的是英 06/13 23:16
96F：→ subetu: 文一長段論述，濃縮摘要，故要看哪一句，告知可詳加解釋 06/13 23:17
97F：→ subetu: 若是App那段，是需要先備知識，直接說了:用手機、電腦看 06/13 23:24
98F：→ subetu: 慘不忍睹，本劇色調、影像的處理，不像曼達洛人那麼明亮 06/13 23:24
99F：→ subetu: 最好的例子是Netflix電影異星戰境)，千萬不能用非4K 06/13 23:25
100F：→ subetu: Dolby Vision看。我用LG明亮模式看起來沒問題。會提到佈 06/13 23:25
101F：→ subetu: 景美術服裝的大大，剛好兩個都提到"關掉APP"，故問一下是 06/13 23:25
102F：→ subetu: 不是用手機、電腦看。(電腦正常不會花錢弄到能4K, Dolby 06/13 23:25
103F：→ subetu: Vision，花大錢坐電腦椅看小螢幕)西方論壇關於佈景美術服 06/13 23:25
104F：→ subetu: 裝，比較少人認同這幾位大大這種看法。 06/13 23:25
105F：→ subetu: 用智慧電視的確有可能，關掉APP，再開其他串流APP，但直 06/13 23:27
106F：→ subetu: 接關掉電視是比較有可能的動作。 06/13 23:27
107F：推 minishrike: 這不用幾k都看得出整個場景美術的廉價感吧，我是用平 06/14 10:19
108F：→ minishrike: 板看的沒錯，我的電視也能看，但我已經提不起勁點開了 06/14 10:19
109F：→ minishrike: ，我簡單講評語：非常爛 06/14 10:19
110F：→ subetu: 就舉出事實呈現為何有大量相反意見而已，並且確認真的使用 06/14 11:25
111F：→ subetu: 電腦/手機等看，如同預料。 06/14 11:25
112F：推 hacker725x: 好作品不需要一堆規格配置，也能讓多數觀眾看出他的好 06/14 11:51
113F：→ hacker725x: 只有某些作品才會理由一大堆 06/14 11:52
114F：→ subetu: 確實如此，影像處理部分需檢討，還是曼達洛人的路線比較有 06/14 11:54
115F：→ subetu: 利。但如同上述，有意見和主流相反，就只是呈現事實供參考 06/14 11:54
116F：→ subetu: 。 06/14 11:54
117F：→ simlin: 這部目前主流意見就是「爛」，但我希望他後面可以反轉評價 06/14 12:57
118F：→ subetu: 意見和主流"市場"、"指標"相反。主流市場數據，本劇是 06/14 16:17
119F：→ subetu: Netflix等級主打劇(首周1110萬)，超過迪士尼平台上半年所 06/14 16:17
120F：→ subetu: 有劇。呈現事實就是提供參考，誰比較可信。環球爛番茄是 06/14 16:18
121F：→ subetu: 什麼爛東西，要有多菜才會...網站用戶投票這是比觀眾票選 06/14 16:18
122F：→ subetu: 獎更蠢的東西。提供事實並非要主張什麼，只是想指出大大 06/14 16:18
123F：→ subetu: 你跟主流指標相反，你可信度很低而已。 06/14 16:18
124F：→ subetu: 關於設計的話題，因為從星戰板可以量化的upvote數觀察， 06/14 16:26
125F：→ subetu: 大家熱衷的話題都至少1-2千起跳，關於設計的批評大約排在 06/14 16:27
126F：→ subetu: 第30以外，所以提供"一些解釋"，為何會有小眾想法，不代 06/14 16:27
127F：→ subetu: 表主張什麼。 06/14 16:27
128F：→ subetu: Netflix和亞馬遜有內建的系統來投票，才不屑亞馬遜IMDB( 06/14 16:33
129F：→ subetu: 亞馬遜自己...)和環球爛番茄這種...又不是真的觀影觀眾實 06/14 16:33
130F：→ subetu: 際投票，而且也不是第三方，Netflix不會讓這種東西碰他們 06/14 16:33
131F：→ subetu: 的APP就是這原因。 06/14 16:33
132F：→ simlin: 被觀眾評到剩18%姑且不論是不是大家都看過，這本身就是有 06/14 17:05
133F：→ simlin: 他的象徵意義了；就算是上萬個無腦群眾，會引起這樣的負 06/14 17:05
134F：→ simlin: 評海嘯，他主流評價一定很有問題。更何況他也不是兩極化 06/14 17:05
135F：→ simlin: 啊，就是一面倒。而且跟所謂「影評」差距如此之大，那就 06/14 17:05
136F：→ simlin: 是影評失能。觀看數多表示願意給星戰機會的老本還不少， 06/14 17:05
137F：→ simlin: 但也因為太爛就從觀眾評價看到反噬的狀況了。啊我DIS股票 06/14 17:05
138F：→ simlin: 套牢很煩XD 06/14 17:05
139F：→ subetu: Netflix率先常態公布收視以來，收視佔有重要地位，遠高於 06/14 20:13
140F：→ subetu: 不具任何象徵意義的"網站用戶投票"，符合當初常態公布的 06/14 20:13
141F：→ subetu: 用意:續訂/砍劇、演員/劇組議價、主創死活，以前高層騙東 06/14 20:13
142F：→ subetu: 騙西的手段已經行不通。原因當然是，串流就是靠收視(非廣 06/14 20:13
143F：→ subetu: 告)，來自訂戶的收視決定一切，主觀評論、投票都其次。 06/14 20:14
144F：→ subetu: 坐擁20多個打爆全平台主打劇的Netflix尚不可能遷就一個可 06/14 20:14
145F：→ subetu: 笑網站，迪士尼更不可能做賤上半年收視冠軍，日後誰要幫 06/14 20:14
146F：→ subetu: 你效力?收視不只關係觀眾，是業界的準則。 06/14 20:14
147F：→ subetu: Netflix被揭曉的準則，除了收視尚有完成率，被砍的最高收 06/14 20:19
148F：→ subetu: 視劇就傳完成率低。Netflix尚且如此，迪士尼是一個晚10年 06/14 20:19
149F：→ subetu: 起步，訂劇量遠不如的集團，哪有可能根據"觀看數多表示願 06/14 20:20
150F：→ subetu: 意給星戰機會的老本"這種自由心證，請問這種鬼話去跟劇組 06/14 20:20
151F：→ subetu: 、演員講，進行議價、續訂，誰要幫你效力? 06/14 20:20
152F：→ subetu: 你自己的官方數據就跟大家說是上半年冠軍，要怎麼鬼扯"觀 06/14 20:20
153F：→ subetu: 眾評價反噬"，所以你幫我效力去死一死? 06/14 20:21
154F：→ subetu: 迪士尼是結構問題，太晚開始串流，Netflix一年可訂120幾 06/14 20:31
155F：→ subetu: 個節目，請問大家都在搶人，誰要效力你迪士尼?迪士尼當初 06/14 20:31
156F：→ subetu: 搞Netflix緊縮授權，Netflix賤到直接挖你珊達萊梅斯，要 06/14 20:31
157F：→ subetu: 玩大家來玩，珊達萊梅斯五年就貢獻了3個史上主打劇， 06/14 20:31
158F：→ subetu: Netflix挖了一堆!迪士尼在10幾年前就花80億美元買漫威、 06/14 20:32
159F：→ subetu: 盧卡斯，因為迪士尼還有院線利益，這錢Netflix可用來挖 06/14 20:32
160F：→ subetu: 16個珊達萊梅斯(世界上沒這麼多這種高手)。迪士尼屈居老 06/14 20:32
161F：→ subetu: 三，但還是全方位，只是大家還是看好Netflix,不然哩，你 06/14 20:32
162F：→ subetu: 慢了別人10幾年啊! 06/14 20:32
163F：推 tenniset: 我還蠻喜歡這一系列 但注意到網路上強烈批評的點閱流量 06/16 19:50
164F：→ tenniset: 會更高 所以能理解一堆人在罵 06/16 19:50