作者arsl400 (dark hatter)
看板EAseries
標題[閒聊] 時光之輪S2E5 一直剪接一直爽
時間Sat Sep 16 10:34:10 2023
上次瘋狂剪接好看的動作場面
從來沒有?
時光之輪現在的打鬥也是淪落到不到一秒鐘打鬥就剪接一次的拉基了
打鬥特效已經夠少了還這樣搞
亞馬遜爸爸被魔戒拖垮了吼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1694831652.A.BF3.html
1F：推 pgame3: 看這垃圾不如等終極名單或神隱任務 09/16 10:37
2F：推 ganlinlausu: 這部被放生了嗎？討論度好低 09/16 11:53
3F：推 petestar: 時光之輪以前是佔據書店一角奇幻專區最明顯的，怎變這樣 09/16 11:55
4F：→ bbggar: 想看就去看啊 等你發討論 小說跟影集又不一樣 09/16 12:29
5F：推 pgame3: 時光之輪原作最近幾年最常被批評的就是除了一些老缺點外就 09/16 12:36
6F：→ pgame3: 是過度性化，但是裡面女角都很強勢還有罪奴這種瑟瑟play, 09/16 12:36
7F：→ pgame3: 很明顯這個製作組就是只看到後面這些其他通通不想管，只想 09/16 12:36
8F：→ pgame3: 創造他們夢想的超進步世界 09/16 12:36
9F：→ jus: 喬丹地下有知會作何感想 09/16 13:05
10F：→ subetu: Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪 09/16 14:01
11F：→ subetu: Amazon史上收視前三。應該不會有人重視亞洲BBS... 09/16 14:01
12F：→ subetu: 一堆沒根據的說法一直在那邊誤導，可以把高見寫成英文 09/16 14:05
13F：→ subetu: 去po一po，一定很搞笑，但Reddit的習慣是直接downvote 09/16 14:05
14F：→ subetu: 你到不見，根本看不到。 09/16 14:06
15F：推 pgame3: 阿爽啊，我就書迷看不爽這部影集的一切，幹嘛去愛死影集 09/16 14:27
16F：→ pgame3: 的專版戰，反正我這種愛傳統口味奇幻不喜歡老作品也要woke 09/16 14:27
17F：→ pgame3: 潮流的早就被reddit奇幻相關版趕光了 09/16 14:27
18F：推 sellgd: 覺醒性平不是問題 是打鬥場面不精采 09/16 14:32
19F：推 pgame3: 阿對第一季前兩集就是打鬥讓我真的受不了退坑的，魔戒則是 09/16 14:33
20F：→ pgame3: 第一集那個垃圾武打我直接受不了 09/16 14:33
21F：→ subetu: pgame3大，我說"沒根據的說法"，你講了什麼沒根據的說 09/16 14:40
22F：→ subetu: 法嗎?你那個是你主觀的意見，根據的是你自己，根據你自 09/16 14:40
23F：→ subetu: 己這一點，就不可能需要回應。。r/WoT是2009年成立的板 09/16 14:40
24F：→ subetu: ，以小說為主，"愛死影集的專板"?你還是不要講任何需要 09/16 14:41
25F：→ pgame3: 而且reddit吹的好但是一堆其他社群的圈也是恨死這部了， 09/16 14:41
26F：→ pgame3: 阿喜歡的夠賺錢夠熱門真是恭喜啊，不代表我們書迷老害就要 09/16 14:41
27F：→ pgame3: 喜歡這部 09/16 14:41
28F：→ subetu: 根據的話，自取其辱。 09/16 14:41
29F：→ pgame3: so what? r/fantasy不也差不多2009再前幾年成立的，逛了幾 09/16 14:42
30F：→ pgame3: 年到現在還不是變得抱怨那幾個woke作家一下就準備吃永ban 09/16 14:42
31F：→ pgame3: 頂多就我們討厭的不會去討論而已 09/16 14:43
32F：→ subetu: 講錯就講錯硬凹什麼，我寫 r/WoT，你不知道，寫什麼鬼" 09/16 14:50
33F：→ subetu: 愛死影集的專板",還繼續瞎扯，你講你的主觀意見就好了 09/16 14:51
34F：→ subetu: ，不要在那邊講錯還鬼扯一堆。你不適合說出任何需要根 09/16 14:51
35F：→ subetu: 據的話啦，你沒那個能力。 09/16 14:51
36F：推 pgame3: 也對啦，冷靜想一下，我確實自己跳出來討打，媽的每次看 09/16 14:52
37F：→ pgame3: 到這部的文就會想跳出來亂嘴 09/16 14:52
38F：→ pgame3: 畢竟我心態就是退坑一個賺一個 09/16 14:54
39F：→ jqs8ah5ar: Reddit本來就偏left wing甚至far left，加上downvote 09/16 15:07
40F：→ jqs8ah5ar: 系統，立場中間或偏右的聲音很容易就會被靜默 09/16 15:09
41F：→ pgame3: 好啦，subetu 說的確實沒錯啦，我就是用某些人恨香菜的程 09/16 15:13
42F：→ pgame3: 度來恨這部影集，想嘴這部想到口無遮攔就這樣 09/16 15:13
43F：→ subetu: 影劇專板是r/WoTshow, r/WoT 2009年成立，後來才 09/16 15:17
44F：→ subetu: include影劇，以小說為主，根本沒人care Reddit是左派 09/16 15:17
45F：→ subetu: 或右派，就只說"沒根據的說法"，因為Reddit人多、專板 09/16 15:17
46F：→ subetu: specialized/territorial,機制又是任何發言都可 09/16 15:17
47F：→ subetu: upvote/downvote,很容易沉下去。 09/16 15:17
48F：→ bbggar: 看不懂你們在吵什麼zz 09/16 16:03
49F：推 ganlinlausu: 某p一開始分享觀後感，雖然偏負評偏激動，但也是他 09/16 16:48
50F：→ ganlinlausu: 自己的心得，某s就莫名開地圖砲 09/16 16:48
51F：推 ganlinlausu: 分享自己的就好，踩低別人不代表自己會比較高 09/16 16:51
52F：→ sin8201: 那個su也不是第一次這樣了 很多篇下面會看到他疾言厲色地 09/16 17:06
53F：→ sin8201: 指正別人 從產業分析到左右派論戰他都"很懂" 09/16 17:06
54F：→ subetu: ganlinlausu: 這部被放生了嗎？討論度好低 我 09/16 17:07
55F：→ subetu: 回:"Reddit r/WoT S2E5 1.3K comments, 魔戒和時光之輪 09/16 17:07
56F：→ subetu: 史上收視前三"有錯誤不能指出反駁嗎?這個反駁那裏不對? 09/16 17:07
57F：→ subetu: sin8201，他連自己的錯誤都沒發現，張冠李戴，我不能指 09/16 17:10
58F：→ subetu: 出他的錯誤，講出我所知的事，這叫"疾言厲色"?我知道的 09/16 17:10
59F：→ subetu: 事說出，就"很懂"?難道你來指正嗎?你看得出來哪裡錯? 09/16 17:10
60F：→ sin8201: 嗯 抱歉 你說得對 09/16 17:21
61F：→ subetu: 原po大大上次發文標題"時光之輪是不是被放生了?"我有回 09/16 17:59
62F：→ subetu: "該劇是Amazon收視Top 3名內""2022/7就續第3季了"， 09/16 17:59
63F：→ subetu: ganlinlausu自己不知道，我回應，說我地圖炮，你不知道 09/16 17:59
64F：→ subetu: ，我回應，我踩低你?這到底什麼邏輯，青春期啊。 09/16 17:59
66F：→ subetu: 我不討論viewer review,但Jotarun大貼，大大英文好，應 09/16 23:07
67F：→ subetu: 該有注意到(但我不討論viewer review的):The Wheel of 09/16 23:07
68F：→ subetu: Time Gets Huge Bump in Audience Score...The Wheel 09/16 23:07
69F：→ subetu: of Time has seen a significant increase in its 09/16 23:07
70F：→ subetu: Rotten Tomatoes audience score, jumping from 59% in 09/16 23:07
71F：→ subetu: season 1 to an impressive 92% ...(9/2)9/16在82%,目 09/16 23:08
72F：→ subetu: 前IMDB Popularity第3. 09/16 23:08
73F：→ subetu: 上面用詞不妥，改為audience review較常見 09/16 23:10
74F：→ subetu: 提popularity是和收視連結，第一季是Amazon Top3之內 09/16 23:12
75F：推 Jotarun: 對比onepiece 這片改編的爭議還是比較大一點 09/16 23:15
76F：→ subetu: 我習慣看Reddit，不可能看這裡的意見，S2E5一眼看去一 09/16 23:34
77F：→ subetu: 片祥和(WoT板是原作大本營，不是什麼熱愛影集的專板)因 09/16 23:35
78F：→ subetu: 為機制就是照Best排，最上面是在說會跟著說"may she 09/16 23:35
79F：→ subetu: live forever",再來是說黑宗在搞，喜歡看棄光魔將對手 09/16 23:35
80F：→ subetu: 戲，開Katie Leung玩笑(褐宗/雷文克勞)...畢竟別人是西 09/16 23:35
81F：→ subetu: 方人士10幾萬人的大板/Reddit的機制。 09/16 23:35
82F：→ subetu: 能排到第五、第六個回應是有人長篇大論，但他是 09/16 23:52
83F：→ subetu: 說...this episode just now is one that truly felt 09/16 23:53
84F：→ subetu: like it was showing the tone of the Wheel of Time 09/16 23:53
85F：→ subetu: for me, 子回應:All the lore coming out... it was 09/16 23:53
86F：→ subetu: like the writers said... "you guys want lore, 09/16 23:53
87F：→ subetu: here's your fucking lore" and dumped the entire 09/16 23:53
88F：→ subetu: glossary on us on one episode. I loved it, ate it 09/16 23:53
89F：→ subetu: all up. 09/16 23:53
90F：→ subetu: 會跟著說"may she live forever"是說會"補完"被刪減的 09/17 00:21
91F：→ subetu: verbatim台詞，譬如"The way back will come but 09/17 00:21
92F：→ subetu: once.""Be steadfast!" 09/17 00:21
93F：→ subetu: 看了他們討論才知道標題Damane(Leashed One)有實質和隱 09/17 00:40
94F：→ subetu: 喻的兩個層面，這集有黑宗如謊言王座般的交會，呼應被 09/17 00:40
95F：→ subetu: 實質leashed的Aes Sedai,有10多萬成員，光一集1300個回 09/17 00:40
96F：→ subetu: 應才能產出這樣的討論。 09/17 00:40
97F：→ subetu: 被leashed的是novice,但黑宗的Aes Sedai有如被leashed 09/17 00:49
98F：→ subetu: 一樣，故應該說是被leashed的channeler. 09/17 00:50
99F：推 frozen5566: 極左就是這樣長篇大論但是沒人在乎 09/17 13:26
100F：→ subetu: 到底哪裡極左，講了什麼極左?棒球討論家你說說看?笑你 09/17 14:06
101F：→ subetu: 沒能力。是因為敬重Jotarun大，引WoT板的文說明情況， 09/17 14:06
102F：→ subetu: 也指出西方一集1300個回應，收視本來就是Amazon前3,有 09/17 14:06
103F：→ subetu: 人不知道，所以我講也不行?難道你知道，你來講?討論西 09/17 14:06
104F：→ subetu: 方影劇，原來還要棒球討論家在乎才能討論，你最大好嗎? 09/17 14:07
105F：→ subetu: 原來西方影劇一集有1300個回應的收視大熱門，要亞洲BBS 09/17 14:12
106F：→ subetu: 在乎，才能討論西方人士看法和收視，否則就是極左，你 09/17 14:12
107F：→ subetu: 棒球討論家真的是突破下限，低能力到本尊分身一樣爆低 09/17 14:12
108F：推 frozen5566: 真的沒人在乎 09/18 01:23
109F：推 Jotarun: 我看你很在乎阿 還要推兩次 09/18 02:14
110F：→ subetu: frozen5566，你講話別亂扣帽子，你在討論西方影劇的地方不 09/18 11:20
111F：→ subetu: 討論影劇，講些鬼話亂扣帽子，你是要鬧板是不是，影劇文/ 09/18 11:20
112F：→ subetu: 資訊本來就有亞洲BBS的喜好差異，但板規從未禁止討論或提 09/18 11:20
113F：→ subetu: 供，但你是在鬧板，莫名其妙的棒球仔 09/18 11:20
114F：推 cimiku: 這部我很多年前看過小說,雖然只看到第五六本，但看影集看 09/20 11:13
115F：→ cimiku: 得我超困惑，好像完全改編了？？但我覺得還不難看吧 09/20 11:13
116F：推 Jotarun: 有不少改動 所以才會有兩極化的評論 09/20 12:27
118F：→ subetu: williamsf1大的程度怎樣，沒看到什麼發言不知道，但你看集 09/20 15:58
119F：→ subetu: 中串高upvote發言就知受認同討論者的程度： …whispering 09/20 15:58
120F：→ subetu: “may she live forever” under my breath every time th 09/20 15:58
121F：→ subetu: ey mentioned the Empress…Black Ajah unknowingly schem 09/20 15:58
122F：→ subetu: ing against each other …a good example of Darkfriends 09/20 15:58
123F：→ subetu: sabotaging each other…Verin wearing that purple gem 09/20 15:58
124F：→ subetu: when she’s in TV, is that a Purple Ajah joke…本來資 09/20 15:58
125F：→ subetu: 深影劇觀眾熟知原著，就是很尋常的事，集中串的討論大多如 09/20 15:58
126F：→ subetu: 此。 09/20 15:58
127F：→ subetu: 這個西方人士發言關於的主題，在集中串高upvote回應是 09/20 18:50
128F：→ subetu: 看不到的，在這麼多人/specialized的地方，要能浮出來 09/20 18:51
129F：→ subetu: 的發言不可能是一些五四三的東西。 09/20 18:51
130F：推 jus: 很敬佩你的客觀分析，但主觀上，你喜歡這樣的改編？ 09/21 12:07
131F：推 subetu: 這些是wot板的分析，若語文和經驗沒落差，西方的討論有許 09/21 15:52
132F：→ subetu: 多啟發，能力經驗不受限制，接近主流是很正常的事，若西方 09/21 15:52
133F：→ subetu: 來源很吃力的人根本不可能有參與主流討論的機會。 09/21 15:52
134F：→ subetu: 常看西方來源的人認同他們也是理所當然。 09/21 15:54
135F：→ subetu: 上面節錄了熟知原作者討論的內容，大大可就西方人士看法舉 09/21 16:03
136F：→ subetu: 出他們談論的內容，改編如何，是否有其他更好方式。 09/21 16:03
137F：→ subetu: 10多萬人的板1300個回應的內容自己去看，一個認同他們 09/21 17:57
138F：→ subetu: 的人什麼看法?不就跟他們類似而已。 09/21 17:57
139F：推 jus: 但我好奇的是你的看法，而不是那1300篇的看法 09/22 12:22
140F：→ jus: 就算覺得和他們雷同，多少自己也會有獨特的見解？ 09/22 12:23
141F：→ subetu: 我有寫了一小段對於S2E5標題的領悟，是從他們津津樂道的改 09/22 14:29
142F：→ subetu: 編討論發展出來的，確實沒人點出那一段，你要說是獨特也可 09/22 14:29
143F：→ subetu: 。你的看法我有看到，你想講什麼直接講，我知道有什麼可批 09/22 14:29
144F：→ subetu: 評/認同的我自然會回應，我有引了大量我認同的討論，你有 09/22 14:29
145F：→ subetu: 相反意見針對內容直接講，我會去看相關討論並思考回應。若 09/22 14:29
146F：→ subetu: 沒能力看原文，那也沒啥好討論。 09/22 14:30
147F：→ subetu: 你只有寫一句：喬丹地下有知會作何感想。正常人不會去回應 09/22 14:34
148F：→ subetu: 這種東西吧。你什麼都沒講，誰要跟你討論？我也沒看到他們 09/22 14:34
149F：→ subetu: 討論時，有人問別人什麼獨特看法，我們亞洲有特色，但麻煩 09/22 14:34
150F：→ subetu: 不要是這種特色 09/22 14:34
151F：→ subetu: 譬如我說黑宗有如謊言王座般的交會這是從改編-》討論，我 09/22 14:41
152F：→ subetu: 得到的印象，如果是你喬丹地下有知，講出個道理來，我自然 09/22 14:41
153F：→ subetu: 會去思考你的吐槽對不對，這才是實質討論。 09/22 14:41
154F：→ subetu: 沒有不敬的意思，但有看了大大的全部500多個留言，大大這 09/22 14:55
155F：→ subetu: 種程度的人，應該有能力這麼多實質的影劇內容討論點都列出 09/22 14:55
156F：→ subetu: 來，直接找一個開始檢討，證明改編/發言者可檢討之處，我 09/22 14:55
157F：→ subetu: 絕對有能力engage, 甚至可從大大身上學到不少。 09/22 14:55
158F：推 jus: 往上詳讀了你與其它板友的言論，很你有料，但講話太過銳利且 09/22 17:09
159F：→ jus: 處處得理不饒人，非我交流之道，告退 :) 09/22 17:09
160F：→ subetu: 參與討論時，閱讀所有人的發言似乎較能掌握討論脈絡， 09/22 17:42
161F：→ subetu: 了解各方立場，避免重複發表。大大的交流之道原來是啥 09/22 17:42
162F：→ subetu: 都不管就發言，反正到時再說往上詳讀了討論，確實非我 09/22 17:42
163F：→ subetu: 交流之道，以後會記住大大習慣，不會貿然回應你的神奇 09/22 17:43
164F：→ subetu: 交流之道，感謝。 09/22 17:43