作者ariachiang (arianna在2019～2020秋季)
看板EAseries
標題[新聞]NF為預防英國媒體審查新法考慮下架部分節
時間Wed May 31 09:29:57 2023
Netflix考慮在英國境內撤下部分節目，好規避恐因英國新串流媒體審查法案所帶來的
重罰
【Deadline獨家】
Netflix威脅要提前在英國地區下架多齣電影及電視節目，好避免遭到英國政府最新通過的
媒體審查法案所導致的重罰。
英國部長希望媒體監管機構Ofcom以類似對傳統傳播公司的方式來監管串流媒體巨頭(們)，
也就是Netflix、Amazon等公司都可因架上內容可能攜有有害內容而被處最高250,000英鎊
的罰鍰。
Netflix在提交給英國議會的文化、媒體與體育委員會的文件中抨擊這份針對新(串流)媒體
的法案規定含混不清，而且給予過於繁重的責任。
因為在這份新的媒體法案中，要求主要串流媒體需要在當代的事件的背景下，斟酌所提供
節目內容的公正性，特別是有關當前的公共政策以及政治與行業爭議等。
所以Netflix在函文中表示，若要遵守這樣的規定，則無論架上節目(電影或電視節目)是在
何時首映或是推出，都得要持續性的不斷對其內容進行審查，才有可能符合所謂的「當代
的背景下的公正性」的要求。
而Netflix架上節目內容的範圍與多樣性，以及提供英國觀眾最大限度的選擇權，通常被認
為就是Netflix的優勢所在。然Ofcom的審查，則是極有可能讓這項優勢倒過來成為潛在的
風險來源。
如有如此不明確的規定限制，我們只能搶先一步將有可能違反如此繁重規定與潛在責任風
險的節目內容自英國地區的節目庫中下架。
此外Netflix也重申串流媒體與傳統有線電視的最大不同之處就是觀看者有絕對的自主權，
而不像傳統有線電視那樣，會在觀眾轉換頻道時，意外看到一些「有害」的內容的可能。
其實Disney也向文化、媒體與體育委員會發出了同樣的聲明。並表示自家串流平台上有實
施年齡分級等觀眾保護措施，因此被套用與傳統媒體同樣的審查規定是不合宜的。
根據傳統有線頻道與隨選視訊間的差異，多數的隨選視訊都設有相當的觀眾保護措施，且
不同的VoD品牌也都有各自對消費者的主張與品牌的承諾，對所有的VoD服務套用統一的規
定似乎是不適合的，無論是嚴格的內容限制或是強制分級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.180.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1685496599.A.10A.html
※ 編輯: ariachiang (175.182.180.197 臺灣), 05/31/2023 09:30:49
1F：→ ariachiang: 若正式施行，第一個被罰的應該就是非洲女王S2吧? 05/31 09:32
2F：→ ariachiang: 因為Deadline搭配這篇報導的圖片就是「架空影集」－埃 05/31 09:33
3F：→ ariachiang: 及艷后的劇照 05/31 09:33
4F：推 pgame3: 這也太隨便了吧，那個符合當代公正性，這個下去連將來戰 05/31 09:39
5F：→ pgame3: 鎚要出真人影集都會被宰掉吧，那不就好險浴血戰士羅馬榮 05/31 09:39
6F：→ pgame3: 耀之類的沒有出在這幾年 05/31 09:39
只能說英國的矯枉過正風正盛。
先前也傳出為了怕『冒犯』現代讀者的觀感，所以出版社就對Roald Dahl的《Charlie and
the Chocolate Factory/巧克力冒險工廠》大動手腳，修改了書內可能的敏感字眼。
有趣的是，Dahl的著作版權是在Netflix旗下的Roald Dahl Story Company，而公司的聲明
則也相當微妙：在進行新版印刷前，對於書中使用的語言進行「審閱」不算罕見，也會試
圖保持「原文的無禮口吻和尖銳精神」。
7F：推 egg781: 而且所謂的符合是任由他們認定吧? 05/31 10:16
8F：推 hacker725x: 政確稅年年改版 05/31 11:15
9F：推 Saber92: 持續性的審查? 這成本也太高了吧 05/31 12:41
10F：推 DrLisaSu: 這就是政治省查 05/31 12:54
※ 編輯: ariachiang (175.182.180.197 臺灣), 05/31/2023 13:59:02
11F：推 pgame3: 除了BFH作者，007好像這幾年也有改過喔，不過好像以前在 05/31 14:45
12F：→ pgame3: 美國出版就稍微動過了 05/31 14:45
13F：→ pgame3: 我說原作 05/31 14:45
14F：→ pgame3: BFG 05/31 14:45
15F：推 sonans: 英國是怎麼了？最近擋掉微軟併購案也是蠢話連篇 05/31 16:41
16F：推 sonans: 忘了提，英國還有經典的強尼戴普官司 05/31 16:45
17F：推 sonans: 查了一下，這法案通過的話，HBO的伍迪艾倫紀錄片會被罰款 05/31 16:53
18F：→ sonans: ，沒證據，沒起訴，HBO還咬定伍迪艾倫有犯案。 05/31 16:53
19F：→ ariachiang: 會不會預防性下架的裡面也有伍迪艾倫自己的作品也難 05/31 18:03
20F：→ ariachiang: 說啊！ 05/31 18:03
21F：→ pgame3: 這其實是創造自己人的政府就業吧 05/31 18:22
22F：→ loveyourself: 那王冠是不是也要下架 05/31 18:30
23F：推 minus983: 還是要SJW！不可以不要！除了SJW 以外的都可以不要！ 05/31 21:16
24F：推 Jotarun: 這種政府審查比任何偏激團體都還糟糕 06/01 00:03
25F：→ jqs8ah5ar: 現在才懂言論審查慢了 中國早已超前部屬 歐美大幅落後 06/01 06:15
26F：推 chenyei: 英國保守黨胡作非為也不是一天兩天了，還好他們離下台也 06/01 09:38
27F：→ chenyei: 不遠了 06/01 09:38
28F：推 Iraq: 這法案看來管太多欸，英國人這麼脆弱需要保護成這樣膩 06/01 22:39
29F：推 JerryLian: 巧克力工廠放到現在鐵定會被改 用土著當工廠小精靈 放 06/02 16:59
30F：→ JerryLian: 到現代根本地獄梗 06/02 16:59
31F：推 samsonfu: 真理部來了？ 06/06 13:38