作者chirex (不含銅鋰鋅)
看板EAseries
標題[新聞] 《律師女浩克》受到原作者好評，並指責
時間Wed Jan 4 16:09:29 2023
《律師女浩克》受到原作者好評，並指責所有批評者不懂漫畫
https://vitomag.com/entertainment/ymtui
2023-01-04娛樂隊長
《女浩克》的漫畫作家丹·斯洛特在週日發佈了一條推文，批評了那些批評《女浩克》的
網友，並指出《女浩克》是最還原漫畫的漫威作品。
丹·斯洛特在 2000 年代初創作《女浩克》系列，而這一系列正式《女浩克：刑法律師》
的靈感來源，劇集中的大部分情節和角色都源自該系列。
《女浩克》播出期間，但·斯洛特是劇集的忠實支持者，幾乎每集結束後都會在Twitter
上稱讚劇集。
上週，他在Twitter上發文，直接回懟了那些批評劇集的網友，尤其是那些聲稱劇集不還
原漫畫的人。
他說：「有人說《女浩克》不還原漫畫……我就是那個寫《女浩克》的人，而且目前漫威
還沒有人任何人比我創作了更多女浩克的故事，而且我也讀過所有包含女浩克的漫畫，我
負責人地說，這是MCU中最還原漫畫的節目！」
他繼續說，「如果你個人不喜歡這個節目也沒關係，因為這種觀點不會讓節目變得糟糕，
但是如果有人喜歡他，那這個節目的目的就達到了。只能說它不適合你。」
當然，除了像原作者所說，有人批評《女浩克》不還原漫畫外，該作還經常被人詬病劇情
拖沓和特效糟糕，這些原作者似乎沒有提及。
不過正如作者所說，劇集總有支持者和反對者，只是它的受眾群體不同罷了。
==
放大絕了？
但女浩克爛的地方就是他的劇情啊。
再加上女浩克真的大受歡迎的年代是上世紀80-90年代。
進入二千年後的連戴，雖然有陣子受到復甦，
但最終一樣是被取消好嗎？
他是不是搞錯啥？
就難看是不能講逆？
作者認證的還原原作，
還是難看啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1672819772.A.2E5.html
1F：推 protess: 史瑞克比較好看 01/04 16:22
2F：推 JOPE: 你看不懂內文嗎，她就只是說有還原漫畫，沒說你不準講難看 01/04 16:37
3F：推 SINW: 2000年後的女浩克有人看嗎？ 人家早就在看紅浩克了 有時間 01/04 16:39
4F：→ SINW: 在那邊舔 不如認真用來寫出好故事 01/04 16:39
5F：推 jakechen1027: 這部比較多被批評的是「不還原原作」嗎？ 01/04 17:01
6F：推 yoshilin: 所以就是原作就難看的意思 01/04 17:13
7F：推 yowhatsupsli: 你就繼續好看 反正老子不買單 再瞎78亂拍我就退訂 01/04 17:30
8F：推 arsl400: 價值儲滿 01/04 18:14
9F：推 KayRoe: Haha 我看到第三集看不下去 01/04 18:23
10F：推 Gary9163: 好熟悉的套路 01/04 18:51
11F：噓 WeGoYuSheng: 你們不喜歡是你們的問題！我們就是要教育你進步價值 01/04 19:02
12F：→ WeGoYuSheng: ！ 01/04 19:02
13F：→ exyu: 所以是原作就難看的意思+1嗎？ 01/04 19:08
14F：推 CRAZYAWIND: 難看 01/04 19:46
15F：推 widec: 意思是糞作挺糞劇，這樣嗎？ 01/04 19:58
16F：推 KingKingCold: 純噓Slott 他是我看過最平庸的漫畫作家 沒有之一 01/04 20:46
17F：→ KingKingCold: 他接手的run都乏善可陳 甚至連嘗試新方向的勇氣都沒 01/04 20:46
18F：→ KingKingCold: 有 他接手女浩克之後 女浩克喪失之前的人氣跟特色 01/04 20:47
19F：→ KingKingCold: 他接手蜘蛛人之後 變成被讀者遺忘的十年 01/04 20:47
20F：→ KingKingCold: 跑去搞了個顧問職 做出的蜘蛛人動畫爛到被取消 01/04 20:51
21F：→ KingKingCold: 他接手蜘蛛人十年後 讀者記得的依然是他前任Nick 01/04 20:52
22F：→ KingKingCold: Spencer的蜘蛛人 就知道他的作品多爛了 01/04 20:52
23F：→ KingKingCold: 他的蜘蛛人唯一記憶點就是被仿生鳥當性愛玩具把玩 01/04 20:53
24F：→ KingKingCold: 沒了 爛到一個不行 01/04 20:53
25F：推 KingKingCold: 他常常說嘴的就是"我寫了多少集多少集漫畫" "沒有人 01/04 20:56
26F：→ KingKingCold: 跟我一樣多產" 根本毫無品質可言 又糟蹋比他有才能 01/04 20:56
27F：→ KingKingCold: 讓那些角色發光發熱的前任者，那些受歡迎的故事 01/04 20:56
28F：→ KingKingCold: Nick Spencer大概只寫了100期的蜘蛛人 結果造成的影 01/04 20:58
29F：→ KingKingCold: 響跟印象，對這個角色的貢獻 反而比這位好太多了 01/04 20:58
30F：推 GyroZep: 你個位漫威粉絲還不說好看呀？又需要被教育了嗎？ 01/04 21:58
31F：→ hTCe9: 至少還有得看，還有的罵 01/04 22:44
32F：推 nwoyao: 的確還不錯看啊 01/04 23:06
33F：推 JamesChen: 我也覺得還不錯看 01/04 23:54
34F：推 evravon2866: 早就都從漫畫佈局了，被說難看就能馬上打出原作牌 01/05 00:07
35F：→ evravon2866: 前陣子漫畫好像出了不少"新角色"，也許很快就會插隊 01/05 00:07
36F：→ evravon2866: 翻拍真人版了呢，到時候要多多捧場喔：） 01/05 00:07
37F：噓 derdevil: 特 01/05 00:34
38F：→ derdevil: Slott自滿個屁，他就是標準毀原作的作家，作品也不是都 01/05 00:38
39F：→ derdevil: 叫好叫座，也不看看she-hulk在他主筆時銷量根本沒有漲 01/05 00:38
40F：→ derdevil: ，唯一有記憶點的蜘蛛人還是靠八爪博士撐場面 01/05 00:38
41F：→ vwpassat: 當局者迷（原作者），旁觀者清（觀眾）。 01/05 01:07
42F：推 Jotarun: 原作相挺 三劍客好氣 01/05 06:07
43F：推 newtypeL9: 好的，原來原作就這麼爛 01/05 07:06
44F：→ JoJo2330: 自信一點，漫威的漫畫我一本都沒看過，只有看電影。 01/05 10:04
45F：→ kimisawa: Slott超爛的 01/05 10:48
46F：→ kimisawa: Slott算甚麼原作者，只是寄生寫手而已 01/05 10:48
47F：推 benka: 好了啦 過氣漫畫家噁不噁心 01/05 11:11
48F：推 SINW: 不過我覺得SJW敢挺這部真的很有種就是了 狼性 01/05 11:17
49F：推 jakechen1027: SJW不是看到關鍵字就出征嗎？哪管影集本身爛不爛 01/05 11:47
50F：推 violin9458: 好看啊 又不是全部人都覺得難看 01/05 14:53
51F：推 deadair: 嗯…表示原作就爛掉了 01/05 18:53
52F：→ leamaSTC: 只講後面那句很OK 講前面那句真的是自殺 XD 01/05 19:00
53F：噓 telnet0512: 這麼難看的劇，SJW必須道歉 01/05 19:47
54F：推 kerwinboy: 好看啊 反SJW的都極右派可撥仔 01/05 23:10
55F：推 Tencc: 我是不覺得難看,但跟和平使者比就差一點 01/06 08:35
56F：推 killeryuan: 那一點是不是跟西瓜一樣大 01/06 12:09
57F：推 stja: 01/06 15:42