※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : 推文有人問為什麼要棄兵 隨便動兵也能放女王出來 : 我雖然只看過規則書的程度 但大概可以理解 : 西洋棋是重視交流的遊戲 互相預測對方的下幾步 換子 換位 等等 : 如果只是要放女王出來 確實隨便動都可以 但這就沒有交流成分 : 所謂「棄兵」換個角度就是「逼對手吃兵」 讓對手陷入你的節奏 : 另一個角度是 你的兵被吃了一隻 其實也可以看成擋路的少了一隻 后可以更自由攻擊 : 如果對方不回應也沒關係 兩隻兵卡在前線既是盾牌也是地雷 不壞 : 所以有人說Queen’s gambit 根本不是真正的gambit 因為好處很明顯 我特別因為這件事情去研究了這個開局法 但解說都不是為了放queen出來 而是如果對手吃了棄兵，那最白方最常走的就是把king's pawn 往前走 這樣可以用兩個pawn控制中央 而且同時可以讓king's bishop叫吃黑方吃棄兵的pawn 另外關於這個名稱 參考各家說法 我個人是對底下這篇最有共鳴 https://reurl.cc/N6L12q 另外加上一點自己的心得 Beth一路走來其實都有藥物成癮的問題 從一開始接觸西洋棋就依靠鎮靜劑(tranquilizer) 來度過各種困難，甚至連自己繼母死了也要趁機跟醫生要鎮靜劑吃 這過程其實不只一個人提醒過她成癮問題 但她為了勝利還是選擇接受副作用來取得自己的優勢 這我認為可以視為一個The Queen's Gambit的隱喻 但到了最後一戰Beth勇敢捨棄自己對藥物的依賴 真正靠自己戰勝最強的對手 而象徵勝利的天花板棋盤在她沒吃藥的情況下也出現了 也可以視為對第一個隱喻的反轉隱喻 整個細細品味起來是挺有意思的 不過純屬個人意見，供大家參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.52.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1604989925.A.714.html