作者ffdqfe (苦惱)
看板EAseries
標題Re: [情報] Netflix四月新劇預告 Lost in Space
時間Tue Apr 17 19:15:48 2018
※ 引述《tcypost (唐子硯)》之銘言：
: ※ 引述《sellgd (李先生)》之銘言：
: : 就是今天啦
: : imdb 目前9.5
: : 雖然沒幾個評論
: 真的很難得看到這麼老派的編劇，根本是西方外太空的驚世家庭。
: 一開播，評分只有三顆星半，現在被刷到四星，但三星半真的是比較中肯。
: 從演員、編劇、美術、場景，全部都有一種十年前科幻片的feel.....
: 大概是混合天生一對加上家庭喜劇，以及看到就想快轉過去的反派。
: 在外太空跌到千年一遇的類地球星球設定已經離奇，在這顆星球上的任務中心
: 都是演家庭彼此信任的問題之類，會點開來看的都是喜歡科幻片的，
: 但故事就是個超級肥皂劇...這部戲上之前沒做市調嗎？包裝和內容超不協調的....
真的很狗血，而且整部戲有許多政治正確(現在連政治正確都不能講了?)
這部基本上是以女主角來領劇情，男主是第二主角
女主是擔任指揮官指揮一家的行動
但他的角色個性卻非常的平板
每次沒事就擺出聖母般的一號表情
大家也都乖乖聽話繞著女主周圍捧女主
男主拚盡全力也只是為了討女主歡心(笑)
最後沒有表現出女性的優點，反而只是讓人覺得假掰
兩個女兒的戲份雖重
但也只是不過不失，表現算是及格到佳之間這樣
兩人戲份雖多重要性卻不大，完全可以做成一個角色就好
兩個只是拖戲而已
為了政治正確其中一個女兒是黑人
小兒子...就是一個一般般的小孩
為了配合劇情
於是在需要他鬧脾氣的時候鬧脾氣
需要他去撒狗血的時候就去灑些狗血
跟他的寵物一樣完全就是一個推動劇情的道具
整部戲真的值得欣賞的大概就是反派吧
很久沒看到這種程度的反派了
雖然有些地方很刻意讓他掌握優勢
但是真的是一個刻苦敬業(?)的反派
總是時刻努力的讓戲裡戲外的人都對他牙癢癢
總的來說
一般般甚至不佳的劇本
過度冗長的節奏
不糟但也不是很強的演員(除了女主，他超糟糕)
不建議觀看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.108.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1523963750.A.6D1.html
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/17/2018 19:19:50
1F：推 venusmoon: 完全認同04/17 20:17
2F：推 venusmoon: 黑人女兒實在是太明顯了，就為了平衡，怎麼不來個亞洲04/17 20:20
3F：→ venusmoon: 人?04/17 20:20
4F：推 Nighteye1231: 我同意女主個性除了堅強固執跟勇敢是稍嫌平板 但倒04/17 22:27
5F：→ Nighteye1231: 是不會討厭她 家庭劇主軸就是要呈現一個男主長期不04/17 22:27
6F：→ Nighteye1231: 在家 所以媽媽必須果斷堅強主持一切 小孩長期下來也04/17 22:27
7F：→ Nighteye1231: 習慣這種模式 而男主本來就是局外人試圖回到家人這04/17 22:27
8F：→ Nighteye1231: 個圈圈中地位比較低 這部分的感覺我個人覺得呈現的04/17 22:27
9F：→ Nighteye1231: 蠻真實的04/17 22:27
10F：→ chris3381: 這劇本真的是04/17 23:13
11F：推 sturmpionier: 我這太空狂熱者連第一集都看不完04/17 23:27
12F：推 theeht: 小時候看電影覺得還滿好看的說04/17 23:59
13F：→ cosmosgonow: 很肥皂劇是真的，不過女主沒有展現出女性的優點是什04/18 00:02
14F：→ cosmosgonow: 麼意思？？堅強勇敢不能算女性優點？04/18 00:02
15F：→ cosmosgonow: 看來大家還是覺得男女主角角色要對換才自然對吧04/18 00:04
你覺得這樣，我可沒有，真是個直男癌
16F：噓 wekrafty: 現在只要反應出以前很少表現的家庭或角色樣貌就要被說政04/18 02:42
17F：→ wekrafty: 治正確是吧？04/18 02:42
18F：→ ffdqfe: 女性的優點不需要靠著戴個假面具來展現，女主的表現我只04/18 04:50
19F：→ ffdqfe: 有假掰兩字04/18 04:50
20F：→ ffdqfe: 同樣堅強勇敢的女性你可以去看攻敵必救，他就是一個非常04/18 04:58
21F：→ ffdqfe: 有說服力的女強人04/18 04:58
22F：推 et252784: 除了女主，此劇另一個讓我看到就想快轉的角色就是女反04/18 05:16
23F：→ et252784: 派了。目前看了五集，唯一比較討喜或是說不討厭的角色只04/18 05:16
24F：→ et252784: 有白人女兒
※ 編輯: ffdqfe (39.12.200.131), 04/18/2018 07:20:29
25F：→ HCracker: 滿嘴政治正確云云的通常是歧視份子而不是真正關心平權 04/18 10:20
26F：→ HCracker: 的人，例如這篇 04/18 10:20
這就是政治正確不討喜之處了，好像不喜歡就是罪大惡極似的
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 11:49:53
27F：→ AirOctopus: 演技差就講演技差，別把它歸因到女性主導跟有有黑人。 04/18 13:03
28F：→ AirOctopus: 特別強調跟本就是有朋偏見。 04/18 13:05
29F：→ ffdqfe: 政治正確就政治正確，不需要特別去替他找理由 04/18 13:21
30F：→ ffdqfe: 特別迴避根本就是掩耳盜鈴 04/18 13:22
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 13:23:31
31F：推 cosmosgonow: 好像理性的陳述正反意見都會被打出"政治正確不讓說" 04/18 15:41
32F：→ cosmosgonow: ，大家和原po的留言不就是在討論政治正確嗎(笑 04/18 15:41
33F：→ cosmosgonow: 女主演技差是一回事，只是因為原po說沒有展現出女性 04/18 15:46
34F：→ cosmosgonow: 的優點才回文，好奇是不是特別意有所指 04/18 15:46
35F：→ ksng1092: 我是真的認為，會"政治正確"云云的其實就是不認同這個東 04/18 16:04
36F：→ ksng1092: 西，而且也覺得其他人心裡一樣不認同，但為什麼既然大部 04/18 16:04
37F：→ ksng1092: 分的人都不認同那還會這樣做？ 解答就是"啊因為是政治正 04/18 16:04
38F：→ ksng1092: 確咩" 04/18 16:04
39F：→ ksng1092: 有一些人是用"政治正確"來解決現實中發生的事與自己所想 04/18 16:07
40F：→ ksng1092: 的之間的矛盾 04/18 16:07
我確實是不認同政治正確啊?
這應該表達的還蠻清楚的吧
"解決現實中發生的事與自己所想的矛盾?"
意有所指好像說了什麼又好像沒說
總結來說，就是有講跟沒講差不多的一句話XD
41F：推 kubinice: 我覺得是因為劇本或演員太刻意，才會讓原PO覺得政治正確 04/18 18:01
42F：→ kubinice: 只是為了強調某某人很堅強而硬套上去顯得很不自然之類的 04/18 18:01
43F：→ kubinice: 像小鎮滋味也是媽媽領導劇情 但很自然不做作 04/18 18:02
44F：→ kubinice: 我個人覺得美國人常會有這種，硬套上某種標準顯得不自然 04/18 18:03
45F：→ kubinice: 有一種“有給你們黑人了喔，給你們女強人了喔，不要囉唆 04/18 18:05
46F：→ kubinice: 還是很父權的角度來詮釋社會的多樣性，所以才會有人討厭 04/18 18:06
47F：→ kubinice: 政治正確這個詞 04/18 18:06
48F：推 cosmosgonow: 我先承認我看第一集時也覺得角色安排很"刻意"XD，但 04/18 18:32
49F：→ cosmosgonow: 過幾集之後發現"刻意"不過是因為太習慣以前影集的角 04/18 18:32
50F：→ cosmosgonow: 色安排才會覺得突兀，就算照原po提議的將黑人女孩換 04/18 18:32
51F：→ cosmosgonow: 成亞洲女孩我還是會在第一集覺得刻意，就不太在乎是 04/18 18:32
52F：→ cosmosgonow: 不是所謂的"政治正確"了，重點還是劇情 04/18 18:32
53F：→ cosmosgonow: 所以我很同意原po對劇情的批判，太冗長，但反派演到 04/18 18:36
54F：→ cosmosgonow: 大家討厭(這很棒)，劇情太肥皂劇 +1，但我不覺得有什 04/18 18:36
55F：→ cosmosgonow: 麼好對角色選角安排給好或負雷的(我個人看法 04/18 18:36
56F：推 pattda: 小鎮是感覺讓女主領 但男主刻畫更深 你沒辦法在短時間 04/18 19:14
57F：→ pattda: 要所有製作圈在執行百年男人當家迅速轉換合理 沒看過沒學 04/18 19:16
58F：→ pattda: 過 想嘗試做做看還要被觀眾抗議 最後裹足不前或回頭走 04/18 19:17
59F：→ pattda: 男主廢記得跳出來說政治不正確喔!! 這種戲都沒人敢跳出來 04/18 19:18
60F：→ pattda: 喊 越渣捧越大 最後還可以當神劇呢 04/18 19:19
哎?
你這就想太多了
廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確啊XDD
再來女主領戲的好劇真的還不少
小鎮你不喜歡?良善之地怎樣?大推
61F：→ AirOctopus: 找啥鬼理由，講男性堅強但很不自然的不是也一堆。 04/18 22:07
62F：→ AirOctopus: 還是你是要表達，只要是女性主導就是不自然？ 04/18 22:10
63F：→ AirOctopus: 把黑人換白人、男女主角性別互換，其他不變不是也一樣 04/18 22:13
64F：→ AirOctopus: 角色一樣會平板，全部原po覺得不好的理由都一樣。 04/18 22:14
所以我不是吐了劇情也吐了角色嗎XD
黑人換成白人確實會一樣拖戲，因為我認為兩個女兒太多了啊XDD
政治正確在於刻意要讓女主去表現所謂的"女性優點"
卻毫無說服力，整個就像假人
原版確實沒這個問題
但原版男主就是傳統的"美式英雄男主"
在這個年代不論政治正不正確都已經不討喜
要改男要改女都ok，但因以劇本精彩為先
而不是為了刻意迎合某些群眾而讓劇中每個場景都充滿聖光
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/18/2018 23:57:07
65F：→ ksng1092: 廢物男主為什麼符合現在的政治正確？ 你的政治正確到底 04/19 09:44
66F：→ ksng1092: 是什麼怪東西... 04/19 09:44
67F：→ ksng1092: 我覺得你是有些東西不願意明講，就用一個含糊的"政治正 04/19 09:46
68F：→ ksng1092: 確"當成代名詞在用。 04/19 09:46
你想?什麼時候輪到我想?
我應該沒有配合演出你心理小劇場的義務吧XD
69F：→ ksng1092: "迎合某些族群充滿聖光"這種事並不是政治正確。當然起因 04/19 09:50
70F：→ ksng1092: 跟政治正確有關係，但它不應該是可以用政治正確來涵括的 04/19 09:50
71F：→ ksng1092: 一件事，將這樣的結果怪罪在政治正確上，就跟把現代社會 04/19 09:50
72F：→ ksng1092: 亂象怪罪在民主制度與人權思想上一樣 04/19 09:50
想不到這個聖光這麼有內涵
是政治正確引起卻不能用政治正確形容
所以我們不能責怪政治正確
這麼有層次的聖光真是...棒！
我怎麼那天會給這劇差評呢
又是有講跟沒講一樣
73F：→ ksng1092: 這樣的論述引起別人的不認同之後再來說"民主批不得人權 04/19 09:55
74F：→ ksng1092: 批不得喔？ "其實是蠻... 04/19 09:55
蠻...?
蠻...?
要去扯到民主跟人權是否有改進空間的議題了嗎???
我可沒心理準備去回答這樣的問題啊XD
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 18:33:07
75F：→ ksng1092: 問題在聖光的話你卻不責怪聖光？ 那就表示你覺得更根源 04/19 18:58
76F：→ ksng1092: 的東西就出錯了 04/19 18:58
那個根源叫做政治正確
恭喜我們終於繞回原點了XD
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/19/2018 21:53:15
77F：→ cmid05: 劇情蠻鳥的.. 04/19 22:34
78F：→ ksng1092: 所以啦，這樣就是"社會亂象的根源是自由民主人權" 04/20 00:28
所以啦，這樣滑坡滑到外太空去代酒補?
氧氣罩戴好沒?怕你不能呼吸XD
79F：→ ksng1092: 這種事不是不可能存在，但是你的論述沒辦法辦到 04/20 00:29
嗯嗯
80F：→ ksng1092: 造成聖光的問題在哪？ 對政治正確的誤用、劣質劇本、或 04/20 00:30
81F：→ ksng1092: 是執行上的能力不足等等等等，很多實務層級的環節出問題 04/20 00:31
82F：→ ksng1092: 都會導致這樣的結果，而你就一定要飛躍這些，告訴大家這 04/20 00:32
83F：→ ksng1092: 出了問題的聖光都是搞政治正確造成的 04/20 00:32
對啊，我基本上要說的就是這樣
可以用四個字簡單完整概括的問題
我只有在腦抽了的時候才會多打幾百字XD
84F：→ ksng1092: "迎合某些族群充滿聖光"這件事並不是政治正確本身，還是 04/20 00:34
85F：→ ksng1092: 說你的政治正確＝"迎合討好特定族群"嗎... 04/20 00:36
86F：→ ksng1092: "廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確"這句話真的很莫名 04/20 00:37
87F：→ ksng1092: 啊，廢物男主到底符合了哪樣的政治正確？ 04/20 00:37
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A2%BA
看的出來你不太會用google或維基
不用謝我了，我就是個好人
老梗英雄完美男主如此之多，顯然不符合政治正確
出幾個廢物男主不剛好平衡一下?
※ 編輯: ffdqfe (123.194.108.13), 04/20/2018 02:27:46
88F：推 BlackBass: 看到第三集 就受不了了 整個女權跟黑人的狗血特色就好 04/21 14:32
89F：→ BlackBass: 讓我想到地球百子 那隻 04/21 14:33
90F：→ distellable: 我以為黑人女兒是領養或前夫前妻生的 08/24 14:59
91F：→ distellable: 原來是為了政治正確 Orz 08/24 14:59