作者hahaha0204 (哈哈哈)
看板EAseries
標題[新聞] 《魔戒》電視劇史上最貴！拍2季燒147億
時間Tue Mar 20 15:28:17 2018
《魔戒》電視劇史上最貴！拍2季燒147億
《魔戒》（Lord of the Rings）三部曲全球票房吸金30億美元（約880億元台幣），相隔
15年美國亞馬遜（Amazon）計畫推出連續劇版。路透社報導，原著版權加上宣傳費用預計
將燒掉亞馬遜5億美元（約147億元台幣），這筆費用不僅已超過電影3部曲的製作費用，
也有望成為史上最貴的連續劇。
外傳電視劇版的《魔戒》將會是該系列的前傳作品，目前尚未確認卡司，亞馬遜先是花了
2.5億美元（約73.5億元台幣）向作者托爾金（J.R.R. Tolkien）遺產管理基金會購買版
權，製作費加上宣傳費用預計再砸2.5億美元（約73.5億元台幣），光是2季就得花掉147
億元台幣。（王怡文／綜合報導）
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20180320/1318215/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.207.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1521530900.A.47F.html
1F：→ wgadv: 就把一個戒指拿去燒，這樣要花很多錢來拍？ 03/20 15:31
2F：推 AndGuideHer: 嚇我一跳 還以為魔戒影集已經演到第二季了 想說我是 03/20 15:47
3F：→ AndGuideHer: 睡了多久? 03/20 15:48
4F：推 Nikon610: 我比較想看精靈寶鑽 03/20 15:50
5F：推 march20: 精靈寶鑽才是燒錢神器吧 XD 03/20 15:55
6F：推 pattda: 前傳作品 @@" 不知道會講哪邊故事 03/20 16:08
7F：→ widec: 錢真多 XDD 不過AMZN還沒拍出什麼能看的影集吧 砸鍋機率... 03/20 16:11
8F：推 liskenny: 精靈寶鑽還是另開電影系列才賺 光胡安故事就夠了 03/20 16:20
9F：→ macrose: 會不會成為史上最賠電視劇啊XD 03/20 16:38
10F：推 joey0602: 亞馬遜急了吧，想做出自己的招牌劇 03/20 16:43
11F：推 loveriver777: 精靈寶鑽好像是非賣品 03/20 16:47
12F：推 sellgd: 電影就不好看了 電視劇能否編出好劇情? 03/20 16:54
13F：推 joey0602: 魔戒電影很好看啊，而且深入人心，後面電視劇反而很難 03/20 16:58
14F：→ joey0602: 做 03/20 16:58
15F：→ yuwenxa: 不知道值不值得 電影太經典了 03/20 17:13
16F：推 Rodstrupe: 回本有困難覺得 03/20 17:24
17F：→ AnimalKing: 真煩 不能往後演嗎...最後就被燒了嘛 前面是要怎樣 03/20 17:35
18F：→ Akaria: 寶鑽是小托爾金不賣版權 03/20 17:46
19F：推 Yatagarasu: 寶鑽不砸錢拍出來鐵定不能看,但砸下去也不一定拍的出 03/20 17:56
20F：→ Yatagarasu: 來 03/20 17:57
21F：推 orzisme: 托爾金兒子很不喜歡影視化，所以都不賣。但他年事已高， 03/20 18:13
22F：→ orzisme: 93歲了，之前已卸任托爾金基金會，感覺後面接手的晚輩比 03/20 18:17
23F：→ orzisme: 較有不同想法。未來寶鑽也可能會賣? 03/20 18:19
24F：推 MikeFulmer: 就是電影太經典 電視劇才難編 標準就在那邊 03/20 18:21
25F：推 Wolfmother: 不看好 好看的都在電影演完了 03/20 18:29
26F：→ Lemming: 哪有這樣比的 = = 總和去比純製作費 還十幾年前的美金 03/20 18:32
27F：→ rbull: 哈比人算是半搞砸的作品 03/20 18:34
28F：→ Lemming: 他這樣實際製作可能是1.25億拍兩季 03/20 18:34
29F：推 pinebox: 2003年的30億美元，換算成當今應是 30x1.35 約40億美元 03/20 18:53
30F：→ pinebox: 這是票房。三部電影預算是2.8億美元，現在算起來應該是 03/20 18:56
31F：→ pinebox: 2.8x1.35 大約 3.8億美元。 03/20 18:57
32F：推 angelpeace: AMZ的假面騎士超好看的耶 XD 03/20 19:05
33F：→ pinebox: 亞馬遜的氣魄，就是把鈔票當紙錢燒！怕了吧 XDDD 03/20 19:06
35F：推 orzisme: 當紙錢燒XDDD p大已經覺得魔戒電視劇會掛掉了嗎XD 03/20 19:23
36F：推 pattda: 別垮阿 會影響寶鑽影視化 我是覺得此生還是有機會看到 03/20 19:30
37F：→ pattda: 只是這個錢賺要有所哪個本勒? 偏奇幻還是偏人性呢? 03/20 19:32
38F：→ pinebox: 單純佩服亞馬遜的豪氣，也預祝他們能拍出大作。 03/20 19:32
39F：→ pattda: 團隊要找誰勒? 03/20 19:33
40F：→ pattda: 身為奇幻迷 真的很感謝HBO阿(忍住不吐) NF巫師 亞馬遜魔戒 03/20 19:35
41F：→ pattda: MTV沙娜拉(欸?) 03/20 19:37
42F：推 kkb512sk: 老白XXD 03/20 19:49
43F：噓 s410294: 一定失敗的啦 03/20 19:58
44F：推 aiwheat: 電影真很經典了，影集這樣燒錢，怕撐不了多久， 03/20 20:15
45F：推 JamesChuang: 拜託 做一個咕嚕出來 咕嚕咕嚕咕嚕 03/20 20:16
46F：→ Lemming: 當年2.8E不含宣傳 製作費不含宣傳之類有的沒的 03/20 20:22
47F：→ Lemming: 可以去看deadline之類的分析會比較清楚錢怎麼算的 03/20 20:23
48F：→ Lemming: 這篇把版權都宣傳加進去了 看起來很多 實際上可能有限 03/20 20:24
49F：推 ryanworld: 老美真的很敢花錢 03/20 20:24
50F：→ Lemming: 還要拍兩季 跟目前頂級製作比不覺得特別燒 03/20 20:25
51F：→ Lemming: 不過如果去找紐澳演員跟紐西蘭觀光局也許可以省很多啦 03/20 20:26
52F：→ pinebox: 就是要看版權才嚇人啊。不考慮通膨，是當年魔戒電影版權 03/20 20:42
53F：→ pinebox: 的千倍，是哈利波特前四冊電影版權的125倍。 03/20 20:44
54F：推 pattda: 我也有被版權嚇到 書的改編一般幾百萬到千萬已經算多 03/20 20:46
55F：→ pattda: 這次亞馬遜志在必得有如田僑仔 行情都不理XD 03/20 20:48
56F：推 shiaonen: 很期待 03/20 20:48
57F：推 widec: 其實以魔戒/哈比人三部曲的導演版總長度 也是兩季影集的量 03/20 20:57
58F：→ widec: 兩部三部曲都拍了十個小時以上... 03/20 20:58
59F：推 epulomallem: 想看努曼諾爾(X)亞特蘭提斯(O) 03/20 21:15
60F：噓 MDCCLXXVI: 一樓不要爆雷 03/20 21:41
61F：推 HuangJ: 肯定失敗 冰與火都快不行了影集不流行砸錢 劇情才是王道 03/20 22:04
62F：推 laypub: 拜託拍個精靈寶鑽 03/20 22:07
63F：推 mainline: 樓上認真 還沒看過趕快去看啦 一樓不算雷 03/20 22:13
64F：推 Refauth: 我覺得亞馬遜是不是該去看個精神科鑑定一下.... 03/20 22:27
65F：推 cmotpetb: 燒吧燒吧 Netflix新作再燒更大點嗆聲Amazon啊 03/20 22:28
66F：推 Kulan: 期待又怕受傷害 希望別太多莫名其妙的改編(望向哈比人 03/20 22:30
67F：→ pinebox: 所有大部位的投資都有一個特色，那就是保守。先求無過再 03/20 22:41
68F：→ pinebox: 談其他。當初 HBO 就是一季拍十幾集，不同於無線台動輒二 03/20 22:44
69F：→ pinebox: 三十集。投資部位小，失敗受傷小，所以可以冒險犯難賭創 03/20 22:45
70F：→ pinebox: 意。大部位的投資一定有排擠效應，這戲至少佔了亞馬遜全 03/20 22:50
71F：→ pinebox: 年買戲拍戲預算的十分之一，不少戲都被砍了。電視劇這種 03/20 22:52
72F：→ pinebox: 東西很奇怪，有時候後面幾季會突然好得不得了，亞馬遜被 03/20 22:54
73F：→ pinebox: 砍的那些戲都沒有這希望了。 03/20 22:55
74F：→ pinebox: 為什麼拍魔戒？就是因為保守。這個題材一定會紅，因為它 03/20 23:21
75F：→ pinebox: 紅過了。我最近在重看 Carnivale，當年 HBO 已經是電視霸 03/20 23:23
76F：→ pinebox: 主，卻選了一個十幾年賣不掉的劇本，因為題材太怪異了， 03/20 23:25
77F：→ pinebox: HBO 認為這才是創意哪。 03/20 23:26
78F：推 nuclear: 我這個人很簡單 有魔戒我就推 03/21 00:22
79F：推 pattda: 所以才買阿XDDD 買魔戒原因就是這麼簡單! 03/21 00:24
80F：→ ksng1092: 所以電視圈要走電影圈的老路了嗎xd 03/21 00:29
81F：推 celeris: 大家不用幫亞馬遜擔心budget或prime訂閱，賣physical產 03/21 03:18
82F：→ celeris: 品之類的，他們不是靠這些在賺錢，他們真的賺錢的部分都 03/21 03:18
83F：→ celeris: 是靠cloud drive，這部分他們現在是吃其他公司吃死死(第 03/21 03:18
84F：→ celeris: 二第三大加起來還不及)，和數位產品，影集的部分只是個 03/21 03:18
85F：→ celeris: 噱頭，而Amazon也有本燒錢，至少公司有在賺錢，Netflix 03/21 03:18
86F：→ celeris: 則是靠賣bearer bonds這種賣未來賣空頭去換錢，訂閱戶頭 03/21 03:18
87F：→ celeris: 的人數成長再多也無法自給自足製作費，但其實只要你沒去 03/21 03:18
88F：→ celeris: 買他們的bearer bonds或大量投資他們的股票，公司賺不賺 03/21 03:18
89F：→ celeris: 錢都不會對使用者有影響，我們只要躺著看電視就好了，好 03/21 03:18
90F：→ celeris: 看是好事，不好看就換別齣劇，像Amzn的The Marvelous Mr 03/21 03:18
91F：→ celeris: s. Maisel或Sneaky Pete就是個選擇 03/21 03:18
92F：→ ksng1092: 莫再提cloud drive，曾經大家也認為amazon很有本錢去燒 03/21 04:18
93F：→ ksng1092: ，他的無限雲端空間一定很穩，結果你猜怎麼著？ 無限方 03/21 04:18
94F：→ ksng1092: 案從推出到收攤大概就三年，燒了三年amazon就不玩了 03/21 04:18
95F：→ ksng1092: 害我搬東西搬得費心費時，一想到就賭爛 03/21 04:19
96F：→ ksng1092: 一家公司很賺本錢很厚，跟他會不會對某個產品長期燒錢下 03/21 04:24
97F：→ ksng1092: 去，其實是沒有正相關的 03/21 04:24
98F：推 widec: 同意pinebox，HBO不愧是電視圈的原創霸主 03/21 06:57
99F：→ widec: 老實說魔戒的故事也不見得有那麼穩 畢竟是上世紀的套路了 03/21 06:59
100F：推 hacker725x: 這筆錢可以多買好幾部暢銷奇幻小說來拍。例如地海系列 03/21 07:03
101F：→ hacker725x: 也是經典，卻被拍成糞電視劇，觀眾和作者都唾棄。同樣 03/21 07:04
102F：→ hacker725x: 掛上魔戒系列，後續製作不見得維持相同水準。 03/21 07:06
103F：推 celeris: 雲端無限在資訊量時收回去是必然的，因此不意外，先把一 03/21 07:08
104F：→ celeris: 些人釣進來後改付費就吃這些人的錢(就是我)，不過這是題 03/21 07:09
105F：→ celeris: 外話；而我的意思基本上也是就趁現在這些公司願意砸錢時 03/21 07:10
106F：→ celeris: 好好享受他們砸錢打造出來的劇；至於魔戒，其實看他們怎 03/21 07:12
107F：→ celeris: 麼買的，appendix就有一大堆電影沒有的內容可以拍，很多 03/21 07:13
108F：→ celeris: 也都涉及到了精靈寶鑽 03/21 07:13
109F：→ widec: 魔戒能大紅，主因也是彼得傑克森是狂粉啊～ 03/21 07:17
110F：推 orzisme: 不過PJ在哈比人三部曲也破功了... 03/21 11:15
111F：推 macrose: 拍2季，一季10集的話也要20小時，等於要比PJ版多一倍的內 03/21 11:43
112F：→ macrose: 容，感覺有點抖抖的。雖然PJ版砍了原著不少內容，但多半 03/21 11:45
113F：→ macrose: 是支線，如遇到湯姆龐巴迪(後面完全沒出現的角色)之類的 03/21 11:46
114F：→ macrose: 難道要大篇幅拍勒苟拉斯跟金厲的情史嗎?XD 03/21 11:49
115F：→ pinebox: PJ的作品我個人最喜歡 Heavenly Creatures 03/21 13:18
117F：→ pinebox: Game of Thrones 又證明 HBO 引領潮流，帶動跟拍類似題材 03/21 13:31
118F：→ pinebox: 風氣，有人戲稱這是 game of clones XDD 03/21 13:33
119F：→ widec: 真的 HBO屢次可以在創新/回本之間取得平衡與名聲 只有猛 03/21 15:17
120F：→ widec: netflix雖有後浪之勢 但我總覺得他們還早 03/21 15:18
121F：→ widec: netflix的影集步調總是很詭異的沈悶緩慢 明明不同導演... 03/21 15:18
122F：→ widec: HBO比較沒有出現這種旗下影集長相類似的毛病 03/21 15:19
123F：推 fire60743: 沈悶可能是時代流行 03/21 19:04
124F：→ ksng1092: netflix的東西哪有總是沈悶緩慢XD 03/21 22:33
125F：→ ksng1092: 開個Grace & Frankie、Fuller House或或Kimmy來看啊 03/21 22:34
126F：→ pinebox: 這世界最崇拜 HBO的人是 Netflix老大 Reed Hastings啊 XD 03/21 22:36
127F：推 pattda: HBO沈悶緩慢指數對我來說更高XD NF還可以一次追完 03/21 22:46
128F：→ pattda: HBO長相類似問題也不小 毒暴力黃是基本要求 03/21 22:49
129F：推 quietist: 這麼燒錢就怕拍沒幾季就沒下文或是經費不足亂編 03/21 22:56
130F：→ ksng1092: 也有可能一開始就以魔改為前提在拍XD 03/21 23:31
131F：推 ariachiang: NF真正原創，一口氣上架的影集普遍就是鋪哏很長，第一 03/22 11:57
132F：→ ariachiang: 、二集總會給人一種長篇預告之感，或許是個劇組認為一 03/22 11:58
133F：→ ariachiang: 口氣上架，想要把很多覺得是重點有關的內容都丟出來的 03/22 12:00
134F：→ ariachiang: 結果吧? 03/22 12:00
135F：推 pattda: 後續無力點率不高也不行阿 NF上的好處是不用刻意搞成單元 03/22 12:55
136F：→ pattda: 硬塞一些收視哏又無關主題 只是吸引人看下去要素也不可少 03/22 12:55
137F：→ DesignXD: 精靈寶鑽+1 03/25 21:30
138F：推 jeremyme: 好期待 03/27 15:28
139F：推 sbalasi921: 前傳是亞拉岡的遊俠荒野日常嗎XD 03/27 16:33