EAseries 板


LINE

先說我評為好雷的劇:GOT和sense8,漢娜的負爛雷,是由此比較而來。 漢娜的遺言 影劇類型:懸疑;社會批判;青少年校園 劇情簡介:被霸凌而自殺漢娜,怕別人不知道她自殺的原因,錄製了十三卷錄音帶給逼她 自殺的人,讓男主角去跑大地遊戲,解開謎題。 我的看劇情況: 第一集:睡,重看兩次硬看完 第二集:睡,分兩段看完,煩 第三集:睡,分兩段看完,煩 第四集:睡,分三天看完,無感 第五集:看開頭,棄劇,來發此負雷文 總評:負爛雷,聽漢娜的催眠和無言 是一部很像平庸日劇風格的美劇 缺失: 1.此劇是懸疑劇,最失敗之處就是沒有牽動觀眾的懸疑氣氛,漢娜的遺言錄音帶聽了完全 無感,一點懸疑驚悚也沒有,很像白開水,聽久了還覺得女主角很無聊。 2.漢娜的遺言其實是漢娜的廢話,廢話連篇,根本是在讀她的自我感覺良好的日記,聽久 了覺得她很煩,覺得她真的是夕鶴。 3.故事主線的男主角演技下線,重頭到尾只是一副苦瓜臉,看了就跟他一樣苦瓜臉,心 情低落,而且這劇到底在宮()()? 4劇情設定本就不太合乎常理。要自殺的人還費盡心機去錄什麼錄音帶,還寄給不同的人 。這就算了,故事還說得那麼差 懶得寫了,直接評分: 懸疑度:0/5 緊湊度:0/5(平到無阻力狀態) 催眠度:爆表 劇情度:0/5 (太冗長了!!!無病呻吟,碎碎唸) 露肉度:0/5(就我看的4.2集,而且女角群顏值都差) 女主角:1/5 (肉女,身材頗肥;個性令人討厭,很愛碎碎念,再扣一分,所以是0分) 男主角:3/5 (算帥) 整體演技:1.5/5 (不管老的年輕的都很平,表情都演得很用力) 導演:0/5 (完全失敗,不會說故事) 推薦度:0/5(不要浪費時間) 醫療度:5/5 (有效治療失眠症,或培養耐性) 題外: 這種批判社會的懸疑推理劇,還是日本最擅長,不管是小說或改編影劇,都發展到了成熟 的地步,這部美劇顯得很嫩很刻意。 日本有一部內容很相似的電影: 告白 同樣是探索一位女同學之死的校園霸凌題材,是部說故事很優秀的電影,提供給導演或觀 眾做參考。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.7.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1497769538.A.41D.html
1F:噓 joey0602: 你的心得是反串?還有告白內容很相似??06/18 15:08
2F:噓 iverson88: End06/18 15:09
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 15:10:14
3F:噓 wayi0421: Bye 06/18 15:11
4F:推 Halloumi: 讚哦,我看第一集就棄追了,自殺的人還可以寫回憶錄,有06/18 15:11
5F:→ Halloumi: 夠蝦06/18 15:11
而且還寫了很長的回憶錄,這麼有空,大囧。
6F:噓 hellodio: 2沒壞06/18 15:12
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 15:13:23
7F:→ ekimlcl: 露肉也算評分項目,那看A片不就滿分 06/18 15:23
8F:噓 mossdevin: 愛看又愛罵……批評比創作簡單,開頭預告都已經表達這06/18 15:24
9F:→ mossdevin: 麼清楚了06/18 15:24
10F:噓 platolove: 看不懂不要出來秀下限06/18 15:29
11F:推 kfclikeshit: 個人也覺得很難看 撐到第三集就看不下去了06/18 15:39
12F:推 weach531: 普遍評價很高 但個人也是硬撐看完的.. 身邊的朋友也是06/18 15:44
13F:→ integrand: 會覺得很難看的應該都是找不到共鳴吧06/18 15:45
14F:→ chou0315: 我個人是覺得蠻好看的啦!可能是每個人看劇的角度不同。06/18 15:57
15F:噓 LeiaOrgana: 看不懂不要看…不用浪費那麼多時間06/18 15:57
16F:噓 casman: tontonni又復活啦?06/18 16:13
17F:噓 faintbreeze: 會覺得自殺就不能寫故事的人滿可怕的......06/18 16:15
18F:→ faintbreeze: 我也不會看這齣 但是至少不會說出這種自以為是的批判 06/18 16:16
19F:噓 simon978: 我想你看不懂這部 放棄是正確的決定 06/18 16:22
20F:推 RTY1026: 我也覺得難看,我看到第7集就放棄了 06/18 16:22
你也太強可了能撐到7
21F:噓 Chao8695: 看GOT和超感 再看這個就覺得爛 胃口被養壞了 感覺就只06/18 16:26
22F:→ Chao8695: 是你不適合看這部而已 06/18 16:26
23F:噓 welkinki: 喔06/18 16:31
24F:→ ksng1092: 重出江湖果然功力不減xd06/18 16:44
25F:→ pingupinga: 換id了喔06/18 17:02
26F:噓 DexterMorgan: 從痛痛泥變成痛痛痛泥了XDDDDDD06/18 17:13
27F:推 tomlin121283: 難看+1 06/18 17:17
28F:噓 HuangJ: 告白這麼狗血 角色設定讓人出戲 過譽06/18 17:20
29F:推 Timba: 真的鋪陳太悶 我看前三的感想 06/18 17:23
30F:→ Timba: 不過 當冷靜的小品還可以06/18 17:24
31F:→ PTTcountry: 你只喜歡恐怖的霸凌吧,越恐怖你越喜歡XD自殺的人能寫06/18 17:32
32F:→ PTTcountry: 一堆遺書,錄音帶就不行?06/18 17:32
33F:噓 PTTcountry: 不過你反串失敗就噓一下06/18 17:34
34F:噓 Kennysir: 閱06/18 17:54
35F:推 linlinjiang: 好險看到標題就完全沒興趣追06/18 17:57
36F:噓 swizzleyeh: 推 漢娜的遺言續約第二季,超好看06/18 18:01
37F:噓 roex0608: 你連劇情都沒看懂,哪有寄給一堆人,明明是只給一個人,06/18 18:17
38F:→ roex0608: 後面繼續傳下去的06/18 18:17
39F:噓 vintsai: 你到底有沒有看過啊06/18 18:28
有阿
40F:噓 JoJoKobe: 又是你06/18 18:37
41F:噓 SHMPJ: 光是有外貌評分就…… 06/18 18:40
42F:噓 JL3922: 我倒覺得超好看的~~敘事性很強的一部劇 06/18 18:50
43F:噓 n0029480300: 看到這帳號2就對了06/18 18:56
44F:噓 chris3381: 又是你喔 06/18 19:10
45F:推 taiwanesgoi: 幫補 06/18 19:13
46F:推 lichung1995: 其實真的不好看 看到第三就看不下去了 一群小屁孩的 06/18 19:16
47F:→ lichung1995: 故事 幫補06/18 19:16
48F:噓 chris3381: 幫扣血 這ID鬧超多次 06/18 19:16
這是誠實心得文,真心覺得難看
49F:噓 lafayee: 很喜歡妳的介紹 06/18 19:18
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 19:24:04
50F:推 lichung1995: 這劇真的是無病呻吟 廢話連篇 06/18 19:25
51F:→ chris3381: 這部我覺得普 噓完全是看到你的ID 06/18 19:26
52F:噓 fup6456: 反串推 06/18 19:26
53F:噓 frozen0703: 有時候影集版都沒這種文,反而會覺得怪怪的06/18 19:26
54F:→ lichung1995: 雖然說高中生就是這副屌樣 自以爲心事多06/18 19:26
一直看他們發牢騷就覺得莫名很煩,我覺得導演不會說這個故事,因為這部內心戲很多。
55F:噓 nity: 可以不用硬寫文06/18 19:27
56F:推 if2: 覺得難看很好啊 表示學生時候過得很幸福06/18 19:33
真的需要負雷文平衡一下,我是被本版推文下海去看的,覺得需要回饋一下。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 19:46:43
57F:推 SHMPJ: 是可以寫負評,但你的文章內容真的…… 06/18 19:57
58F:→ SHMPJ: 我想懸疑跟驚悚是不一樣的吧06/18 19:57
59F:→ SHMPJ: 然後你還談論露肉、顏值,完全不予置評啊 06/18 19:59
60F:→ SHMPJ: 顏值算是附加價值吧,不該是拿來評論品質的一環06/18 20:00
很謝謝你的回饋,我會改進, 不過演員的顏值真的是我看劇的關鍵評估之一,相信大部分人也是,所以我就列入評估項 目。
61F:噓 r453b8g: 這是在寫甚麼 06/18 20:04
一篇負評 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 20:23:06
62F:推 mapxu664: 我不會說這部爛,但對於比較喜歡刺激的觀眾來說 06/18 20:28
63F:→ mapxu664: 漢娜真的很好睡 06/18 20:29
64F:噓 zx3426300: 我有很認真的看完這篇文 真的不是下拉噓喔 06/18 20:43
65F:推 smkkbaba: 有一點同意,男主角真的是一號表情,但不覺得這麼低分06/18 21:13
66F:噓 JoJoKobe: 你不適合看深度片,別勉強了 真的 06/18 21:24
67F:噓 iuo: 遺言只是旁白需要而已 手法你扯邏輯 所有劇都別看了 06/18 21:42
68F:噓 mossdevin: 不適合深度片 o(*≧▽≦)ツ ~ ┴┴06/18 21:50
69F:噓 synge: 所以你想要表達的是什麼?06/18 21:56
70F:噓 s011177: 不要自己只看顏值 就扯大部分人都是好嘛 06/18 22:16
71F:噓 Turnelife: 可以認同你覺得不好看,但是你文章真的沒啥評價06/18 22:46
72F:推 asheniere: 幫補血 我連第一集都無法看完 不過我覺得女主角滿正的06/18 23:13
73F:噓 JoJoKobe: 而且這部片定調就不是懸疑啊 我的天啊 06/18 23:13
這部明明就是懸疑好嗎?社會派的推理小說。
74F:噓 JoJoKobe: 是要看殺很大那種懸疑!? 是不是搞錯了什麼?06/18 23:15
雖然我沒看小說,但這個故事就是典型的社會派推理小說,宮部美幸,東野圭吾,湊佳苗 的類型,這種題材日本小說是大宗。你試想這個漢娜這部美劇可以直接換成日劇都不突兀。 還有,漢娜這一部的製作人似乎是位歌手,也無怪乎導演功力如何平庸。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/18/2017 23:23:39
75F:噓 pt7441: 呵呵06/18 23:24
76F:噓 elyse0811: ....06/18 23:28
77F:→ ksng1092: 是誰跟你說社會派重點在懸疑的...社會派傳承自冷硬派, 06/18 23:48
78F:→ ksng1092: 冷硬派大師錢德勒的作品你有沒有看過? 06/18 23:48
坦白說,錢德勒的作品也很好睡,或許我自己就是喜歡傳統本格,克里斯蒂阿婆那一邊的。 懸疑是一切推理小說的靈魂,只是著重點不同,方向出現解迷和社會批判。傳統解迷和冷 硬派是早期的分法。各有擁護者。冷硬派就是007之類,讓你看到體制和社會如何殺人, 而不是驚人的迷人詭計。 然而發展到最近的日本,就是新本格(解迷)和新社會派,漢娜的遺言毫無疑問就是新社會 派之流的。新社會派常有一個缺點,就是故事不好,就很容易流於無聊和做作。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:02:41
79F:→ ksng1092: 錢德勒的作品會好睡...好吧這個每個人感受不同這。但是06/19 00:12
80F:→ ksng1092: 你還是沒講漢娜為什麼是社會派推理作品xd06/19 00:12
漢娜為何自殺是這部劇懸疑的主軸,男主角就是跑這條線的偵探。 但造成漢娜的死不是柯南那種精心設計的殺人詭計或不在場證明(本格小說) 而是社會及人群之間直接和間接造成的,最後是社會怪獸逼他自殺。基本上社會派推理小 說故事各種各樣,都在反覆地重奏這個社會殺人的主題。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:20:06
81F:→ ksng1092: 社會派寫社會殺人,並不代表一個社會殺人的故事就是社會06/19 00:26
82F:→ ksng1092: 派... 06/19 00:26
如果你覺得這部劇的定調不是懸疑,那反而證明了我的看法: 就是導演水準差,把一部懸疑劇拍成毫無懸疑感,失敗。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 00:38:58
83F:→ ksng1092: 一個先講先贏的概念!?"我說你要有懸疑你就是要有懸疑, 06/19 00:43
84F:→ ksng1092: 沒有就是你失敗"06/19 00:43
85F:噓 rex0624: 腦06/19 00:53
86F:噓 cder: 06/19 03:01
87F:→ hatake10080: 嗯 覺得原po後續的評論還是有些道理啦 前面就是極端 06/19 03:15
88F:→ hatake10080: 了一點 我也覺得這部稍微有點悶,但看完覺得還是會06/19 03:15
89F:→ hatake10080: 給好評,角色們的反應和想法其實還蠻合乎現實的,可 06/19 03:15
90F:→ hatake10080: 能原po沒有體會過這一種年輕不懂事的不邏輯和矛盾感06/19 03:15
91F:→ hatake10080: 吧…06/19 03:15
92F:推 kerkerInc: 幫你補血,這裡沒法聽進反對聲音的人太多06/19 05:24
93F:噓 hsuyute: 漢納明明很可愛06/19 05:47
94F:噓 cutty: 沒被霸凌過不懂就算了還沒同理心又自以為是06/19 06:15
95F:推 blue09: 06/19 07:44
96F:噓 saureus: 你這篇文章才讓我看到快睡著06/19 08:35
97F:→ SHMPJ: 呃……你懂美國電視劇是如何製作嗎?06/19 08:59
98F:推 SHMPJ: 製作人確實有Selena Gomez,但她又不是showrunner 06/19 09:01
99F:推 ayuELT: 贊成 06/19 09:12
100F:→ ayuELT: 怎麼那麼多人把這部說成是深度劇...06/19 09:12
101F:推 xxtuoo: 心得不錯笑XDD06/19 09:30
102F:噓 monkey60391: zzz06/19 10:25
103F:噓 LoveJxJ: 仔細看了看你的文章,還是沒寫出到底哪理不好欸,不能客06/19 10:40
104F:→ LoveJxJ: 觀點嗎?還順便人身攻擊演員身材長相是怎樣?06/19 10:41
105F:→ LoveJxJ: 好啦,我相信你覺得難看,不過到時候不要再看到你發文寫 06/19 10:42
106F:→ LoveJxJ: 13 Reasons Why第二季有多難看就是了...06/19 10:42
107F:推 Nikon610: 笑死 睡睡睡XDDD 好猛的心得06/19 10:43
108F:噓 essvasot: 爛文無誤 06/19 12:04
109F:推 asd31415926: 看不下去+1 劇情蠻拖的06/19 13:22
110F:噓 wayi0421: 下去06/19 14:06
111F:→ nieniedog: 我看都超想知道接下來發生什麼事 好像男主角快點把帶子06/19 14:24
112F:→ nieniedog: 播玩耶XD06/19 14:24
113F:噓 kotomi: 告白是探索女同學之死?你看的是湊佳苗的嗎06/19 14:39
114F:推 bruce007: 幫補血,超拖戲 06/19 14:57
115F:推 yixiang921: 真的很悶 看了四集棄追06/19 15:00
116F:噓 wahimodeux: 這種文章哪裡叫評論,只是嘴自已覺得不好看的黑特文06/19 15:12
117F:推 ppc: 我覺得好看 但這篇也不是沒道理XDD 06/19 17:04
118F:推 tristane: 你說了很多人不敢說的真話 06/19 18:20
119F:推 kid566: 推06/19 18:26
120F:噓 swizzleyeh: 哈哈06/19 18:36
121F:推 kawazima8869: 我覺得版上的聲音多元一點也不錯06/19 18:36
122F:→ kawazima8869: 這部的缺點的確是如此06/19 18:37
123F:推 fanisha: 其實我滿喜歡這部 你說的很多點雖然不太同意 不過大家都06/19 19:05
124F:→ fanisha: 說好的劇有反對聲音大家應該學會容忍 可以幫推一下 06/19 19:06
125F:推 hereafter: 板主群已收到檢舉信(攻擊演員+分身),因為站方對分身06/19 20:57
126F:→ hereafter: 帳號認定有一定規範,目前我們正在討論如何處理06/19 20:57
127F:→ hereafter: 請各位在推文討論同時,留意一下板規 06/19 20:58
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 21:33:53
128F:→ ksng1092: 拜託,你在本板的名氣就夠大了XD 不用說甲板怎樣06/19 21:42
※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/19/2017 22:05:26
129F:→ nadoka: @hereafter 若確定違反板規即可送帳號部查詢是否為同一人 06/19 22:27
130F:→ nadoka: 帳號部發回確認後才可以依照分身條款處分,在此之前只能 06/19 22:28
131F:噓 chloeslover: 女主角很美阿 ㄏ 06/19 23:24
132F:推 ljames: 回文比原文言之有物 還真特別 06/19 23:58
133F:推 Giornon: 這種文章比版上的心得好多了,版上一堆表面上是心得但是 06/20 01:10
134F:→ Giornon: 都是流水帳,演技劇情好不好都不知道,這篇還有評分參考 06/20 01:11
都是心得文,就有這部是好雷的錯覺
135F:推 ga701001: 看不下去+1 06/20 03:37
136F:噓 tpenig: 又沒人逼你看 才看不到一半就評價不太對吧 06/20 07:16
看四集就很浪費生命了
137F:推 canlest: 我覺得評論中肯 也許是因為我剛看完Banshee? 06/20 09:57
138F:→ LoveJxJ: 記得很久以前有檢舉過別篇攻擊演員,從此沒下文,還以為 06/20 10:34
139F:→ LoveJxJ: 不能檢舉,沒想到可以啊...(驚訝)06/20 10:34
這個規定本身就可議, 例如禿頭,肥,奶下垂是不是攻擊? 有心人士說是人身攻擊, 但這也都是實際的描述詞啊,因為實際就是肥,禿頭啊,不然要用什麼字形容? movie 版也常批評女演員,大家也不過一笑置之,不爽就噓啊,但movie版也沒因此水準 下降 我覺得這件事要公開而不要匿名檢舉, 而且檢舉人數也要夠,要有民主精神,而不是一人檢舉就成立,因為一個人搞不好是腦粉 專漏洞的攻擊或夾帶私怨, 為了一個版友的不爽去桶另外一個版友,這個邏輯不是很怪嗎?司法公正度在哪?憑什麼 就先站在檢舉人那邊?除非是很多人不爽 禁止批評演員這個規定原本立意是好的,但這個規定也很容易流於有心人士的操作,例如 不能接受負雷的惱粉,或在它版有恩怨的有心攻擊 這就像國家警察在你家裝監視器,說是保護你家安全,你只要沒有違反法律,就不要拍被 監視啊,你要嗎?
140F:→ audi1005: 追劇要看相性,別硬看網友評價好的,拒看網友評價差的,06/20 12:51
141F:→ audi1005: 人各有所好06/20 12:51
142F:推 ysc987: 光看介紹就覺得不行,還好沒看06/20 13:52
143F:推 wtf426: 事實上你不是唯一 imdb也是一堆1顆星06/20 15:02
144F:→ wtf426: 把評論爬完 還不少人對她感到煩躁的06/20 15:03
聽錄音帶真的很煩躁不耐!!!
145F:→ wtf426: 這部就是腦粉力捧 S.Gomez的粉瘋狂灌票十顆星06/20 15:04
我看來也是被腦粉匿名檢舉了 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 15:35:31 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 15:48:52
146F:→ audi1005: 批評身材前,沒想過這是劇情需要嗎? 06/20 16:24
147F:推 Refauth: ?被噓的理由是什麼?有沒有懶人包?06/20 18:12
148F:推 SHMPJ: 如果是腦粉力捧,那SG主演的電影為啥影評還是很差……06/20 18:13
看電影的人數本就會≧影集 因為電影最多只要兩小時,大家都看得完,都能去評分 要看影集要花的時間相對多很多,除非有愛,不然大多數人要嘛不看,要嘛看幾集就放棄。
149F:→ SHMPJ: 而且這部在專業影評上成績就是中上啊06/20 18:13
蔡明亮的電影也是被影評棒很高啊,你覺得呢?
150F:噓 SHMPJ: 可是蠻多電視影評都看第一集評分啊06/20 19:40
我這對方面是不懂 但漢娜第一集我有硬撐看完,因為我期待接下來會進入佳境界有高潮,結果@@ senses8 S1第一集也很無聊,但熬過前面鋪梗後,後面就好看了。 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 19:40:42
151F:→ SHMPJ: 我是覺得專業影評蠻有權威就是了06/20 19:40
題外,你給好雷並不代表這部影集全部就是好的,有時要反省自己到底是哪裡給好雷 例如漢娜,很多人有共鳴,是因為自己在國高中有霸凌經驗,所以感同身受,所以就大推為神劇, 本版有很多標題為「心得文」的,大部分有這種問題,就是「一廂情願」,心得寫的是自己較多 但一部電影或影集好不好又不是由你的共鳴來決定 劇本精彩度,分鏡運鏡剪輯,敘述方式,美術場景,演員演技,導演功力等等各方面 其實我自己也不是很懂 ※ 編輯: tontontonni (39.9.7.102), 06/20/2017 19:55:33
152F:→ ksng1092: 愈來愈奇妙了...你講的那些方面就是專業影評的事但你又 06/20 19:59
153F:→ ksng1092: 不願意鳥他們那你到底是要怎樣啦XD 06/20 19:59
154F:→ ksng1092: 別人講感覺講共鳴你不要,講專業講分析你也不要... 06/20 20:04
155F:推 SHMPJ: 可是我都沒講我是給好評還負評你怎知ww 06/20 20:09
156F:→ SHMPJ: 我不覺得這部戲是神劇,但評價就中上一些吧 06/20 20:10
157F:推 SHMPJ: 如果說共識,專業影評就是指標之一啊 06/20 20:13
158F:→ SHMPJ: 雖然也不是說都要全看影評 06/20 20:13
159F:噓 SHMPJ: 但你文章內的評分方式就是…… 06/20 20:15
160F:→ SHMPJ: 很難讓人覺得你有很認真的在評論吧ww 06/20 20:17
161F:噓 TAIFAT: 女主挺漂亮的啊 06/20 22:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP