核心四男分別為倫納德(實驗物理學家)、謝爾頓(理論物理學家)、霍華德(航天工程師)、 拉傑(天體物理學家) 相對應的未婚妻-佩妮、女友-艾米、妻子-伯納黛特、女友-艾米麗 女方前三人形成較穩固的女角群，男方四人大致可分倫納德與謝爾頓天生絕配般的室友 一組，霍華德與拉傑哥倆好一組。 四人四對各自有各自的「懸念」或者說課題。倫納德對佩妮的痴戀、謝爾頓與艾米之間親 蜜關係難題、霍華德與妻子仿如母親投影再現、拉傑(花了七八季克服有口難言)與重口味 的女友。橫貫八季分分合合的男一、女一，不近女色的天才(謝絕肌膚之親)與其女友的相 處之道，揪著觀眾的心。 第八季停留在謝爾頓詢問「咕魯」(戒指專家)該怎麼做。 整個宅男行不行 The Big Bang Theory又譯為《天才也性感》、《天才理論傳》、《生活大爆炸》（中國）、《囧男大爆炸》（ 香港）幾乎在每季都用一個「離去」做為劇情的暫結點。 或是四人齊去北極、或是倫納德去北海、或是霍華德上太空、或是謝爾頓火車之旅，如果 以十年磨一劍，不乏結束在第九季或第十季的影集。假設十季告一個段落，那只剩兩季詮 釋這四組的感情路與彼此羈絆的歸路。 「該怎麼做？」「如何是好？」「要怎麼辦？」幾乎成為各季每集的主題，或多或少是宇 宙大爆炸大哉問的縮影吧！最令人掛心的是「薛丁格貓（英語：Erwin Schrödinger's Cat）-哥本哈根詮釋:不確定性原則、多世界詮釋」，維基指出奧地利物理學者埃爾溫· 薛丁格於1935年提出的一個思想實驗，時常會被表述為一個弔詭 。通過這思想實驗，薛丁格指出了應用量子力學的哥本哈根詮釋於宏觀物體會產生的嚴峻 問題，以及這問題與物理常識之間的矛盾。在這思想實驗裏，由於先前發生事件的隨機性 質，貓會處於生存與死亡的疊加態。 應用在劇情中，該約會？不該約會？該赴約演戲？不該依約試演？詢問智者，火車在分叉 路口駛向何方？只能二選一嗎？或是有第三條路？可是在你拆開來看之前，貓不在鋼琴上 昏倒，它既非生也非死，它既生亦死的疊加狀態，呈現這種混合的狀況。矛盾的是，這不 是互斥嗎？怎會並存？要嘛就是死，要嘛就是活？半死不活也是活，假死狀態也是死，沒 有又死又活的(活死人如僵屍已非人，如形容人的頹廢也不過是種比擬) 在你沒有打開前，它就是存在這種爆炸與不爆炸的疊加狀態。常理而論，貓大概死定了， 不用看也知道。但誰能排除所有可能性斷定？既然不能否決一切可能性，那是不是代表同 時有相異的甚而截然相反的狀態存在？就像是電台的腳本，並沒有所謂的結局互斥，他們 同時都在，都在桌上，堆疊著，看你要用那一本當結局罷了。佩妮問謝爾頓，她怕答應倫 納德的約會會失去這個朋友。謝爾頓舉「薛丁格貓」為例，佩妮解讀成不去選擇的話，終 究不知道是那個狀態，所以她還是去了。妙的是在往後猶豫於「賣藥」(現實)與「演員」 (夢想)的糾結，還是可以套用此解。行動是最佳解，不是選一或選二那一個好，不去試永 遠不知道。怕賠了夫人又折兵而畏首畏尾、投鼠忌器，才是真正最大的輸家，不是嗎？去 試了，至少試過，付諸行動，價值完成，好壞不一而論，滿足了靈魂的渴望。最差的狀況 也不過證明這條路不通。可是不走、不試、不動，那箱子裡、那未被選擇的選項、那未被 滿足的遺憾，永遠是亦死亦生、生死並存的疊加狀態，不是嗎？ 倫納德的執與迷，是佩妮。結與解，是謝爾頓。這三人形成互依、互補、互助的環繞運動 ，有趣的是謝爾頓自已的難題該如何破解？室友協議、戀愛協定，以模型、角色扮演、說 故事來取代性愛，終非長久之道(雖然在當時看來彼此各退一步下最大的進展)。編劇堅持 「無性戀」(草食男？)的人設，是這個角色的核心要素，此題何解？ 過去幾季在女孩面前害怕開口說話的印度人 前面幾季顯得輕薄、油嘴滑舌、戀母情節般的工程師 執迷佩妮的倫納德 不近女色的謝爾頓 各自的成長，令人期待萬分 -- http://blog.cca.gov.tw/blog/pilikang 劇名:新戀愛世代 ●我也有覺得「活在世上真好」的時候,就是當我喜歡上一個人的時候。 ●不敢面對自己的感情,就算跟任何人在一起,只會讓自己變得更寂寞。 劇名:戀愛奇蹟 ●審視自己的內心,才是對自己施加的魔法, 多喜歡自己一點,就會變得更美、更堅強。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.10.138 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EAseries/M.1441371468.A.204.html ※ whoiam:轉錄至看板 TBBT 09/04 20:58