(防個雷) 很可惜這集因為題材的緣故無法播出。 以美國這樣對於家庭價值以及兒童保護很看重甚至敏感的國家， 這集的題材可以說是相當大膽。 本集重點放在原生家庭與後天家庭，無法選擇與可以選擇的思辨上。 所以Lecter在為Will與Abigail做諮商時，都問及了他們對於父母與家庭的想法。 Will對母親很陌生，與父親相依為命四處打工， 總是在轉學的他自然很難與他人建立情誼； Abigail則同樣因為父親的犯罪作為感到痛苦， 又加上她也自衛殺人，更讓她擔心她也是天生的變態殺手， 正因為對父母的依賴很深，當父親殺害母親又試圖殺害她， Abigail對家庭的價值產生矛盾，她渴望但又恐懼。 因此Lecter溫柔的對她說：「妳不再是妳父親的女兒，我會引導妳。」 就像稍早Lecter也對Will說過類似的話， 由於他們三人都在青少年時期就失去家庭的支撐， 他向Will說：「你會發現我們兩人與Abigail有許多共同點。」 再搭配上本集的案件，總讓人感覺Lecter也在建立自己的"家族"。 本集的案件很大膽邊緣，描述一個女子數年來接連綁架了幾個家庭中的"次子"， 以建立自己創造的家庭。 她灌輸這些男孩們無法選擇原生家庭的觀念， 因此後天的家才是真正的家，為了證明男孩們真的心繫於她與其他後天家人， 他們必須在相隔年餘後，回到原生家庭進行滅門。 曾經有看過一個報導，三子之家，長子往往背負最多期望，么子則享有最多寵愛， 次子相形之下期待感會將低，關愛目光也相對更少，因此次子往往是家中的反骨， 會做出與家庭共識相違背的舉動。 也因此，劇中Will提及，次子的表現不是大好就是大壞。 或許正因為次子是家中最不穩定的一環，所以綁架犯選擇了次子。 該女影響了第一名男孩後，接著再由這名年紀最長的男孩去帶領這些"次子"， 讓他們就之前一樣，有個哥哥可以學習與模仿。 然而這些男孩的考驗也透漏的後天家庭的殘酷。 一名男孩因不忍親生母親在做垂死的掙扎而補上一槍了結其痛苦， 這樣的一點點憐憫卻成了其他家人眼中的懦弱與背叛， 因此這名男孩很果斷地被拋下，死在這些家人手上。 雖然後天選擇的家庭與我們頻率接近， 但就如同那句俗諺：「夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。」 能一再包容與原諒的，只有倚靠血緣連結的原生家人們， 同樣的，也只有原生家庭會一再被傷害。 因此本集的結尾中， Abigail在餐桌上將Lecter與Bloom的影像與自己的父母重疊時， 或許就證實了Lecter的想法奏效。 他提供Abigail需要的「親人般的關懷」， 而非像Bloom理性地認為應該要讓她在受控制的環境下做治療， Abigail填補了她內心的空缺，也走向Lecter的手掌心。 反倒是成立流浪動物之家的Will，其內心的迷惘越來越深， Lecter向Jack說，Will是一艘需要錨，以停泊休息的小船。 對照第五集Will開始夢遊，每次都是由狗狗們守護著他， 或許填補了他一些空虛，但他仍需像Abigail那樣強烈的代理。 在第五集中，Will與Jack撒嬌式地大吵，受不了這些案件帶給他的壓力， 卻也在最後來到Jack身邊陪伴他，或許Will也選擇了後天的"親情連結"。 不管Lecter是否有意引導Will，說他變成了Garrett Jacob Hobbs， 或是離間Will與Jack的信任基礎，Will還是選擇了Jack提供給他的價值， 或許這樣的發展也揭示了Will與Abigail會走向不同的道路。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.47.152 ※ 編輯: nosweating 來自: 27.147.47.152 (05/05 17:23)