作者RainCoffee (無情苦果)
看板EAseries
標題[討論] 這新聞是真的嗎？馬丁費曼批劉玉玲
時間Sat Dec 15 18:31:15 2012
http://www.nownews.com/2012/12/15/340-2882664.htm
劉玉玲被批醜如狗 英演員掀罵戰
－－
剛剛要看Elementary，就發現了這則新聞
完全不能接受耶
我自己是比較喜歡BBC 的Sherlock
第一季三集都看了五六次，捲福初見華生和跳樓兩幕之前更是天天播
ID也改成Sherlocking 過
但是華生這樣發言，真的無法接受耶，心中的完美華生崩壞orz
--
┌─┐
│隱│
└─┘ 謝隱龍 印
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.158.219
※ 編輯: RainCoffee 來自: 220.134.158.219 (12/15 18:33)
2F：→ buyao531:用字的確是"charming, but ugly." 12/15 18:35
4F：推 Istari:HAHA Charming, but ugly 12/15 18:38
5F：→ wxes50608:▲劉玉玲雖然不是大美女，但還不到醜的地步。 12/15 18:39
6F：推 Lovetech:我覺得他這種幽默感在英劇上可能不錯 但講出來不太適當 12/15 18:45
7F：→ gibyezethe:幽默感也要看人家和他熟不熟吧.....嘖嘖 12/15 18:50
我人生中不曾怎麼迷戀戲劇和公眾人物
Sherlock算是唯一一部讓我心折的影集
編劇和演員具是不可多得的優秀，可惜這次真的讓我對華生失望透頂
難道這就是粉絲看到喜愛的戲劇傳出醜聞的心情嗎？
※ 編輯: RainCoffee 來自: 220.134.158.219 (12/15 18:58)
8F：→ Istari:劉玉玲在國外人眼中超級漂亮好不好 12/15 18:57
9F：推 NANJO1569:用在自己身上叫幽默感，用在別人身上叫不適當。 12/15 18:58
10F：→ Istari:外國人都覺得標準漂亮東方女性就是劉玉玲這種型 12/15 18:58
11F：→ dejaboo:公開場合講這種話不適當吧 而且他跟劉又不是朋友 12/15 18:58
12F：→ dejaboo:不覺得這叫幽默感 12/15 18:59
13F：推 linemap:崩壞+1 是不是要道歉一下阿... 12/15 19:01
14F：推 linemap:不管他演什麼腳色 這樣形容都不太禮貌 12/15 19:05
15F：推 eyesloveyou:他會不會是想說劉雖然不漂亮但很有魅力啊 ....(冒汗) 12/15 19:08
16F：推 lword:ugly ... 嘖這個字眼看不出有幽默的成份 12/15 19:10
17F：→ dejaboo:他還說:She's a dog. Come on, she a very unattractive 12/15 19:16
18F：→ dejaboo:woman. 12/15 19:16
19F：→ dejaboo:說人家是狗真的有點超過,本來還蠻喜歡他的說 12/15 19:17
20F：推 flypeach:剛在電視上看到新聞也傻眼... 12/15 19:19
21F：推 recx:劉是對他怎樣了是不是 說話真是有夠失禮 12/15 19:19
22F：→ recx:這種鬼東西哪可能是幽默感 連笑都笑不出來 12/15 19:19
23F：→ Istari:WOW說人家是狗 12/15 19:25
24F：推 season002:劉玉玲即使在華人眼裡也算不上醜 真是超沒禮貌 過分 12/15 19:30
25F：推 nowhat:且他說人家是狗的時候超認真的 根本不是開玩笑....真過分 12/15 19:31
26F：→ bluewinds:我還滿喜歡劉玉玲版的華生>"< 12/15 19:31
27F：推 trokymmr:...... 12/15 19:31
28F：→ trokymmr:最近在不知不覺中很喜歡看Elementary 12/15 19:32
29F：→ bluewinds:看到這則新聞時還滿訝異的O.Q 12/15 19:33
30F：推 addyson:雖然我覺得劉玉玲真的不算漂亮,可是也不到ugly的地步 12/15 19:34
31F：推 InMontauk:看了完整影片覺得無法用開玩笑來解讀..真的很不禮貌 12/15 19:35
32F：→ addyson:直接說人家ugly+是狗,真的太超過了... 形象完全崩壞 12/15 19:35
33F：推 nosweating:...有必要這樣講話嗎 缺德 12/15 19:36
34F：推 elyse0811:很愛馬汀的華生 但這段話讓我很不舒服 劉玉玲從艾莉就開 12/15 19:38
35F：→ elyse0811:始看她 也許不符東方審美 但是是很有魅力的女生 12/15 19:40
36F：推 nowhat:同樓上我也是從艾利時就注意劉 之後劉演霹靂嬌娃時雖然覺得 12/15 19:41
37F：→ elyse0811:Elementary很好看 只是除了名字以外 我覺得跟原著沒啥關 12/15 19:41
38F：→ nowhat:他沒有正到可以演天使 但無庸置疑的他很有自己獨特的味道 12/15 19:41
39F：推 apprentice08:可是我理想中的華生是裘德洛版，而非皮鬆又矮版 12/15 19:42
40F：→ elyse0811:係啊 我還覺得Elementary用現代版福爾摩斯當宣傳很失策 12/15 19:42
41F：推 nosweating:裘德洛+1 12/15 19:42
42F：→ nowhat:一點也不醜 Martin的言論太讓我失望了 12/15 19:43
43F：推 emilykuo:失望+1 12/15 19:43
44F：→ elyse0811: 短命影集cashmere mafia 我也覺得好看啊!!! 12/15 19:44
45F：推 bluewinds:滿喜歡elementary的~也覺得它可以獨立當新的偵探影集~ 12/15 19:44
46F：推 luciferii:我覺得華生講話誠實才是華生啊..他講的很中肯 12/15 19:48
47F：推 linemap:或許他才是高功能反社會人格(誤 12/15 19:48
48F：→ luciferii:「她很醜，但是她有魅力。」 12/15 19:48
49F：推 Bill0526:所以別人說你很醜 再說一個你的優點 你覺得是正常的嗎 12/15 19:53
50F：推 nowhat:那狗的那句話呢+厭惡表情 這無法解釋吧... 12/15 19:54
51F：推 lapoto:我覺得不論中肯與否 這種話對女性太失禮也很超過 12/15 19:54
52F：推 mioco:非常失禮，也是非常失敗的玩笑（如果他是在開玩笑的話） 12/15 19:56
53F：→ lapoto:完全不覺得他幽默 感覺很差 12/15 19:56
54F：推 NANJO1569:如果是同劇組很熟的演員或許可以開開玩笑，或說話隨便一 12/15 19:57
55F：推 zyx12320:蠻誇張的 後面還有被消音的 12/15 19:57
56F：→ mioco:這不是用英式幽默可以洗白的，國外有人連racist都罵出來了 12/15 19:57
57F：推 mm123mm:好失望... 12/15 19:57
58F：→ NANJO1569:便一點，但是不熟的人你這樣說，一般人不會認是幽默或反 12/15 19:57
59F：→ NANJO1569:諷之類的.... 12/15 19:58
60F：→ NANJO1569:只會覺得反感和失禮...... 12/15 19:58
61F：推 annie464646:有夠沒禮貌的 整個談話將自己的水準都拉低了 12/15 19:59
62F：推 foxs9:unattractive是沒有魅力 ... 12/15 20:03
63F：→ rionaw:應該認真在罵她 囧 12/15 20:09
64F：推 nosweating:有種"你怎麼拿她跟我相提並論"的感覺 12/15 20:14
65F：推 cohlint2004:其實MF并不是那麼憨厚…看過一部他主演的劇集幕後花絮 12/15 20:15
66F：推 rdmichael:失望&失禮 12/15 20:16
67F：→ cohlint2004:,也是會飆髒話什麽的. 不過我已學會演員和角色要分開, 12/15 20:16
68F：推 ncyc:不管有心無意，狗這個詞用在華人身上，一定會被聯想到Racist 12/15 20:17
69F：→ cohlint2004:不然好多戲都不用看了…… 12/15 20:17
70F：→ axlxixcxixa:看到新聞也傻眼 ~"~ 12/15 20:23
71F：推 Jakub:對不起 我也覺得到了Racist的程度 拿誠實來護航也太好笑了點 12/15 20:31
72F：→ Jakub:哪天別人公開說覺得你長得醜又是狗 也要跳出來稱讚對方誠實 12/15 20:33
73F：→ Jakub:中肯喔..."" 完全印象扣到負分 超級沒水準 12/15 20:34
74F：推 todomeki:第一時間看過訪問後也覺得這人真爛,再看到國外粉絲護航說 12/15 20:39
75F：→ todomeki:這是英式幽默,她聽了笑得很大聲="= 以及中國粉絲發明了 12/15 20:40
76F：→ todomeki:"dog"的一千零一種俚語用法護航MF不是在罵人......有沒有 12/15 20:41
77F：→ todomeki:腦殘粉無國界的八卦呢? 12/15 20:41
78F：推 mioco:粉絲有些護航到無理阿，還有人說主持人叫Doug，說是聽錯為 12/15 20:41
79F：→ mioco:Dog，問題是主持人明明就不叫Doug XD 12/15 20:41
80F：→ Jakub:粉絲就是這樣啊~偶像拉的屎都是香的(聳肩) 12/15 20:42
81F：→ addyson:推樓上兩位,我剛剛也有看對岸的影迷怎麼說,都超會洗白的~ 12/15 20:43
83F：→ nosweating:"Jude has the misfortune of not being very 12/15 20:44
84F：→ nosweating:good-looking,..." Jude Law不好看? 我笑了XD 12/15 20:45
85F：推 Jakub:噗(掩嘴笑) 12/15 20:46
86F：推 lapoto:實在很受不了為了護航硬是歪曲事實..... 12/15 20:46
87F：推 todomeki:整體來說的感覺是錯愕與失望吧...感覺接下來看哈比人或 12/15 20:48
88F：→ nosweating:雖然講Jude Law比較像是玩笑 但劉玉玲這個真的是... 12/15 20:48
89F：→ todomeki:Sherlock第三季恐怕都無法進入他的表演，感覺有點戒心、 12/15 20:49
90F：→ todomeki:不能信服他在螢幕上呈現的形象。 12/15 20:49
91F：推 AaliyahTsai:我倒希望能有個好理由騙騙我 好讓我忘了這件事..... 12/15 20:50
92F：推 linemap:同樓上(淚 12/15 20:51
93F：→ AaliyahTsai:這種話真要說也通常都是私下說....唉 12/15 20:52
94F：→ Jakub:戲還是會看 只是我大概會一直想翻白眼 12/15 20:53
95F：推 mosocu:他真的很認真地說劉玉玲醜得像狗，是嗑藥了嗎.... 12/15 20:53
96F：推 luie:同A大... 12/15 20:53
97F：推 todomeki:翻白眼+1 12/15 20:54
98F：推 nosweating:我想我也會邊翻白眼邊看哈比人了... 12/15 20:55
99F：推 l10nel:我看了這不到一分鐘的訪問，我想大家整個誤會了，這也證明 12/15 20:57
100F：→ onetwo01:翻白眼看幹嘛..真的那麼不痛快就別看 12/15 20:57
101F：推 linemap:是說這對沒剪掉也滿妙的... 12/15 20:57
102F：→ l10nel:他冷面搞笑的能力 deadpan 挺強的，搞得大家分不清他是否 12/15 20:58
103F：→ Jakub:沒必要為了一個__演員放棄好戲啊(聳肩) 12/15 20:58
104F：→ Jakub:............................. 12/15 20:58
105F：→ onetwo01:就事論事,就一個演員的身分來說你會覺得他是__演員的時候 12/15 20:59
106F：→ onetwo01:這齣戲就已經不是你的菜了 12/15 21:00
107F：→ Jakub:不覺得耶 12/15 21:00
108F：→ l10nel:當真。想想看，這個年代，一個男演員公開說女性同行醜得像 12/15 21:00
109F：→ Jakub:看戲又不只看演員 我不喜歡演員我不能喜歡戲唷 12/15 21:00
110F：→ onetwo01:以一個魔戒迷的心情我希望抱這樣想法的人都不要進戲院 12/15 21:00
111F：推 bluewinds:我還是會看Sherlock，也還是會喜歡他的華生，但對這位演 12/15 21:01
112F：推 nosweating:他是好演員 看螢幕形象落差多大 但可能是爛人XD 12/15 21:01
113F：→ bluewinds:員的喜愛度的確會小降低一點 12/15 21:01
114F：推 winnieme:發言是很不得當沒錯 但扯到種族歧視就解讀過頭了... 12/15 21:01
115F：推 todomeki:不會啊，除了MF以外哈比人還有其它很多可以看啊。 12/15 21:01
116F：推 NANJO1569:如果想一直欣賞某個演員演的戲，最好還是不要關注他的私 12/15 21:01
117F：→ Jakub:種族歧視本來就個人觀感 他可以說沒有 但聽的人也有自己判斷 12/15 21:01
118F：→ l10nel:狗，這可能嗎？他不可能不想混下去了。劉公認不醜，也因此 12/15 21:02
119F：→ winnieme:他先前接受的訪問就常表達反對種族歧視的立場 12/15 21:02
120F：→ NANJO1569:生活(不要太關注)，把他跟他演的戲分開來看... 12/15 21:02
121F：→ NANJO1569:否則很容易因為他相關的新聞而影響觀看立場和角度 12/15 21:02
122F：→ Jakub:我也是魔戒迷 但我沒必要因為我不喜歡的演員就不看 他不值 12/15 21:03
123F：→ NANJO1569:說是這樣說，但很多人(包括我)都做不到.... 12/15 21:03
124F：→ l10nel:顯出把這話當真的荒謬性，因此他才敢如此說笑。 12/15 21:03
125F：推 lapoto:如果他自己立場是反對種族歧視 根本就不該說出"狗"這種話吧 12/15 21:03
126F：→ todomeki:所以樓樓上看這訪問笑得很開心？ 12/15 21:04
127F：→ NANJO1569:像羅索克洛，我本來因為神鬼戰士成為他的影迷，但因為 12/15 21:04
128F：→ NANJO1569:他後面一些負面消息，一度有點抗拒他演的新戲，但等到我 12/15 21:05
129F：推 winnieme:大家都不是MF 誰知道他說狗時到底在想啥... 12/15 21:05
130F：→ NANJO1569:對他的熱衷下降，我又能正常不代入個人情緒欣賞他的作品 12/15 21:05
131F：→ Jakub:但聽的人能感覺到他罵狗給人的不舒服 我覺得已經構成問題了 12/15 21:06
132F：推 l10nel:沒有笑得開心，但很明顯看出這是在互相宣傳：「本人才是外 12/15 21:06
133F：推 todomeki:不舒服+1 12/15 21:06
134F：→ l10nel:表絢麗的正宗華生」，笑梗就在這裡。 12/15 21:07
135F：→ Jakub:原來是互相宣傳啊(笑) 12/15 21:07
136F：推 lapoto:華人 他又用狗形容 被聯想種族歧視根本怪不了別人過度解讀 12/15 21:08
137F：推 nosweating:除非劉玉玲也出來回酸他 相互拉抬才會成立吧XD 12/15 21:08
138F：→ Jakub:對啊 如果劉玉玲也跳出來人身攻擊 我可能才笑得出來 12/15 21:08
139F：推 NANJO1569:"很明顯"只是互相宣傳，明顯在哪?以一般人的眼光來看， 12/15 21:09
140F：→ NANJO1569:會有很多人解讀他只是在自嘲、拉抬兩邊的戲? 12/15 21:09
141F：→ todomeki:即然有這麼高超的笑梗，怎麼沒人笑得出來呢？ 12/15 21:09
142F：→ Jakub:粉絲可能笑得開心只是我們不知道吧XD 12/15 21:10
144F：→ l10nel:irony / deadpan XD 12/15 21:11
145F：→ Jakub:罵人加個Joke點還真好解套 @@ 12/15 21:12
146F：→ Lovetech:所以我才說放在英劇上也許不錯 但說出來不適當 12/15 21:12
147F：→ Lovetech:英劇有許多種族歧視又尖酸的梗 但現實生活不適合用 12/15 21:13
148F：推 Delusion:v片連結都被NBC拿掉了，感覺是在收拾殘局... 12/15 21:14
149F：→ Jakub:期待劉玉玲也出來Joke一下 12/15 21:14
150F：推 nosweating:非英語系的人不懂梗就算了 英語系國家的人也覺得不妥 12/15 21:14
151F：→ nosweating:應該就不妥了吧 12/15 21:14
152F：→ todomeki:看不出來那連結跟MF本人有甚麼關聯; 反過來說總不能中國 12/15 21:14
153F：→ todomeki:媒體標種族歧視tag就真把人家當種族歧視了吧？ 12/15 21:15
154F：→ Lovetech:除非他是Ricky Gervais 要不然被攻擊也不奇怪 12/15 21:15
155F：推 NICKSHOW:之前有人說他在反諷 在開玩笑 還說英國人嘲諷的越兇反而 12/15 21:20
156F：→ NICKSHOW:是種讚美時 我看完影片後 只覺得護航的人想太多... 12/15 21:21
157F：→ NICKSHOW:原來極端的嘲諷會是一種讚美 好吧 英國人都是這樣 但也請 12/15 21:21
158F：→ NICKSHOW:先看看場合 還有對方跟你之間的關係...不然沒禮貌到極點 12/15 21:22
159F：推 Jakub:這種嘲諷要的笑果本來就是建立在雙方有交情的情況下 12/15 21:23
160F：推 strray:他要幽默可以講自己好看就好 直接說Ugly / Dog 非常難聽吧 12/15 21:24
161F：→ Jakub:讓人覺得這兩人的針鋒相對的感情很有趣 而不是找個根本沒交 12/15 21:24
162F：→ Jakub:情而且還同行演同個角色的女性說出這種話...這... 12/15 21:24
163F：推 l10nel:線索：他「罵」她前方才提到兩人剛見過面，必定是已有足夠 12/15 21:25
164F：→ l10nel:把握知道她能接受揶揄。 12/15 21:26
165F：→ Jakub:如果是真的有交情 我想劉玉玲應該會相對回應 12/15 21:27
167F：→ linemap:加個表情會好點 12/15 21:29
168F：→ todomeki:小自由自己都說只在艾美獎上有過一面之緣,只憑見一面就有 12/15 21:29
169F：→ todomeki:把握可以叫對方醜女人跟狗囉？ 12/15 21:29
170F：推 tesuko:沒水準... 12/15 21:30
171F：→ Jakub:要達到效果就是劉要出來幽默應對 如果來個相應不理就知道.. 12/15 21:31
172F：→ addyson:就算真的是玩笑話,這種玩笑話是能夠拿出來在公開場合講的? 12/15 21:31
173F：→ addyson:又不是說對方就在現場或是大部分影迷都知道它們有交情 12/15 21:32
174F：→ addyson:*他們 打錯字SORRY 12/15 21:32
175F：推 ncyc:打從Bruce Lee的電影，狗與華人連結起來就會被認為是Racist 12/15 21:32
176F：→ ncyc:(1972年的"精武門") 12/15 21:34
177F：→ addyson:但BBC的Sherlock我還是會繼續看,何必為了演員放棄好戲~ 12/15 21:35
178F：推 Bill0526:講別人講成這樣還有人能護航是怎樣 還在開玩笑... 12/15 21:39
179F：推 mtyc:感覺不出來是笑話,很糟糕 12/15 21:39
180F：推 yufangshih:劉玉玲很美啊，而且根本就是美魔女等級了啊，一點也看 12/15 21:47
181F：→ yufangshih:不出年齡的美女，哪裡醜... 12/15 21:48
182F：推 Micky6002:有些推文讓我覺得粉絲腦補功力真是一等一。 12/15 21:54
183F：推 siori:是宣傳電影的一種方式嗎? 12/15 21:55
184F：→ peifen:如果說MF是開玩笑,那也是藉著嘲諷劉玉玲而開的玩笑,看不出 12/15 21:57
185F：→ peifen:對劉而言有那裏幽默,不過我也不認為他有種族歧視之意 12/15 22:00
186F：→ peifen:是對CBS版的福爾摩斯不滿引發的尖酸態度和言論 12/15 22:02
187F：→ peifen:而看MF的其他訪談就會知道,他不是謙和禮貌注意言談得體的人 12/15 22:04
188F：推 orzisme:講這些話真的很糟糕...叫哪門子幽默 如果換成劉玉玲這樣講 12/15 22:06
189F：→ peifen:既不在乎觸怒別人,也不認為有必要改,這不是稱讚他,而是他個 12/15 22:06
190F：→ orzisme:他 我看誰會說劉玉玲叫美式幽默...應該會被轟到爆炸吧 12/15 22:07
191F：→ Jakub:劉應該會被粉絲口水淹死吧XD 12/15 22:08
192F：→ Jakub:不曉得他有沒有想過劉的親人朋友看到這種言論會怎麼想(汗) 12/15 22:09
193F：推 Micky6002:我想他的粉絲覺得那是他的個人風格，疼惜都來不及了。 12/15 22:09
194F：→ peifen:性就是如此,無法接受的人會討厭很合理,雖說我還是很喜歡他 12/15 22:09
195F：→ Jakub:個性就算沒水準還是粉絲力挺啊 也是沒辦法的事情(聳肩) 12/15 22:10
196F：→ peifen:尤其今天看了哈比人,覺得PJ肯等他為他停拍絕對是值得的 12/15 22:11
197F：推 tesuko:就算個性如此哈比人或是他本人的公關好歹也滅個火吧 12/15 22:13
198F：推 Micky6002:假如他罵的是黑人或猶太人，肯定會出大事，他該慶幸亞洲 12/15 22:15
199F：推 L73:我覺得劉玉玲很有自己的特色~我是因為她 才看某些戲的 12/15 22:16
200F：→ Micky6002:人逆來順受慣了，甚至迷戀的可以無怨無悔地幫他洗白。 12/15 22:16
201F：→ Jakub:大概就Micky大講的那樣 他們大概覺得劉沒有重要到需要滅火 12/15 22:17
202F：→ Jakub:這種小事交給盲粉來就好了~ 12/15 22:18
203F：推 adoy:雖然知道演員跟角色要分開，可是糟糕道一個程度還是會影響觀 12/15 22:20
204F：→ adoy:影心情，以後看Sherlock可能都會一直聯想到他有多沒水準 12/15 22:21
205F：→ adoy:英版不爽美版可以理解，可是批評要有限度，這跟本人身攻擊跟 12/15 22:22
206F：→ adoy:羞辱人了啊.... 12/15 22:22
207F：→ todomeki:如要護衛自己作品的智慧財產,像是之前製作人Sue Vertue針 12/15 22:24
208F：推 Micky6002:如果他敢對黑人和猶太人開這種玩笑，粉絲再來說他在開英 12/15 22:24
209F：→ Micky6002:式玩笑。 12/15 22:25
210F：→ todomeki:對劇本警告過於相似將會提告，或者肯定表達自己的不滿都 12/15 22:25
211F：→ todomeki:是方法，人身攻擊真是...... 12/15 22:25
212F：→ Micky6002:要是面對黑人和猶太人，就算他心裡這樣想，也絕對不敢放 12/15 22:25
213F：→ Micky6002:肆地在公開媒體講。 12/15 22:26
214F：→ nopeeking:所以是欺善怕惡嘛 12/15 22:26
215F：→ adoy:針對角色塑造，劇本批評都可以接受，但對方也是人生父母養的 12/15 22:27
216F：→ Jakub:就看準亞洲人在歐美演藝圈沒甚麼地位咩 12/15 22:28
217F：→ adoy:說人長得醜真的很難聽....什麼實話？就是不尊重人啊～他自己 12/15 22:28
218F：→ adoy:本人又是有多英俊瀟灑，怎麼不想想別人這樣講他時，自己會是 12/15 22:28
219F：→ adoy:什麼感受 12/15 22:28
220F：推 asyousaid:我覺得他是想表現英式幽默，只是一點都不好笑... 12/15 22:28
221F：推 nosweating:真的 在現在這個世道 只能酸亞洲人 = = 12/15 22:29
222F：推 jedahs:有些推文真誇張啊... 12/15 22:30
223F：推 l2w:劉玉玲醜不醜是其次 重點是這個人的人格實在是太爛了 令人不屑 12/15 22:35
224F：推 rodison:今天在電視看到這則新聞 讓我覺得好難過 明天準備去看魔戒 12/15 22:39
225F：→ rodison:腦海應該會一直浮現這段訪談的畫面吧 12/15 22:39
226F：推 NANJO1569:有些人事物和群體是不能亂開玩笑的...尤其是穆斯林..... 12/15 22:40
227F：推 crystal1115:想開玩笑但是挑錯對象就踩到了性別和種族的問題 12/15 22:45
228F：→ crystal1115:說穿了就是很糟糕的笑話 12/15 22:45
229F：推 mtyc:我不認為英式幽默就是要人身攻擊，別再說他是英式幽默了>< 12/15 22:46
230F：→ crystal1115:只是我不懂 charming but ugly 到底是什麼意思 12/15 22:46
231F：→ roler:反正很多亞洲人是你打他一巴掌 還會謝謝你用這種方式拉抬你 12/15 22:48
232F：→ roler:劉玉玲有這麼諧星嗎 需要人家用這種方式炒知名度 12/15 22:49
233F：推 nosweating:老實說劉玉玲的知名度比較大耶 12/15 22:53
234F：推 apsgal:我很喜歡馬汀，他的戲看的很齊，但我覺得他演的華生很平 12/15 22:56
235F：→ apsgal:劉玉玲的戲反而看的很少，但她的華生卻深得我心，氣場強大 12/15 22:57
236F：推 elyse0811:樓上 而且她的華生是少數不崇拜福爾摩斯的華生 她欣賞 12/15 22:58
237F：→ apsgal:這二位演員 我私心都很喜歡 看到新聞第一件事是去看他原文 12/15 22:58
238F：→ elyse0811:但是不崇拜 不過跟我以前讀原著的感覺有落差就是了 12/15 22:59
239F：→ apsgal:說什麼 即使我是一個一向都把戲和人格分開的人 我也無法... 12/15 22:59
240F：→ apsgal:為他護航什麼 甚至還有無法平息的無名火 現實生活中任何人 12/15 23:00
241F：→ apsgal:對一個女孩子說像狗 即便只是個午間新聞也會讓我覺得這男的 12/15 23:00
242F：→ apsgal:很.... 12/15 23:00
243F：→ apsgal:回el大 ^^ 其實現在拍的版本都跟原著差很多 我也是書迷:p 12/15 23:02
244F：推 ariachiang:PTT這邊拖到這時候才開始有這個話題很意外，前面早已經 12/15 23:02
245F：→ ariachiang:因為兩派粉絲吵到無論當事人如何出來道歉都無效的程度 12/15 23:02
246F：→ apsgal:所以更對劉玉玲除了角色可以跳出固定型式又加上自我特質 12/15 23:02
247F：→ apsgal:而感到很開心 12/15 23:03
248F：→ ariachiang:而且很多另外衍生出來的問題與話題，也早就脫離原本的 12/15 23:03
249F：→ ariachiang:內容了 12/15 23:03
250F：→ apsgal:馬汀在華生之前 其實更多出色表現 相較之下我比較不愛華生 12/15 23:03
251F：推 snowone:今天看到這新聞真的超囧 但我還是會看BBC的福爾摩斯 12/15 23:05
252F：→ snowone:只是對這演員的喜愛度就下降了 唉 12/15 23:05
253F：推 NICKSHOW:我是在電影版看哈比人推文看見的 我想記者也是這樣才報的 12/15 23:05
254F：推 adoy:[兩派粉絲吵到無論當事人如何出來道歉都無效的程度]<--意思是 12/15 23:06
255F：→ adoy:馬丁有出來道歉？ 12/15 23:07
256F：推 Istari:XDDDDDDDDD 吵到不可開交了 12/15 23:11
257F：→ Jakub:沒辦法接受"他個性就是這樣"、"習慣他這種玩笑"這種說法@@ 12/15 23:13
258F：推 cmonmusic:原來英式幽默=人身攻擊... 12/15 23:19
259F：→ peifen:沒辦法接受就不用接受啊@@ 沒必要,也沒人要求你勉強自己啊 12/15 23:21
260F：→ Jakub:好像個性負面是種特色一樣 劉就倒楣要被他攻擊~ 12/15 23:24
261F：推 guestcubic:只要演美版的sherlock和華生不吵架,其他的人怎說都無妨 12/15 23:27
262F：推 recx:這超級失禮 不過我也覺得種族歧視也不該亂用.. 12/15 23:29
263F：推 ncyc:用其他詞還能算極端失禮，用到Dog就是會讓人很難不去連想啊 12/15 23:30
264F：→ recx:可是要罵亞裔不是會用monkey嗎.. 12/15 23:31
265F：→ Micky6002:因為有一句話叫"No Dogs or Chinese allowed" 12/15 23:34
266F：→ Micky6002:狗和中國人不准入內，記得以前歷史課本有教過... 12/15 23:35
267F：→ recx:不過沒禮貌 還是超級沒禮貌這件事為真 12/15 23:36
268F：→ peifen:英國的歷史課本也有教?確定英國人一定會知道這個梗? 12/15 23:37
269F：→ recx:到底要怎麼樣沒品才會對一個路人口出到這種程度的惡言... 12/15 23:37
270F：→ Jakub:(手一攤) 12/15 23:37
271F：→ Micky6002:"No Dogs or Chinese allowed"這句話李小龍電影有出現 12/15 23:37
272F：→ Micky6002:李小龍在精武門打破狗和中國人不准入內的牌子 12/15 23:38
273F：→ adoy:歷史課本有？？那句不是電影台詞嗎...... 12/15 23:38
274F：→ Micky6002:因為那是歷史上真的發生過的事情... 12/15 23:39
275F：→ peifen:誰也不知道MF說dog是在講什麼,不過雖然我還是喜歡他,但也認 12/15 23:40
276F：→ nopeeking:我想MF確實是如此格局又小什麼都不懂還想去US發展的演員 12/15 23:40
277F：→ nopeeking:吧。 12/15 23:40
278F：→ Jakub:好樂天啊~ 12/15 23:40
279F：推 mtyc:那是真實事件，應該是上海的張園貼出的佈告（不太確定園名） 12/15 23:41
280F：→ peifen:為他被罵是自找的就是了,因此事而討厭他也是很合理的 12/15 23:41
281F：推 cmonmusic:英國人不知道這個梗...那我就更不知道幽默的點在哪了... 12/15 23:44
282F：→ adoy:那件事蠻有歷史爭議的，有人說是真實事件，有人說這段歷史為 12/15 23:48
283F：→ adoy:假（離題了） 12/15 23:48
284F：推 TAKUTO1224:這些言論真的讓人不舒服，但戲劇上我還是喜歡馬丁 12/15 23:48
285F：→ TAKUTO1224:不過他要是被討厭或US封殺真的是自找的 12/15 23:49
286F：→ TAKUTO1224:不管粉絲們怎樣護航爭執，我覺得...成年人了， 12/15 23:49
287F：→ TAKUTO1224:不論用意如何，結果還是要他自己承擔的。相信他自己也 12/15 23:49
288F：→ TAKUTO1224:應該之道才是 12/15 23:49
289F：推 Micky6002:那件歷史不是假的，只是原本那兩樣事物並非並列 12/15 23:50
291F：→ TAKUTO1224: 知 12/15 23:50
292F：→ Micky6002:而且上海租界當時就是英國政府強迫簽訂的XD 12/15 23:51
293F：→ adoy:歧視是真的有，可是歷史教育不該簡化..... 12/15 23:52
294F：推 riddle6:題外話一下...哈比人是好電影 希望大家別因此不看啦 12/15 23:52
295F：推 Jakub:我會去看啦XD" 會盡量入戲點 12/15 23:53
296F：→ adoy:我覺得英國人知道知道這個梗，跟這段羞辱人的對話沒關係 12/15 23:53
297F：→ adoy:罵人狗本身就很沒品了，知道梗不就更沒品？ 12/15 23:54
298F：→ Micky6002:不是有沒有關係，而是說話沒有敏感度，也別怪亞裔反彈 12/15 23:54
299F：→ Micky6002:就像歐美講到黑人和猶太人，用字肯定非常斟酌XD 12/15 23:55
300F：→ Jakub:可是不知道梗 到底是用甚麼角度去把劉說成狗 12/15 23:55
301F：推 annie464646:先不說狗的意思 說女人沒魅力+醜就是一件很傷的事了.. 12/15 23:58
302F：推 mtyc:他是說 劉玉玲很有魅力但很醜...不過這樣講依舊很糟糕 12/15 23:59
303F：推 adoy:跟性別沒關係，同樣的話形容男人也很傷人很沒水準 12/16 00:01
304F：→ ksng1092:他先是說charming、然後是ugly，後面還有unattractive 12/16 00:01
305F：→ adoy:只要是人都不願意被人公開說很醜，是條狗.... 12/16 00:02
306F：→ Jakub:不敢想像劉的親友看到這種評論... 12/16 00:03
307F：推 cat395:覺得很不好+1…形象崩壞… 12/16 00:03
308F：推 Micky6002:他是說劉玉玲有魅力但非常醜，她就是條狗，拜託，她是個 12/16 00:03
309F：→ Micky6002:沒有(性)吸引力的女人。 有魅力大概是指個性部分(？)。 12/16 00:03
310F：→ Jakub:我也覺得他意思就是 個性很不錯但就是又醜又不吸引人 12/16 00:04
311F：推 adoy:Whatever....charming也洗白不了他，說人狗足見其水準低落 12/16 00:05
312F：推 Micky6002:我覺得最好笑是對岸粉絲把She's a dog翻成她是一位朋友 12/16 00:07
313F：推 yufangshih:沒辦法理解為什麼有人會把這種話當作英式幽默，你們在 12/16 00:15
314F：→ yufangshih:汙辱"英式幽默"這四個字嗎? 別什麼都英式幽默就算了 12/16 00:15
315F：推 SunkfBeauty:好奇怪喔！說她charming兩次又說她unattractive 12/16 00:16
316F：→ SunkfBeauty:到底是怎樣啦？！看了三遍很明顯看得出來與幽默無關 12/16 00:17
317F：推 mtyc:朋友新解@@" 12/16 00:20
318F：→ sam9371:先別說這個了 你聽說過"朋友"嗎0.0 12/16 00:22
319F：→ Jakub:You are my best dog~^^ 12/16 00:23
320F：推 mtyc:所以friends可以叫dogs？ 這不會被罵才怪>< 12/16 00:23
321F：→ Refauth:說真的劉玉玲對我Refauth來說我也覺得的確是很醜沒錯..... 12/16 00:25
322F：推 NICKSHOW:長相美醜是一回事 說人家是條狗 可不單是指長相了 12/16 00:26
323F：→ Jakub:人身攻擊跟誠實根本兩碼子事..." 12/16 00:27
324F：推 adoy:講話直/誠實跟羞辱人/不尊重，兩者之間還是有差距的，當你越 12/16 00:40
325F：→ adoy:過那條線的時候，就已經不是講話直/誠實能掩蓋過去的了 12/16 00:41
326F：推 citynight:Refauth你覺得醜無所謂啊，因為你不會受訪問 12/16 01:03
327F：推 nopeeking:好像非裔美國人會用類似的措辭 12/16 01:10
328F：推 yzkeroro:好沒禮貌喔QQ martin freeman本人怎麼這麼崩壞!! 12/16 01:27
329F：→ onlybye:原來Sherlock兩位主角說話都挺口無遮攔的... 12/16 01:33
330F：→ Aldousphyx:美國黑人dog的用法也不是這樣.. 12/16 01:33
331F：推 fff0722:經紀人應該安排他去上一下公關課.... 12/16 02:27
332F：推 ivvi:"charming, but ugly." XD 12/16 09:13
333F：→ lori75420:樓上你覺得那句話有趣？ 12/16 10:06
334F：推 mioco:被人家說："ugly dog but charming" 除非很熟要不超失禮 12/16 11:25
335F：→ mioco:整個超沒水準 12/16 11:25
336F：推 Refauth:自己個人覺得是一回事，但是電視公開場合講出來就真的不對 12/16 11:27
337F：→ Refauth:今天最大的問題就是他把內心話講出來，卻沒有考慮別人感受 12/16 11:28
338F：推 rabbit3294:某些粉絲的護航推文 讓我白眼快翻到頭頂上 荒謬至極 12/16 13:02
339F：→ rabbit3294:今天若立場對調 你們也會講相同的話嗎? 12/16 13:04
340F：推 siori:推樓上 某些粉絲的護航回文也讓白眼翻到頭點上 XD 12/16 13:08
341F：推 singlecolor:覺得不管是裘德洛還是劉玉玲 都比他好看N倍 12/16 14:13
342F：推 bigsha:有時候想想覺得說會反應這麼大,是不是某種程度來說,後面這 12/16 14:40
343F：→ bigsha:一部福爾摩斯已經有點威脅到他們了.. 12/16 14:41
344F：→ fasiopink:樓上想太多了啦 美版收視口碑都普普 應該不是這因素 12/16 15:57
345F：→ apsgal:這讓我想到skins紅了之後也拍了美版 但效果很差不了了之 12/16 16:00
346F：→ apsgal:但是也沒有人大動作批翻拍之事 大家依舊只認一個經典 美版 12/16 16:00
347F：→ apsgal:甚至少有人知道 12/16 16:01
348F：推 bigsha:原來是我想太多啦~XDD...那為啥還要那麼兇阿XDD 12/16 16:04
349F：→ fasiopink:就單純討厭她或種族歧視 你選一個吧 XD 12/16 16:06
350F：推 NICKSHOW:就算美版真的威脅到他們 講這種話本來就很沒水準了 12/16 17:07
351F：→ NICKSHOW:況且美版成績普普 大可笑看 出言不遜就是個人修養有問題 12/16 17:08
352F：推 kasndjo:看了一下影片 講話的語氣和表情都好機車喔 真沒水準的演員 12/16 19:25
353F：推 crystalocean:出言不遜+鄙視的表情和語氣~實在沒品到極點耶!(厭惡) 12/16 20:30
355F：→ ACGamigo:第二段的部份，不知道是他表達方式不對還怎樣，內容完全 12/16 21:49
356F：→ ACGamigo:是反效果... 喔，還有這是2008年的文章，Office時期的事 12/16 21:50
357F：推 kissahping:呃…我真的不太相信他沒有種族歧視，粉絲也太樂天。 12/16 21:57
358F：推 dontpanic:他們很熟嗎 直接說人家ugly也太扯了吧 12/16 21:59
359F：→ kissahping:何止ugly，還說人家是一隻狗呢。超沒水準。 12/16 22:00
360F：→ fasiopink:這篇不就是他表明自己反種族歧視的文嗎?哪邊不妥 12/16 22:05
361F：→ fasiopink:OFFICE是2000年的事耶 12/16 22:05
362F：推 kissahping:他一定覺得很奇怪，自覺沒有種族歧視，怎麼說出來的話 12/16 22:07
363F：→ kissahping:都會變成反義的內容。XD 12/16 22:07
364F：→ fasiopink:我看了一下 那篇有哪可以讓人曲解的地方? 12/16 22:08
365F：→ fasiopink:大義不就是說他不認同人們對穆斯林有奇怪的偏見 12/16 22:14
366F：推 Micky6002:看了幾個誇張的護航，我想粉絲眼中只看得到愛心。XD 12/16 22:14
367F：→ todomeki:提到Muslim與Multiculturalism那段吧，我能理解他想表達 12/16 22:14
368F：→ todomeki:的意思，但如果我是Muslim就會覺得躺著也中槍...雖然對伊 12/16 22:16
369F：推 Jakub:我也覺得覺得只有玩笑程度的想法的確蠻樂天的 12/16 22:16
370F：推 apsgal:我也覺得這是以前的事 跟這次直接罵劉玉玲相差很多 12/16 22:16
371F：→ todomeki:斯蘭教的偏見舉世皆然，但不是每個Muslim都拿炸彈流鬍子 12/16 22:17
372F：→ todomeki:想殺你全家啊囧" 12/16 22:17
373F：→ apsgal:但我覺得Multiculturalism這塊地方 當初外國人也有意見吧.. 12/16 22:17
374F：→ apsgal:he’s got a bomb and has a beard and is Muslim and want 12/16 22:17
375F：→ apsgal:to kill your family?” 12/16 22:18
376F：→ Jakub:我覺得他自己覺得自己沒歧視 言行到是真情流露而不覺 12/16 22:18
377F：→ apsgal:前面加一句 我不是Racism(我覺得這是有人覺得不妥的地方) 12/16 22:19
378F：→ fasiopink:把正常的訪問挖出來硬說也是歧視性言論 這... 12/16 22:19
379F：推 Micky6002:應該說他覺得自己沒歧視，但言行充分透露出他滿滿的偏見 12/16 22:19
380F：→ Jakub:哪裡硬 又不是有一個人這樣覺得(手一攤) 12/16 22:19
381F：推 ACGamigo:就是aps講的這段，一個公眾人物絕對不可以說這種話，就跟 12/16 22:20
382F：→ apsgal:F大 其實我是當初看了報道覺得他沒有這個意思的人耶囧 12/16 22:20
383F：→ fasiopink:要連接下文看阿 斷章取義也不是這樣的... 12/16 22:20
384F：→ apsgal:他還有一段話我記得是說 the office為什麼紅的原因 12/16 22:20
385F：→ ACGamigo:在台灣說"我覺得原住民就是好吃懶做整天喝酒一樣"沒道理 12/16 22:21
386F：→ apsgal:但因為大家其實也有認同感囧(但我是知道他類似要表達的是 12/16 22:21
387F：→ fasiopink:我沒針對你啦 現在推文整個大混亂了 12/16 22:21
388F：→ apsgal:其實對戲裡一些事有共鳴 但搞的好像大家歧視這樣 12/16 22:22
389F：→ ACGamigo:所以就表示他的說話方式一向不是很合乎邏輯，很容易被曲 12/16 22:22
390F：→ ACGamigo:解之類的。這對於一個即將踏入美國和國際市場的演員而言 12/16 22:23
391F：→ ACGamigo:是非常大的缺點，尤其他是在為電影宣傳的時候講出對劉氏 12/16 22:24
392F：→ ACGamigo:的評論，這與電影根本一點關係都沒有，完全是無名火。 12/16 22:24
393F：推 apsgal:我推原文 是要解釋 F大說 哪裡有問題的文章部分 12/16 22:25
394F：→ ACGamigo:片商跟經紀公司又作何感想？如果想要闖出一片新事業，他 12/16 22:26
395F：推 Micky6002:很像在說我反對種族歧視，但原住民就是好吃懶做整天喝酒 12/16 22:26
396F：→ Micky6002:一樣，而他自己並不覺得講這種話充滿歧視的意味，即使那 12/16 22:26
397F：→ apsgal:沒有人說話能盡善盡美 所以我覺得當初是當初 以前看到這篇 12/16 22:26
398F：→ Micky6002:就是歧視的一種。 12/16 22:26
399F：→ fasiopink:我的意思倒是說 整篇訪問一路看下來 是不覺得有問題 12/16 22:26
400F：→ ACGamigo:就必須要更小心自己言行，他已經不只是屬於英國市場了 12/16 22:26
401F：→ apsgal:我是不覺得他在歧視誰 說話用詞不夠謹慎是真的 12/16 22:26
402F：→ apsgal:但跟劉玉玲這件事 我完全分開(這是我的想法^^) 12/16 22:27
403F：→ Micky6002:過去現在兩相對照，他還真是始終如一。 12/16 22:27
404F：推 Jakub:如果這次是失敗玩笑 好歹後來也出來解釋一下 不過.. 12/16 22:27
405F：→ apsgal:他這次就是 開了一個 有會被誤會成種族歧視的笑話 然後 12/16 22:28
406F：→ todomeki:回a大,或許其他國家的人也會覺得華裔對dog小題大作、這 12/16 22:28
407F：→ apsgal:然後歐美重不重視和馬丁的演藝成就 都無關他令人火大的態度 12/16 22:28
408F：→ Micky6002:別再說這是玩笑了，想想都覺得惡寒... 12/16 22:28
409F：→ todomeki:根本只是言行不慎算不上歧視；換成Muslim就會覺得他的發 12/16 22:29
410F：→ apsgal:這是我想表達的立場 何況我根本二部都蠻喜愛的 12/16 22:29
411F：→ todomeki:言令人不舒服了。 這也是上面板友拿原住民舉例的原因之 12/16 22:29
412F：→ fasiopink:micky大你看過報導原文了嗎?還是我跟你看得是不同報導? 12/16 22:30
413F：→ fasiopink:"我認為人們對於原住民有愛喝酒好吃懶做的偏見很不妥" 12/16 22:31
414F：推 Micky6002:大概我不是粉絲，沒辦法自動調成粉絲模式看說別人是條狗 12/16 22:32
415F：→ Micky6002:這句話叫做玩笑。XD 12/16 22:32
416F：→ fasiopink:這種言論 是種族歧視? 12/16 22:32
417F：推 apsgal:說實話我是不是得了強迫症XD 這二部我都不希望消失 喜歡看 12/16 22:33
418F：→ fasiopink:一碼歸一碼 把不同的事混在一起 然後放個粉絲大絕... 12/16 22:33
419F：→ Micky6002:好像在看"她是條狗"和"她是朋友"的翻譯情形重現。 12/16 22:33
420F：→ apsgal:但我就是不由自主想要替劉玉玲說說話 雖說美裔的她說不定成 12/16 22:33
421F：→ apsgal:長過程受過各多嘲笑 12/16 22:34
422F：→ Micky6002:劉玉玲的父母都是台灣人，看到女兒被這樣罵該做何感想？ 12/16 22:34
423F：→ todomeki:f大，他是說"我們現在的狀況是，你不該注意、你為什麼要 12/16 22:35
424F：→ todomeki:注意到這是個拿炸彈留鬍子還想殺你全家的穆斯林呢？" 12/16 22:35
425F：推 Micky6002:然後穆斯林就莫名其妙中槍了...= = 12/16 22:36
426F：→ fasiopink:接著下文 意思不是他不認同這樣的偏見 12/16 22:37
427F：→ todomeki:就好比說"他是好吃懶做愛喝酒沒錯,但你幹嘛要指出他是原 12/16 22:37
428F：→ todomeki:住民呢？" 12/16 22:37
429F：推 ACGamigo:他又是用一個玩笑去包裝穆斯林，但是跟這次一樣，這玩笑 12/16 22:38
430F：推 apsgal:對 其實這就叫刻板印象的一種 我看過的言論罵他 12/16 22:39
431F：→ ACGamigo:又同樣不很高明。好吧，也許是過度解讀，只是任何類似像 12/16 22:39
432F：→ apsgal:你說你沒有 但你剛才就說了(我是要解釋感到不快的人的原因 12/16 22:39
433F：→ fasiopink:我還是認為兩件事本質有差 赤裸的辱罵&不妥的舉例 12/16 22:40
434F：→ ACGamigo:這種可能會被人見縫插針的話都要特別小心，尤其是訪談 12/16 22:40
435F：→ apsgal:當時我解讀是他快人快語 但DOG就不一樣(拉回來 12/16 22:40
436F：→ fasiopink:所以我對於把兩件事扯在一起 深感不解 12/16 22:40
437F：→ ACGamigo:你怎麼可以相信一個可能只在隔壁休息室花了十分鐘看了你 12/16 22:41
438F：推 Jakub:只好奇他現在面對爭議的想法是甚麼 12/16 22:41
439F：推 Micky6002:這跟新聞報轟趴、吸毒、情殺新聞，只要裡面有同志，標題 12/16 22:41
440F：→ Micky6002:就會提到同志轟趴、同志吸毒、同志情殺，反觀異性戀做同 12/16 22:41
441F：→ Micky6002:樣的犯罪就不會拿來當作焦點，異性戀看了標題可能覺得沒 12/16 22:41
442F：→ Micky6002:差甚至譏笑，但同志看了標題卻是憤怒和無可奈何。 12/16 22:41
443F：→ todomeki:well,如果你設想自己是個muslim,你會覺得這只是不妥嗎？ 12/16 22:42
444F：→ ACGamigo:的自介，之後又兩分鐘握手寒暄就坐下來訪問你十分鐘，還 12/16 22:42
445F：→ Jakub:如果自認是過頭玩笑應該會想出來解釋吧 12/16 22:42
446F：→ ACGamigo:想要拿到精采新聞的記者？他當然把每句話都往死裡打 12/16 22:42
447F：推 NICKSHOW:怎麼講得好像是被記者設計= = 12/16 22:43
448F：→ todomeki:可是看訪談記者也沒問甚麼小自由就自爆了囧" 12/16 22:44
449F：→ fasiopink:我不是穆斯林所以無法回答 但是個人看不出惡意就是了 12/16 22:44
450F：→ Jakub:還是覺得不舒服的人是缺乏幽默感而小題大作? 12/16 22:44
451F：→ ACGamigo:這篇只是表示他的說話方式跟以前一樣不變，這很好，但是 12/16 22:44
452F：→ NICKSHOW:記者只問他對美版的看法 他自己口無遮攔好嗎 12/16 22:44
453F：推 Micky6002:其實訪談的記者看得出來想當和事佬，可是他不領情。XD 12/16 22:45
454F：→ ACGamigo:就跟上面說的一樣，他已經不是地區性演員，事事小心為上 12/16 22:45
455F：→ ACGamigo:那記者其實當下有點傻住XDDDD 12/16 22:46
456F：→ todomeki:f大,或許也有不同國家的人覺得拿華裔和狗連結"看不出惡意 12/16 22:47
457F：推 apsgal:我超級不同意 我不是他 但我覺得沒惡意的發言 12/16 22:48
458F：→ todomeki:". 總之他在不同訪談刺傷不同少數族裔,已經夠說明MF的歧 12/16 22:48
459F：→ apsgal:這件事情 我從頭到尾覺得不是太高興 會一直回的原因 12/16 22:48
460F：→ todomeki:視心理了. 12/16 22:48
461F：→ apsgal:就是因為 我們不是"她" 所以我們不知她被冒犯了沒 12/16 22:49
462F：→ apsgal:為何可以先替口出惡言的人緩頰 12/16 22:50
463F：→ fasiopink:每個族群本來就有自己的文化信仰 我就不是穆斯林 12/16 22:50
464F：→ apsgal:這就像某種傲慢的霸凌 我叫這同學胖女孩 她沒反擊 大家都這 12/16 22:51
465F：→ fasiopink:我怎麼可能用他們的立場去思考事情 囧 12/16 22:51
466F：→ apsgal:麼說耶 所以我覺得沒什麼 12/16 22:51
467F：→ apsgal:她大概也覺得沒什麼吧 12/16 22:51
468F：→ fasiopink:如果穆斯林表達這樣是冒犯 那我會接受並尊重 12/16 22:51
469F：→ fasiopink:但不可能要我去假裝自己是穆斯林談這件事... 12/16 22:52
470F：→ apsgal:不是投票全世界的穆斯林覺得是不妥的才叫不妥 12/16 22:52
471F：→ apsgal:事實上我就是看過有人發聲罵這件事我才有印象 12/16 22:53
472F：→ fasiopink:我就是華人 用華人的歷史文化去看待事情 這是我的意思 12/16 22:53
473F：推 Micky6002:apsgal說得不錯，可惜居然被推文說的那種人斷推文... 12/16 22:53
474F：→ Jason0813:所以華人跟華裔不同? 12/16 22:53
475F：推 todomeki:那麼類似的連結:穆斯林=>恐怖分子,華裔=>狗. 你不願劉被 12/16 22:54
476F：推 NICKSHOW:多一點同理心好嗎 12/16 22:54
477F：→ todomeki:罵作狗了,又怎麼有穆斯林願意被概括為恐怖分子呢？ 12/16 22:54
478F：→ apsgal:而且這陳年往事我根本就不覺得他在歧視誰 為何要繞圈子 12/16 22:54
479F：→ Micky6002:我覺得f的論點超誇張...XD 12/16 22:55
480F：→ apsgal:我。就是明明白白覺得他稱一個只有一面之緣的女孩子是狗又 12/16 22:55
481F：→ apsgal:很醜看不下去 12/16 22:55
482F：→ NICKSHOW:典型就是看到別人被霸凌沒喊救命 搞不好還以為對方很享受 12/16 22:55
483F：→ NICKSHOW:的心態 12/16 22:56
484F：→ Micky6002:難不成劉玉玲不想跟這種人攪和就表示她應該被罵狗XD 12/16 22:56
485F：→ fasiopink:但文章根本就不是表達穆斯林=恐怖份子 12/16 22:56
486F：→ apsgal:我也不覺得 但有人覺得是這樣 所以我花了好幾行解釋說 12/16 22:56
487F：→ apsgal:感到冒犯的人 是怎麼想的 但現在卻發現被稱為假裝 12/16 22:57
488F：→ apsgal:了解別人的感受 12/16 22:57
489F：推 Jakub:穆斯林還可以算是刻板的發言失誤 但這次連狗都出來了 就 12/16 22:57
490F：推 ACGamigo:他是真的沒有，就跟他也不可能真的會覺得劉是狗很醜一樣 12/16 22:57
491F：→ Micky6002:穆斯林那個我覺得只是偏見，但劉的已經升級到了歧視。 12/16 22:58
492F：→ apsgal:god 難道我真的是如此不理智的板友XD 12/16 22:58
493F：→ ACGamigo:也許都是"玩笑"，但是今後這種事情可以越少越好，真的... 12/16 22:58
494F：→ todomeki:我知道他想提甚麼,但他可以不要拿Muslim開砲啊... 12/16 22:58
495F：→ Micky6002:不過我不覺得偏見就比歧視來得好辯白，兩種都不應該從他 12/16 22:59
496F：→ Micky6002:口中說出來。 12/16 22:59
497F：→ mtyc:還是說他在玩倒裝句，dog-->god？（大誤） 12/16 22:59
498F：→ ACGamigo:100種人200種解釋所以他不需要惹一身腥，都老大不小了， 12/16 22:59
499F：→ ACGamigo:想一想再說，就不會有這麼多麻煩 12/16 23:00
500F：推 NICKSHOW:mtyc 你...抓到對岸粉絲護航的思維啦!!!XD 12/16 23:00
501F：推 apsgal:他當年只不過說了個很爛的比喻XD 前後文看一看不覺得怎樣 12/16 23:00
502F：→ Micky6002:對岸粉絲真的很誇張，各種英文解釋都不奇怪XD 12/16 23:01
503F：→ apsgal:但他今日說完劉玉玲後人拿往事出來鞭 這算是他要承受的 12/16 23:01
504F：→ Jakub:狗是人類最好的朋友 所以狗=朋友 12/16 23:01
505F：→ ACGamigo:Sherlock還有一季.Hobbit還有兩集，以後訪談更是多不勝數 12/16 23:02
506F：推 mtyc:不用說服對方啦，真要護航還怕找不到理由，反之亦然（攤手） 12/16 23:02
507F：→ apsgal:他會讓人自動連結的 我倒不覺得是種族歧視者是一種優越感 12/16 23:02
508F：→ ACGamigo:今天這樣你永遠不知道下一次會怎樣，這講話真的要改 12/16 23:02
509F：→ apsgal:他的失言塑造他的形象 12/16 23:03
510F：→ ACGamigo:如果你真的喜歡這個演員，希望他市場更寬廣，就更不能盲 12/16 23:05
511F：推 Micky6002:盲目護航的粉絲真的只會害了自己的偶像 12/16 23:05
512F：推 fasiopink:請問某MICKY我的論點哪邊誇張 還是跟你不同就是誇張 12/16 23:06
513F：→ Micky6002:自我感覺良好成這樣，繼續發展下去該怎麼辦 12/16 23:06
514F：→ lizqq:崩壞 12/16 23:06
515F：→ ACGamigo:而且今天MF其實才算是剛踏進"知名"這個圈子，想進"名流" 12/16 23:06
516F：→ Micky6002:你覺得不誇張就不誇張囉，我跟盲粉頻率一向對不上XD 12/16 23:06
517F：推 apsgal:其實我看了面幾篇推文 我也知道 其實不見得有什麼影響囧 12/16 23:07
518F：→ fasiopink:這樣的人身攻擊行為 跟你所批判的有何差別... 12/16 23:07
519F：→ apsgal:也沒有要群起而攻之的意思(電影票都訂了呀XD) 12/16 23:07
520F：→ ACGamigo:的話那眾人眼光即挑戰就更是巨大了，真的，謹慎一點 12/16 23:07
521F：→ Micky6002:原來說論點很誇張算是人身攻擊，我果然不懂盲粉的世界 12/16 23:07
522F：→ fasiopink:除了給人扣粉絲帽子狂跳針 還有別的論點嗎 12/16 23:08
523F：→ todomeki:耶好啦,f大已經說明自己不欣賞歧視與不妥發言,並且說明這 12/16 23:08
524F：→ apsgal:但當在討論失言的事 卻有人在談別的 而為之不快 不然我也知 12/16 23:08
525F：→ fasiopink:我倒不知道 不跟著狂罵 就會被歸類為盲粉 12/16 23:08
526F：→ apsgal:道不該說服不同想法 12/16 23:08
527F：→ todomeki:兩者有差啦. 怎麼認定止於自己與討論,要推到別人頭上就 12/16 23:09
528F：→ onlybye:ACGamigo版友，你是想迂迴的說MF是誤入叢林的小白兔嗎？ 12/16 23:09
529F：→ todomeki:有點超過了. 12/16 23:09
530F：→ Micky6002:所以說別人是狗才不算人身攻擊嗎？XD 12/16 23:09
531F：推 ACGamigo:完全沒有，這帽子才真是大XDDDD 12/16 23:10
532F：→ ACGamigo:這新聞完全沒有在美國造成任何後續風波，而且現在槍擊案 12/16 23:11
533F：→ ACGamigo:跟槍枝管制才是大家比較關注的XD 12/16 23:12
534F：→ fasiopink:推文中的那種人"傲慢的霸凌者"不直接說就不是人身攻擊? 12/16 23:12
535F：推 Micky6002:完全沒有在美國造成任何後續風波→因為對象不是黑人和猶 12/16 23:13
536F：推 apsgal:沒有人在意吧。嘆 我們可以對身為外國人給予言論自由放大到 12/16 23:13
537F：→ Micky6002:太人，以後還有機會，假如繼續口無遮攔的話！XD 12/16 23:13
538F：→ apsgal:辱罵的程度 但是對一個華裔或東方女子的長相方面卻很苛薄 12/16 23:14
539F：→ apsgal:甚是可笑。 12/16 23:14
540F：→ apsgal:回f大 夜深了XDDD 其實您的問句我有些不了解？ 12/16 23:15
541F：→ onlybye:帽子會大嗎？不過新聞沒鬧出大風波不代表言論相對風淡雲清 12/16 23:16
542F：推 Micky6002:也不能那麼說，要是罵一個黑人女子的長相，涉及敏感的動 12/16 23:16
543F：→ apsgal:是說我口中的霸凌者 還是說我對閣下有人身攻擊之意？ 12/16 23:16
544F：→ Micky6002:物，絕對會引發軒然大波。 12/16 23:16
545F：→ todomeki:我很認真的想了一下MF的型,卻很難想像接下來他有可能接的 12/16 23:16
546F：→ todomeki:好萊塢片種（亂入 12/16 23:17
547F：→ apsgal:如果我冒犯了您 我先道歉 ~ 是真心的 或許聊久了火氣變大了 12/16 23:17
548F：→ apsgal:言多必失~ 12/16 23:17
549F：→ fasiopink:某m說 我就是你推文中說的"傲慢的霸凌者" XD 12/16 23:17
550F：→ Micky6002:apsgal說的傲慢的霸凌是行為本身的不當，何來人身攻擊？ 12/16 23:18
551F：→ Micky6002:人家是說那種行為也是一種傲慢的霸凌(攤手)。 12/16 23:18
552F：→ fasiopink:沒有啦 你一直言之有物 又不像某m只會給人扣盲粉帽子 12/16 23:18
553F：推 Jakub:沒甚麼新聞大概就是老外也覺得劉被罵沒甚麼吧(茶) 12/16 23:19
554F：推 ACGamigo:哇喔，我完全沒有說他對劉的發言很正當喔，爬一下文嘛XD 12/16 23:19
555F：推 Micky6002:應該不是，大概是被壓下來了，NBC都趕緊撤掉影片(茶) 12/16 23:19
556F：→ fasiopink:反正現在的氛圍就是 沒抓著MF狂罵就是盲粉嫌疑人 12/16 23:20
557F：推 apsgal:不是一同推文的各位啦...是去爬了一下微博 嚇傻了ORZ 12/16 23:20
558F：→ ACGamigo:沒後續這件事我個人感想就是經過這幾年宣傳比誰強的訓練 12/16 23:20
559F：→ fasiopink:事件都爆發好一陣子 這邊才開始炒冷飯 也蠻神奇的 12/16 23:21
560F：→ ACGamigo:之下，公關公司的勢力竟然可以變得那麼大(誤)XDDDD 12/16 23:21
561F：→ onlybye:我一路看你的推文下來的。我沒說你有說對劉的發言很正當喔 12/16 23:21
562F：→ apsgal:其實我覺得MF戲路算廣呀 從冷面笑匠到搞笑也拍過小品愛情 12/16 23:22
563F：→ apsgal:但英國人要來美國演戲 也不是這麼的容易 角色也多所刻板 12/16 23:22
564F：推 Micky6002:不是沒抓著罵的問題，而是當事人沒發聲就無法體會可以隨 12/16 23:22
565F：→ ACGamigo:那就從算是我從另一個角度去看事情吧，不合您口味Sorry 12/16 23:22
566F：→ Micky6002:辯發言的論點很誇張。 12/16 23:23
567F：→ fasiopink:某m 你的行為就是如此阿 沒跟著罵的就是盲粉 12/16 23:24
568F：推 apsgal:不是沒抓著罵是盲目....我個人是 覺得這件事人家都不覺得怎 12/16 23:25
569F：→ todomeki:大部份還是節奏輕快的戲,如果他和BC一樣接演帥氣反派感覺 12/16 23:25
570F：→ todomeki:會很有趣XD 12/16 23:25
571F：→ apsgal:樣 我們只是在炒冷飯 才會讓我感受到不快 囧 12/16 23:26
572F：推 Jakub:以後還可以演嘴巴賤的大牌明星的戲路啊 12/16 23:26
573F：推 Micky6002:沒抓著罵不會變盲粉，而是盲目覺得失言一事沒什麼才會。 12/16 23:26
574F：→ apsgal:我覺得任何演員能接到BC這樣的角色 都是很大的福氣 12/16 23:27
575F：→ Jakub:這種事情不是炒不炒冷飯的問題 又不是甚麼無傷大雅的笑話 12/16 23:27
576F：→ apsgal:但是其實MF真的不少冷門的戲蠻好看的呀 而且他很厲害 12/16 23:27
577F：推 fasiopink:辱罵劉很誇張但2008訪談覺得還好=盲粉 這不是某m的邏輯 12/16 23:27
578F：→ apsgal:我對演個短短的短片可以立刻讓我進入狀況的人感到佩服 12/16 23:28
579F：→ Micky6002:同意apsgal，雖然他也沒抓著罵，但不會讓人覺得盲目。 12/16 23:28
580F：→ Micky6002:反觀... 12/16 23:29
581F：→ todomeki:對啊，MF的戲劇節奏感很強。 我也許無法喜歡他的為人，但 12/16 23:30
582F：→ todomeki:也無法否定他的表演天份。 12/16 23:30
583F：推 apsgal:我私心不喜歡他接華生耶(默) 因為沒發揮呀 但他卻因此大紅 12/16 23:30
584F：→ apsgal:也是替他高興啦 因為之後他就有選戲權了 不用默默去找影片 12/16 23:31
585F：推 ACGamigo:這篇文泡一杯咖啡邊喝邊看還不錯(離題)XDDDD 12/16 23:31
586F：→ apsgal:MF的戲劇節奏感很強+1 這種東西有一方面是天生的 12/16 23:32
587F：→ todomeki:他的華生特別好看是在和BC的對手戲啊XD 這種相輔感在很多 12/16 23:32
588F：→ fasiopink:Micky隱喻罵人不會顯得比較清高 12/16 23:32
589F：→ todomeki:超大牌影星的戲裡都很難得一見的。 12/16 23:32
590F：→ todomeki:(大家快離題啊不要再吵架了)還沒看哈比但很期待他和咕嚕 12/16 23:33
591F：→ todomeki:的對手戲。 12/16 23:33
592F：推 ACGamigo:那邊超讚，真的，Andy Serkis是神！(離題2) 12/16 23:36
593F：推 apsgal:但我前面罵他爛人囧> 哈比還找來Richard Armitage演Dwarf 12/16 23:37
594F：→ apsgal:整個也太華麗 愛看英劇的大家應該也認識他(自我感覺XD) 12/16 23:38
595F：推 peifen:知道RA的北與南很有名但沒看過,不過他這部很帥啊 12/16 23:39
596F：推 Micky6002:演戲和現實真的要分開，好萊塢戲外爛人，戲內聖人的情況 12/16 23:39
597F：→ Micky6002:比比皆是，只是別得罪非裔和猶太裔。XD 12/16 23:40
598F：推 ACGamigo:感謝現代科技，190的Richard也可以變得如此嬌小精悍（？ 12/16 23:40
599F：→ peifen:簡直是矮人版亞拉崗,氣勢甚至勝過人皇但冷靜睿智上有所不及 12/16 23:40
600F：推 apsgal:超帥XDDDDD 快看XDDDDDD 在spooks裡也超帥 12/16 23:40
601F：→ Micky6002:為什麼開始歪題討論起電影？要開同樂會了嗎？XD 12/16 23:41
602F：→ apsgal:但他對我一直很高大 知道他要演Dwarf的當下有驚了一下XD 12/16 23:41
603F：→ ACGamigo:@micky 梅爾吉勃遜是一個極為優秀的例子XDDDD 12/16 23:42
604F：→ peifen:現代電影科技很厲害的,金靂實際上是遠征隊中最高的人XD 12/16 23:42
605F：→ todomeki:矮人是這麼帥的種族嗎?<<近日常看到的句子XDXDDD 12/16 23:43
606F：→ ACGamigo:兩邊長髮+兩邊長鬚+兩眼睫毛都超飄逸這矮王為何如此XDD 12/16 23:43
607F：推 apsgal:唉 英國演員要不就要一直接好的影集 要不來美國發展演配角 12/16 23:44
608F：→ apsgal:能常常看到的機會不一定 蠻珍惜的 12/16 23:44
609F：推 kissahping:粉絲護航就算了，但要討論哈比人可不可以移駕電影版， 12/16 23:45
610F：→ kissahping:一來怕爆雷，二來放在這話題底下討論感覺很糟糕。 12/16 23:45
611F：→ ACGamigo:對啊，JRD大爺好像也是近190，性格超豪爽愛死他了！ 12/16 23:45
612F：→ ACGamigo:好，就這樣，終結這個討論，太好了XDDDDD 12/16 23:46
613F：→ todomeki:對我來說因為這個訪問,我永遠無法喜歡上MF;但不得不說他 12/16 23:48
614F：→ todomeki:真的是個好演員（結案 12/16 23:49
615F：→ onlybye:ACGamigo版友，合不合我口味有何關係？不過我是覺得你有試 12/16 23:50
616F：→ onlybye:著努力轉移爭議焦點就是了。 12/16 23:51
617F：推 vodajing:即便之前沉溺在Sherlock時，我也對MF超無感，所以他有這 12/17 00:54
618F：→ vodajing:樣的言論，對他的印象就只是更糟而已!! 12/17 00:55
619F：推 momogi1105:非常不恰當的玩笑 還用到dog..... 12/17 14:48
620F：→ momogi1105:好險我不是那種會混淆的粉絲 戲還是照看 12/17 14:49
621F：推 ireneyang:反正看Sherlock就好了,華生誰來演都可對我來說(無存在感 12/17 15:18
622F：→ ireneyang:尤其在BBC版,電影版的華生我才會注意 12/17 15:19
623F：推 Moratti:真是個爛人 他自己才醜得像狗吧 12/17 23:34
624F：推 mackulkov:公開發言這樣講根本就是個混蛋 12/19 15:43
625F：推 walelay:請問去哪裡抗議 12/19 23:58
626F：→ walelay:找到了 12/20 15:22