作者teiV (no reason)
看板EAseries
標題[討論] The newsroom e07
時間Mon Aug 6 18:16:12 2012
防雷頁
這集很清楚的表達了第一點是911事件對美國國民的陰影與影響之大,
像是Don在看見機長的四條槓瞬間意會到空服人員對空安細節的把關之嚴肅以對其來有自,
而且必須被尊重的必要性,然後態度轉變成新聞人的Don並向機長好好地傳達了這重大消息
(其實這算腦補,我是看第二次的時候才這樣覺得),
還有像是Will讓有軍人背景的保鑣代為向警察轉達新聞的應對處理;
第二點是確認911事件告一段落(賓拉登確認死亡)的讓國民心中大石落下的作用與
對國家安全的不安感安定下來的重要性,
但劇中"Osama good", "Osama bad"的意義還是看不懂...
看preview時一度還以為有內幕之類的納悶,看了正播之後還是沒看懂... = ="
希望能解釋的人幫忙解讀一下
謝謝
題外話的是,這集讓我想到The west wing第一季初期幾集的總統,
在考慮國家安全應對方式時對幕僚說的propotional response的質疑與意義那一幕,
美國在維護和平的角色上,不能夠失去優勢似乎是一個很明顯需要被確認再確認的事情.
但就像是最近很熱門的媒體議題,可以獨佔鱉頭的優勢永遠得跟這個優勢的相關利益拔河,
而訂定"制度"規避優勢被濫用於不適當的目的是文明社會中要生存的唯一解...
美國是個很多規則的國家,多得讓人不解到底需要多少規定才能好好地當個文明人,
以往我總是很容易覺得台灣是個比起美國少了很多規章但人民的道德標準較高的環境,
甚至不太理解為什麼總是要借鏡他國做政策安置,
但在國家安全方面,在國家意識上,這些"流程" "規定" "工作流"之類的繁文縟節,
似乎的確是很到位的做到了給其他國家作為範本的程度與效果 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.135.162.95
※ 編輯: teiV 來自: 71.135.162.95 (08/06 18:17)
1F：推 Eunoia:我記得是Fox還是ABC的主播報導的時候說成"...kill Obama." 08/06 19:19
2F：→ Eunoia:第一點是因為他們在United Airline上 08/06 19:20
3F：推 mid9ht:明明就是寫Obama Good Osama Bad 08/06 22:20
4F：推 aquariuX:因為Will還在High，那是提醒他不要口誤的梗 XDD 08/06 23:04
5F：→ aquariuX:Osama BAD / Obama GOOD 08/06 23:04
6F：→ azure0322:osama bad 是因為 Will high 過頭了以恐防他將兩人混淆 08/08 00:48
7F：→ azure0322:Mckensie 發現他 high 的時候他還在說'We got Obama!'XD 08/08 00:49
8F：推 wljimkk:我也覺得這樣 08/08 02:43
9F：→ wljimkk:DON一定是看到機長，想起911事件的機長的壯烈犧牲.... 08/08 02:44
10F：推 Aswind:看了這集後 回憶世界局勢 覺得善惡間的分界線真的讓人迷惘 08/08 13:46
11F：推 ncyc:除了機長外，跟聯合航空關係也很大：UA175撞進世貿大樓南棟 08/08 15:57
12F：→ ncyc:，UA93則是因為乘客奮起反抗而沒有撞擊白宮或是國會山莊 08/08 15:58
13F：推 lovelessless:這集讓我突然很討厭maggie 08/08 17:23
14F：→ orzman:補充最後obama發稿聲明演說有提到UA93的乘客反抗行動 08/09 03:23
15F：→ KevinR:maggie 真是本劇敗點... 09/02 16:07
16F：推 waspie:因為之前有媒體張冠李戴他們兩人的名字 因為太像了 哈 10/22 00:38