作者gorhow (☑一日牛迷)
看板EAseries
標題[討論] 13 要離開 house >_<
時間Sat Oct 15 00:30:09 2011
小弟剛在 FB 的 pages 發現這個讓人哭哭的消息
http://tinyurl.com/3bm3q3j
喜愛 13 的朋友 請用心觀賞下一集的 house *.* oct 17
希望 taub 還會在呀 @@
第七季太太懷孕之後的梗 要記得解喔 *.-
--
→ 李趴:嗚噎幽中來，下馬問君為何事？ 推 04/12 18:30
→ 杜狐:朝中有大位，汝欲承之不？位者，其賤乎！ 推 04/12 18:31
→ 杜路:賤職，差矣！嗟低～ 推 04/12 19:41
→ 李趴:敢問何位？京城試將矣，吾閑。 推 04/12 21:45
→ 杜狐:黑特，汝鄉是家。 推 04/12 22:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.80.200
1F：推 smaljohn:又看到13又看到House以為是在講.... 10/15 00:31
2F：推 moonhuang:想不到一進版就被暴這種雷......... 10/15 00:34
3F：推 JiaKe:13滿手的電影約,離開是可以理解的 10/15 00:41
4F：推 richard1003:沒Cuddy又沒13, House連牢都坐過也不能更慘了 10/15 01:07
5F：→ richard1003:這齣戲好像真的沒梗了.... 10/15 01:07
6F：推 adoy:料想的到～大螢幕畢竟還是比較有吸引力 只是沒想到他現在才走 10/15 01:08
7F：推 luckyc:看宣傳照不就知道了嗎，完全沒有13的身影阿 我還真沒料這季 10/15 01:11
8F：→ luckyc:會有13咧，看預告嚇一跳 10/15 01:12
9F：→ heyboy0311:之前不是製作人說讓13去演電影是為了拉更多觀眾進來 結 10/15 01:17
10F：→ heyboy0311:果.. 10/15 01:17
11F：推 c251970:之前聽到13有簽第八季讓我還蠻期待的 結果才演一集= = 10/15 01:25
12F：推 mid9ht:有電影沒人會留電視的 10/15 01:32
13F：推 chinlinw:我覺得他在電影的發展比KH令人期待，感覺戲路較廣 10/15 01:41
14F：推 zhunko:13加油 (淚) 10/15 01:42
15F：推 JiaKe:Hugh Laurie一直以來也有一些電影約...但都是幫卡通配音..XD 10/15 01:42
16F：→ shouldhave:劇組不知道有沒有不爽 上一季幾乎完全沒演 片頭演出表 10/15 01:42
17F：→ shouldhave:也沒有把她的名字拿掉 對她這麼有愛 結果還被丟棄 10/15 01:44
18F：→ shouldhave:遇到這麼賭爛的事情還不抓狂 不是修養太好就是把柄在 10/15 01:46
19F：→ shouldhave:人家手上吧？ 10/15 01:46
20F：推 bc1107:怎麼一進來就被標題爆雷呀.... 10/15 02:11
21F：推 bteagle:減戲份跟演電影相較當然是去演電影啊 10/15 02:11
22F：推 krista520:所有鴨子裡面我最喜歡的就是13了 (淚目) 10/15 02:26
23F：推 malisse74:演員去留算不算是雷其實可以版規界定一下(個人覺得不算 10/15 02:31
24F：→ malisse74:是雷啦) 不過劇中角色怎麼離開的就算雷了 所以發文時 10/15 02:32
25F：→ malisse74:還是得很小心 10/15 02:32
26F：推 hn14714271:正妹13居然要離開了... 10/15 08:36
27F：推 chuliet:當她去演《創》的時候我就有預感應該會跟GA的Liz一樣 10/15 09:41
28F：→ chuliet:轉去大螢幕發展，畢竟在電影上比較有空間，只是……捨不得 10/15 09:42
29F：→ chuliet:O_Q 下面那篇離開的人讓我比較無法接受…… 0rz 10/15 09:43
30F：→ chuliet:深深覺得被編劇跟電視台耍了…… 10/15 09:44
31F：推 fadeinout:.....13的坑 不填呀... 10/15 12:16
32F：推 CerMerlan:演員離開哪算雷... 10/15 13:32
33F：推 Colantoni:因為演員離開有時候會影響劇情很大吧 ..像Bones .. 10/15 13:38
34F：推 CerMerlan:這可能要請板主定義一下，因為劇情還沒出來，實在無法認 10/15 13:52
35F：→ CerMerlan:定是雷...，難道某某演員不會演出某電影續集，也是雷嗎 10/15 13:53
36F：推 wickeday:說真的到底是不是雷本來就是個人認定的問題，你覺得不是 10/15 13:55
37F：→ wickeday:雷別人就一定要接受嗎？當然版規沒寫你要怎麼發都沒關係 10/15 13:55
38F：→ wickeday:，事實上版規根本沒規定標題不能亂爆雷（只規定內文）， 10/15 13:56
39F：→ wickeday:話說都已經有幾個人推文反應了原PO也不打算修一下標題， 10/15 13:57
40F：→ wickeday:換個標題有這麼難嗎… 10/15 13:58
fb 的 HOUSE PAGE 有關 13 的事
可是寫在標題的
不知道這算什雷
41F：推 erebus7:關於註明雷，就算修版規，我認為也不能因為未註明雷就罰， 10/15 14:10
42F：→ erebus7:我現在的作法只能請發文者做修改，因為這樣而罰， 10/15 14:11
43F：→ erebus7:在我看來是太重了，或許我會考慮改成勸告24小時未修改， 10/15 14:12
44F：→ erebus7:由版主幫忙改標題吧 10/15 14:12
45F：推 pommpomm:13身上不是還有線嗎？ 10/15 14:29
※ 編輯: gorhow 來自: 140.116.80.200 (10/15 14:48)
46F：→ wickeday:不懂FB和雷有什麼關係，難道FB上有的就通通不是雷嗎？ 10/15 15:03
47F：→ wickeday:要不要連twitter或imdb都一起算進去？改個標題明明就簡單 10/15 15:04
48F：→ wickeday:的要命，真不知道是在堅持什麼…。反正版主都說不罰了， 10/15 15:05
49F：→ wickeday:大家快來在標題放雷，反正雷本來就自由心證，我說不是就 10/15 15:06
50F：→ wickeday:不是，誰要管其他人怎麼想！ 10/15 15:06
事實就是只要有關心 house
到處都能看到這消息
演員離開跟雷到底有什關系?
照一堆人想法的話 那電影常常換角也叫雷?
※ 編輯: gorhow 來自: 140.116.80.200 (10/15 15:32)
51F：推 erebus7:樓上版友請不要激動，我明天早上起床會發公告討論這件事， 10/15 15:33
52F：→ erebus7:現在是我的凌晨三點了，請大家對雷的討論暫停， 10/15 15:34
53F：→ erebus7:要討論請到晚上發的公告文內討論 10/15 15:35
54F：推 tim2502:電影換角是知道劇本劇情嗎? 影集換角跟劇情牽扯很大 10/15 15:39
55F：→ wickeday:我的意思是（和雷的判定無關），不管你的想法怎麼樣， 10/15 15:40
56F：→ wickeday:如果有人反應，那就順手修一下標題幫其他人（即便是少數 10/15 15:40
57F：→ wickeday:人）會怎樣？又不是多麻煩的事有什麼好堅持… 10/15 15:42
58F：→ gorhow:喔 10/15 15:44
59F：推 luckyc:還是換一下標題吧，不是所有人都在追演員和劇組動態的 10/15 15:54
60F：→ luckyc:而且很多人純追公視的看，會被炸得更慘~ 10/15 15:54
61F：→ ty5ed:每個人對雷的定義就不一樣 但你在公眾版面討論本來就該顧及 10/15 16:20
62F：→ ty5ed:其他使用者的觀感...別把這裡當個板用 10/15 16:22
63F：→ gorhow:那你又為何要剝奪其它人知的權利呢? 10/15 17:18
65F：推 crystal1115:想知道、不怕雷的就會看文章 誰剝奪知其他人的權利了 10/15 17:20
66F：推 luckyc:想知的人可以自己點文章來看，但你也要尊重不想知的人阿 10/15 17:21
67F：→ gorhow:那我到底雷了什麼 這明明就是一個公開的新聞 10/15 17:21
68F：推 luckyc:13的離開對有些人來說就是雷嘛 10/15 17:24
69F：→ adoy:不覺得這個消息是雷 但是有人反應了 原po改一下標題也只是舉 10/15 17:58
70F：→ adoy:手之勞而已 10/15 17:59
71F：推 L0v35:13 Q___Q 10/15 18:41
72F：→ DeathKnight:不要把雷無限上綱好嗎!真實世界的新聞算什麼雷呀.... 10/15 20:55
73F：→ DeathKnight:那演員懷孕,生病還不是會影響劇情,通通都是雷哦... 10/15 20:57
74F：推 angusco:我真的覺得一天到晚在那裏喊被雷到的人很無聊 10/15 21:06
75F：→ angusco:被雷到又怎麼樣?是會死嗎? 不想被雷都不要看板就好了啊 10/15 21:06
76F：→ angusco:這也雷那也雷的... 10/15 21:07
77F：推 orzisme:我覺得這不是雷吧 現實中的新聞阿... 10/15 21:08
78F：→ wickeday:是說不知道哪裡有一天到晚喊被雷的人，再說別人覺得被雷 10/15 21:11
79F：→ wickeday:干你屁事，被說雷又不會死，不想被說也可以不要看板啊！ 10/15 21:12
80F：推 angusco:說真的，被雷到會怎麼樣? 會死還是會掉一塊肉? 10/15 21:12
81F：→ angusco:那人家就要為了你叫幾聲改標題? 10/15 21:13
82F：→ angusco:我看板但至少我沒有去杯葛別人 10/15 21:13
83F：→ wickeday:那你現在在幹嘛？ 10/15 21:14
84F：→ angusco:照W大的定義FB上的不是雷 那為什麼貼PTT就是雷 10/15 21:14
85F：→ angusco:都是公開場合不是嗎? 10/15 21:15
86F：→ angusco:誰搭腔我就回誰啊 我本來沒特別針對誰喔Y 10/15 21:15
87F：→ angusco:看影集就是個娛樂 就是件小事而已 被雷到會怎麼樣? 10/15 21:16
88F：→ angusco:這部就不能看了? 有必要這麼在意嗎? 10/15 21:16
89F：→ wickeday:邏輯觀念不好就不要硬要推文，丟自己臉而已 10/15 21:17
90F：推 angusco:我邏輯哪個地方出問題還麻煩您指教 10/15 21:19
91F：→ angusco:不要只丟一句話很嗆但沒麼實質內容 這樣沒比較有臉 10/15 21:19
92F：→ wickeday:｢照W大的定義FB上的不是雷」？ 10/15 21:22
93F：→ wickeday:被說邏輯不好不會死，真的，不要這麼在意 10/15 21:23
94F：推 ydltoy:大家別戰了 為13哀悼吧Q_Q 10/15 21:24
95F：推 angusco:好，那句是我沒看好，我認了 10/15 21:24
96F：→ angusco:但是FB上都可以貼了，為什麼PTT不行?那麼新聞又要怎麼 10/15 21:25
97F：→ angusco:算呢? 資訊流通這麼快 一定會接收到某些訊息的 10/15 21:25
98F：→ angusco:如果這樣就要大呼小叫 那麼我覺得治本的方法就是不要用網 10/15 21:26
99F：→ angusco:路 不要看電視了 結果你還是沒回我 到底被雷到會怎麼樣啊 10/15 21:26
100F：→ angusco:說不出實質內容 豈不是為反而反? 10/15 21:27
101F：→ wickeday:你想像力真的很豐富耶，到底是誰說｢FB上都可以貼」？ 10/15 21:28
102F：→ wickeday:再說你也沒回答被說雷會怎麼樣？噢不，其實你回答了，你 10/15 21:29
103F：推 angusco:本來的消息是來自FB的HOUSE不是嗎? 10/15 21:30
104F：→ wickeday:只是為反而反而已。不過我還是回答一下好了，被雷到會不 10/15 21:30
105F：→ angusco:我覺得被雷到不會怎麼樣啊 至少我不會來大呼叫的 10/15 21:30
106F：→ wickeday:爽啊！當然以你的標準來說，不會死，所以你可能無法理解 10/15 21:30
107F：推 luckyc:你不在意被雷，不代表別人不在意阿~為啥要用自己的想法套在 10/15 21:31
108F：→ luckyc:別人的身上呢? 10/15 21:32
109F：→ wickeday:哎，和邏輯不好的人真的很難溝通，當然是我的錯，我自己 10/15 21:32
110F：推 angusco:那你們為什麼又要把自己被雷的嚴重性套在別人身上呢? 10/15 21:32
111F：→ wickeday:要回你的，這點我對於不小心看了這一串沒意義推文的版友 10/15 21:32
112F：→ angusco:大家各讓一步不好嗎? 10/15 21:33
113F：→ wickeday:道歉。 10/15 21:33
114F：→ angusco:喔 W大邏輯最好 都可以當博士了 佩服佩服 10/15 21:34
115F：→ wickeday:至少標題不要擺有人認為的雷≠讓一步？ 10/15 21:34
116F：推 angusco:我只是覺得 既然如此 有必要就"雷"這個東西作一下定義 10/15 21:36
117F：→ angusco:因為這篇文章性質上比較像新聞 如果來源又是HOUSE的FB 10/15 21:37
118F：→ angusco:那麼 可能比較有討論的空間 10/15 21:37
119F：→ wickeday:何必定義呢？｢被雷到會怎麼樣? 會死還是會掉一塊肉?」 10/15 21:37
120F：→ angusco:我想定義的好處不是用在我這種人身上的 10/15 21:38
121F：→ angusco:你繼續酸我也沒比較好 只是讓人覺得無聊罷了 10/15 21:39
122F：→ angusco:又要叫說被雷到 又不肯對範圍作一個定義 10/15 21:40
123F：→ angusco:這只是想讓自己有個無限上綱的藉口而已 10/15 21:40
124F：→ wickeday:誰知，我覺得你也玩得挺開心的。另外版主有說會開和雷相 10/15 21:40
125F：→ wickeday:關的討論了，你沒看到？當然，又是件不會死的事情。 10/15 21:41
126F：→ ty5ed:定義每人都不一定相同，也需要討論才能達到共識，但注意一下 10/15 21:41
127F：→ ty5ed:別人觀感是不一樣的事情吧 10/15 21:42
128F：推 angusco:老實說 我覺得跟講話跳針 只會咬著相同點不放的人講話也 10/15 21:42
129F：→ angusco:覺得很乏味Y 10/15 21:42
130F：→ wickeday:相反地，我覺得看別人站不腳一直跳來跳去還挺有趣的。 10/15 21:44
131F：推 angusco:這篇本來就不是每個人都認為是雷了 10/15 21:45
132F：→ angusco:倒不知道是誰站不住腳 10/15 21:45
133F：→ wickeday:自由心證吧，你開心就好！ 10/15 21:46
134F：→ mirandaliu:很怕雷的人真的不要上來討論比較好 真是有夠無聊 10/15 22:21
135F：推 JiaKe:哇咧怎麼又吵起來了...囧 10/15 22:22
136F：推 erebus7:已發公告，請停止在這篇討論標(雷)的事情，謝謝 10/15 22:33
137F：推 erebus7:有關這則訊息的討論則請繼續 10/15 22:41