最後十分鐘整個爆點超大的阿!!! 先來分享一下灰色片頭 :D https://www.youtube.com/watch?v=YREeuSEp1OA&feature=player_embedded 穿插的字彙也改變了: Cellular Rejuvenation 細胞回復 Thought Extraction 抽取思想 Cryptozoology 傳奇動物學 Neural Partitioning 神經分區 Brain Porting 大腦移植 Temporal Plasticity 顳可塑性 Dual Maternity 雙重孕母 Chaos Structure 渾沌物質 Clonal Transplantation 移植複製體 Water 水 Biosuspension 生物懸浮液 Hope 希望 接著分享一下 iO9 上面關於 Peter 消失的幾個論點 http://tinyurl.com/32wvah 1. Peter 將兩組人馬合併 (應該僅限該房間而已) 的動作影響整個時間線太大， 導致抹去了自己的存在。 2. Peter 改變了過去使 Walter 從來沒有去穿越救他，而讓他死於疾病。 3. 機器本身的副作用 (?) 4. Observer 搞的鬼，這樣就能一面修補整個宇宙又能消除當初的不平衡 基本上這集算是蠻大的賭注，因為把時間搞進來，往往最後變得非常難以解釋。 而 Fringe 又不像 Doctor Who，都用 Wibbly Wobbly Timey Whimey 帶過... 總之希望下季能夠好好解釋清楚啊! 另一方面，灰色的未來世界我想下季應該還有機會出現， 不然 set 好的設定只用一集太可惜了。 最後是 TVLine 跟 Fringe 的 EP - Jeff Pinkner 和 J.H. Wyman 的訪談 http://www.tvline.com/2011/05/fringe-season-3-finale-review-answers/ 首先，Peter 不見不是代表以後都沒有 Peter 了，或者他去拍別的片了。 問題翻譯: Q1. 如果 Peter 從來不存在，那不代表穿越的目的就沒有了，也沒有機器會被啟動， 沒有 2026 的世界末日? Ans: Walter 和 Bell 一直在找方式穿越，所以即使沒有 Peter 他們還是會穿越的， 甚至比原本拯救 Peter 還更早。 Q2. 未來 Peter 跟未來 Broyles 提到的 "Lost in Detroit" 是啥? Ans: 觀眾現在還不需要知道，而且這跟 Broyles 失去一只眼睛也「不一定」有關。 Q3. 之前預告在季末會死掉的受歡迎腳色是 Olivia 嗎? 還是那隻牛 Gene? Ans: 是 Olivia 沒錯。 Q4. 壞蛋 Moreau 就沒戲唱了? Ans: 很不幸，是的。Moreau 跟他的 End of Day 同黨只是某一次的事件而已。 Q5. 那長大的 Ella 以後也不會出場了嗎? Ans: 暫時是如此。 Q6. Fox 的人看了昨晚的劇末後有問跟我們一樣多的問題嗎? Ans: 沒錯，不過還好大家都問的是其中的詭譎之處而不是搞不懂所以然。 -- ╭───╮╭ ╭──╮＊─╮─╮╭──╮╮──╮╭─┬─╮╭─╯─╮２ │ │ ├── │ │ │├── │ │ │ │─┼─┼ │ │ │ │ │ 記憶 http://tinyurl.com/abp2m│─┴─╯ │ │ ╰──╯│ │ │╰──╯│ │ │ ╭───╮ ╰───╯╰───╯ ╯ ╯ ╯ ╯ ╯ ╰ ╯───╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.215.197 ※ 編輯: Clementtang 來自: 219.85.215.197 (05/08 00:47)