http://yule.sohu.com/20091220/n269076122.shtml 薩爾茲保（左）和該劇制片人Bill Prady在一起。他不但工作和Leonard相似， 長相也很神似 　　大衛-薩爾茲保(David Saltzberg)是美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)的物理和天文學 教授，他每天給學生上課，動不動跑到南極做一下考察，同任何一個美國物理學家一樣。 但他的另一層身份，卻是當前大紅大紫的美劇《生活大爆炸》的科學顧問。Sheldon等宅男 說出的那些雷倒Penny和觀眾的物理天人之語，都是由薩爾茲保寫出來的，Sheldon公寓裡 紅紅綠綠寫滿了公式的白板，布滿試管和設備的實驗室場景，也出自他之手。近日，本報 記者通過網絡對這位一腳踏進娛樂界的科學家進行了越洋專訪，請他解答了許多中國觀眾 關心的話題。 　　1、關於劇情 我比較接近Leonard 　　新京報：很多觀眾並不清楚Shelton和Leonard到底是幹什麼的。能解釋一下他們的 工作嗎？ 　　薩爾茲保：Sheldon是一個理論物理學家。他每天都和公式，而不是實驗室設備打交道 。他從事的研究領域叫“弦理論”。現代物理學最大的問題可能在於萬有 引力定律和量子力學不相符。“弦理論”試圖在理論中把點粒子改成很小的 振動的弦和圈來解決這個問題。 　 Leonard是一名應用物理學家。他做了很多實驗，不過大部分的實驗都是 和基礎物理學有關的。很多和基礎物理學相關實驗都需要大型加速器， 但他要解決的問題不需要大型加速器。他也尋找銀河中的暗物質，尋找 奇怪的量子現像。相比Sheldon來說，我的工作方式與Leonard更接近。 　　Raj是一名天文物理學家。他研究太陽系中的小天體。我想他做的一些工作 可能就與“殺死”作為行星的冥王星有關。 　　新京報：你在劇中最喜歡的笑話是什麼？ 　　薩爾茲保：我喜歡讓物理變得“動手動腳”。比如有一次，Leonard在玻璃杯中旋轉 橄欖，向Penny解釋向心力是什麼。我喜歡的另一個笑話是，Leonard和 Sheldon把一個盒子推上樓梯，兩人爭論在怎樣的斜面夾角下能夠推上去。 　　新京報：美國的博士後薪水都很低嗎？為什麼兩個科研人員要合租公寓，女服務生 卻可以獨自負擔租金？ 　　薩爾茲保：在美國，博士後所得報酬確實過低。不過，希望他們只是在很短一段時間 內做博士後吧。另外請注意，Penny的公寓要比Sheldon和Leonard的小。 　　2、關於nerd 我曾嘲笑過加州理工 　　新京報：真實科學界也存在劇中所描述的“nerd”(書呆子)嗎？ 　　薩爾茲保：“nerd”這個詞是帶有點貶義的意思的，但要形容那些對科學、動漫 富有激情的人，這也許是最合適的一個詞了。劇中的主角以及現實生活中 很多人都是這樣的。有很多人對我說，“我讀研究生時都和這樣的家伙 一起學習！” 　　新京報：是否有人抱怨這出劇中角色的刻板印像讓科學家的形像受損？ 　　薩爾茲保：最開始的確有人抱怨過。當我問他們看了哪幾集的時候，他們會說事實上 一集都沒看過！現在，這出戲已經很出名，但我也聽不到抱怨了。劇中的 角色很人性化，他們都有著其他人也有的問題。我不覺得展示這點有什麼 不好的。這部喜劇同樣描繪出了主角多麼熱愛科學。它還告訴年輕人， 科學中有很美好的生活。總之，這不是關於所有科學家的紀錄片，而是 關於五個朋友的故事，只不過其中四個人碰巧是科學家和工程師而已。 　　新京報：劇中身在加州理工的角色嘲笑你所在的UCLA。你會尷尬嗎？還是也嘲笑過 加州理工？ 　　薩爾茲保：我不記得有關於UCLA的笑話了。我有一次嘲笑過加州理工，劇中的一個 14歲的朝鮮天才Denis Kim參觀評價加州理工。Denis說他們沒有自由電子 激光，所以不是一所好學校。就我所知，加州理工沒有自由電子激光， 但UCLA有。 　　3、關於合作 我也有一張“導演椅” 　　新京報：電視劇的“科學顧問”是個怎樣的工作？ 　　薩爾茲保：這個電視劇每一集錄制前一個月，編劇會提前給我寄劇本。他們有時會在 劇本中留下名為“需要填入的科學”空白處讓我填空。比如這一季中， Bernadette受邀參觀Leonard的實驗室，我就在其中填入了Leonard正在做 的實驗。有的時候，編劇們會自己填入科學內容。我只需要看一下，檢查 是否有科學內容需要修改就可以了。我的工作就是讓物理學家們找不到 任何破綻。 　　新京報：很多場景裡出現了寫有公式的白板，它們是你寫的嗎？ 　　薩爾茲保：布置場景也是我的工作之一，包括提供們白板上的公式。如果需要設置 實驗室場景，我也會給出建議。比如，Leonard的實驗室中有一個真空管， 我會告訴他們，為了保持乾淨，研究人員會用鋁箔來覆蓋它。 　　新京報：你也參與劇中笑話的創作嗎？ 　　薩爾茲保：可惜，我講不出什麼好笑話，我只有做自己的本職工作———科學。 幽默也是一門科學，且歷史悠久。我很快就意識到，讓我來講笑話實在是 太難了。 　　新京報：是否存在這樣的情況，劇本寫完後，你發現其中一個關鍵問題存在事實性 錯誤？ 　　薩爾茲保：編劇們很早就給我寄來劇本，尤其是有科學內容的時候。即使發生了這樣 的事，聰明的編劇也能解決問題。比如，最新的一集就出了問題。劇本中 有一場針對“量子腦力學”的討論，我們後來認為，這個話題的科學依據 還不夠充分，Sheldon不可能把時間花在這上面。於是，編劇們想出了一個 好主意，他們讓原本要研究這個題目的Sheldon“反駁”這個理論。 問題解決了。 　　新京報：片場有一張寫著你名字的導演椅，這是真的嗎？你在那裡做什麼？ 　　薩爾茲保：是的！這讓我驚喜萬分！我愛我的導演椅！錄制現場我能去就去，進行 一些最後的修改。 　　新京報：這四個角色在現實生活中物理也很好嗎？還是拍攝這出電視劇讓他們也成為 物理專家？ 　　薩爾茲保：他們總是在公眾面前聲稱自己一點科學都不懂，這或許是因為他們不想 幫別人寫家庭作業。為了這部電視劇，他們每周都要做大量的劇本研究 功課。我知道他們做了大量的研究，最近，扮演Shelton的演員指出， 劇本中“電的”(electric)，和“電學的”(electrical)兩個詞混淆了。 他是對的！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.185.101