流氓醫生不是通通都是棚內戲，又沒有爆破、特效
目前止看了第5季，而且還沒看完，不知道每一季的場景會不會變
不過就算每一季都重蓋場景應該也不至於花這麼多錢吧
500萬美金不是1集上億了
這應該是報導錯誤吧
作者: oftisa (oo) 看板: EAseries
標題: [轉錄][新聞] 花錢比重不同／中國富明星 美國富編劇
時間: Sat Aug 8 13:16:50 2009
※ [本文轉錄自 TaiwanScript 看板]
作者: filmwalker (外面的世界) 看板: TaiwanScript
標題: [新聞] 花錢比重不同／中國富明星 美國富編劇
時間: Tue Jun 16 22:50:36 2009
【世界日報╱娛樂新聞組上海13日電】 2009.06.14
在美國製作一部電視劇，前期策劃、拍攝製作和後期宣傳三個部分的費用比例，是各佔三
分之一，比例均勻。而在中國，則明顯是「兩頭小，中間大」。據上海青年報報導，中國
人注重明星，美國人注重題材策劃和編劇，這就是國情差異。
孫紅雷400萬 編劇1集3萬
報導說，以《潛伏》總投資大概在2000萬元人民幣，30集的每集編劇費即便實行最高的3
萬元標準，總共也不過90萬，再加上給原作者龍一的幾萬元改編費，整個前期策劃費用還
不到總投資的二十分之一。相比之下，拿到白玉蘭獎視帝的孫紅雷一人的出演費約在400
萬元，。孫紅雷當時開出此價，投資方驚訝不已，但最後還是咬咬牙答應了，因為他們認
為沒有明星這戲火不了。
報導指出，大陸編劇現在寫一集劇本，多的已經可以拿到2.5萬到3萬元人民幣了，少數頂
尖的幾位，已達到了10萬一集的「天價」。但在美國，一集拿幾十萬美元的編劇很多，而
且他們還覺得遠遠不夠。在美國人看來，一部電視劇要想獲得巨大成功，演員的知名度是
次要的，劇本才是主要的。
據報導，作為《潛伏》的短篇小說原作者龍一，在這部電視劇火了之後，他把自己原先創
作的小說重新包裝後，再拿出來賣，但他仍然自覺底氣不足。「其實電視劇和我沒有多大
關係，不是我火，是電視劇火，估計過了這個夏天就會被人淡忘的吧。」
單集製作費 中國望洋興嘆
另據揚子晚報報導，一部美劇的單集製作費是500萬美元，而中國電視劇的單集製作費是
50萬人民幣——巨大的差額，讓中國電視人們望洋興嘆，還連連大吐苦水，張國立甚至還
回憶起當年蹲在街邊吃盒飯，被觀眾大媽們看「熱鬧」的情形。
據報導，「中美影視創作論壇」當中方代表鄭曉龍和張國立表示，大陸目前電視劇一般製
作費是50萬人民幣左右一集，三天拍攝一集時，美方代表都表現得很驚訝，特別是《流氓
醫生》導演Deran Sarafian聽了覺得不可思議，他表示無論是《流氓醫生》還是《慾望師
奶》製作費都是500萬美元一集，一集的拍攝時間大概要七至九天，所以他對中國的劇組
低經費、高效率的拍攝非常佩服。
聽老美這麼說，中國電視人們臉都「綠」了。報導指出，張國立就滿腹辛酸地透露，自己
拍戲時曾蹲在街邊吃盒飯，被兩個經過的婦人看到，她們就討論這個人是不是張國立，最
後他忍不住，跑到人家面前證實了身分。這個故事說完，沒料到美國兩個製片人立刻走到
張國立跟前做出「跪拜狀」表示很佩服，而張國立猶如「皇帝」上前扶起兩人，三人幽默
的表現惹得全場掌聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.206.64
1F：推 san122:沒辦法,不管是中國還是台灣戲劇要賺回本還是要靠賣海外版權 06/23 14:19
2F：→ san122:,明星就變得比編劇更值錢了 06/23 14:20
3F：推 w854105:明星比較容易有國際知名度 06/30 21:13
4F：→ w854105:可是中國人口那麼多，難道沒辦法讓電視台更多成本嗎？ 06/30 21:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.227.225 (08/08 13:25)
5F：→ Raul303:差不多阿 一小時的大概3~5M 光明星的片酬就超多了 08/08 13:45
6F：→ Raul303:例外的話 像Lost pilot花了12M左右 08/08 13:47
7F：推 octobird:前幾篇不是才在講演員片酬嗎?演員跟幕後人工貴，但是拍出 08/08 13:55
8F：→ octobird:來的感覺有時就是覺得美劇比好= =a 08/08 13:55
9F：推 kissahping:大陸很好了，台灣兩小時一集80萬台幣，邊拍邊播...= = 08/08 14:11
10F：→ oftisa:原來是貴在片酬 08/08 14:17
11F：→ oftisa:在美國當明星也太賺了吧 08/08 14:17
12F：→ oftisa:不過美國是不是邊拍邊播啊，只是先拍好幾集 08/08 14:18
13F：→ oftisa:反正一週才播一集 08/08 14:23
14F：推 ikki:說貴在片酬也不公允 House最貴的主角Hugh Laurie一集是40萬 08/08 14:29
15F：→ ikki:其他所有演員加一加總演員費也不會超過150萬(可能100萬不到) 08/08 14:30
16F：→ ikki:但說House沒特效我真的要笑了 啊每集那麼多電腦動畫和病徵不 08/08 14:30
17F：→ ikki:算特效嗎? 電腦動畫要做到像House那種等級而非台灣或中國那種 08/08 14:31
18F：→ ikki:一看就覺得"假假的"電腦動畫 那個以秒計費的燒錢量其實很驚人 08/08 14:31
19F：→ ikki:還有熱門美劇為求"逼真" 裡面的儀器往往都是用真的 像CSI也是 08/08 14:32
20F：→ ikki:House裡面光那堆CT MRI雜七雜八的加起來 費用也是很可觀的 08/08 14:33
21F：推 ikki:當然還有這麼大牌的製作人和這麼用心的編劇 酬勞也一定不低 08/08 14:36
22F：→ ikki:大概是不會真的每一集都花到500萬 但說平均下來有500萬差不多 08/08 14:37
23F：推 octobird:同意樓上，確實忘了這點。而且他們都是激烈競爭出來的 08/08 14:39
24F：→ octobird:不是每個人都能賺那麼多@@" 08/08 14:39
25F：推 smaljohn:五百萬美金大概都是付片酬了 08/08 19:25
26F：推 tonylin:所以廣告收入很重要....置入行銷很重要 囧 08/08 19:46
27F：推 ikki:說五百萬美金都付片酬的 是以為每個人都領和主角一樣多? 08/08 20:41
28F：→ ikki:事實上最大咖的主角領的片酬和剩下所有人加起來一樣才是常態 08/08 20:42
29F：推 godswd:X File後期也還要400M一集，這花在哪？我還真的不知道 08/08 23:43
30F：→ godswd:(那時候美國收視率也不是很好了，成本還是沒降多少) 08/08 23:44
31F：推 tsaiwaichen:....400M一集...電視台早垮了..1集4億.. 08/09 14:37
32F：推 ping0519:應該是 4M~ 400m 也滿多的 08/09 20:15
33F：→ tinmar:若是400M台幣 還滿正常的 08/09 20:20
34F：推 godswd:多敲兩個0.....4M才對，可是後期的內容實在是....... 08/09 21:26
35F：推 PatrickJane:感覺中國的戲劇程度是無法跟美國相比的，跟台灣相比都 08/10 10:10
36F：→ PatrickJane:差了一點。but中國的電影有一些大場面 08/10 10:10
37F：推 lword:中國的戲劇哪裡比台灣差 樓上看不慣罷了 08/10 18:52
38F：→ tinmar:看不慣自然是因素 但中國時裝劇本來就比台灣差 08/10 20:04
39F：→ tinmar:比台灣好是歷史古裝劇 08/10 20:05
40F：→ tinmar:大成本+地利之便 且中國拍戲嚴謹的制度 很適合應用在歷史劇 08/10 20:08
41F：→ tinmar:因歷史劇一切要講究 嚴謹的拍戲制度很適合 08/10 20:09
42F：→ tinmar:時裝劇 受限於太多意識與道德考量 很難拍得好 08/10 20:10
43F：→ tinmar:台灣流行音樂與綜藝節目也是屬於時裝現代 故也易在中國走紅 08/10 20:12
44F：推 san122:中國時裝劇都假假的,對話故事都好樣板,不像台劇自然生活化, 08/12 00:34
45F：→ san122:像之前的澀女郎等等都是這樣,明明都是現代都會的故事,卻有 08/12 00:37
46F：→ san122:種好像十年前的戲的老態和違和感 08/12 00:38
47F：推 lesan21:說真的 我看不到台劇自然生活化的地方XDD 08/15 16:37
48F：推 sunnymai:在美國影劇的環境 優秀演員一堆 劇本有不有趣 出不出色 08/17 16:40
49F：→ sunnymai:就顯得比較重要了 08/17 16:40