作者eaquson (崩崩崩)
看板EAseries
標題west wing 一點反思
時間Sun May 11 17:55:14 2008
west wing實在是我很喜歡的影集。即使到現在我已不太讚同裡面的價值觀，
但是他把權力運作的實務，對領導人應有的期許，對敏感事務不畏懼的探討，
對國際現況真相的呈現，都是讓人激賞的。
我想提一下的是，west wing並沒有呈現出事情的另一面，就算有，也是局部的。
令人最印象深刻的是老總統(額。名字我忘了)第一次連任辯論會上，關於減稅
共和黨候選人的回答:因為我們的人民比政府更知道如何用錢。
這個回答確實說出了共和黨人的信念，但是劇中表現方式的清淺很容易使人誤以為
這只是幫富人減稅的搪塞之詞。
--
I sat with my wife listening it for the 1000th time and she said: That is why I
never like Classical Music, because I never was exposed to this kind of passion
and magic.
We had to wait 40 years to these videos be release because " unknown people"
claim he must not be heard because he was a nazi.
It create a similar shock like when Richter played for the first time in NY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.220
1F：推 idsro:我的想法跟你相反耶 我覺得west wing都會表達出每個議題的 05/11 18:13
2F：→ idsro:正反意見 而且他不會告訴你什麼是對的 而是讓觀眾自己去想 05/11 18:14
3F：推 Eunoia:我覺得在一個禮拜40分鐘的限制下 TWW已經盡量達到正反都有 05/11 18:43
4F：推 bluewzy:TWW在國內議題相對公正一些，國外議題則還是一樣偏頗 05/11 19:04
5F：推 pau1ine1am:嗯 05/11 19:59
6F：→ pau1ine1am:有領導內容 但不含政治的劇 可否推薦???thx 05/11 20:00
7F：推 libertine:領導不含政治那就......LOST!!! 05/11 21:11
8F：推 benboy:這犯罪破案類型的應該都是吧..順手推House..機車領導XD.. 05/11 22:17
9F：→ eaquson:我想修一下我的言詞，所謂局部是想說 他呈現的正反意見常 05/12 12:09
10F：→ eaquson:是同一個視角下的優缺點。 05/12 12:09
11F：→ eaquson:當然我現在的心得文可能有誤，上次看是去年暑假了 05/12 12:10