作者NTUohtani (台大谷翔平)
看板E-appliance
標題[冷氣] 單身兩房冷氣建議 (一對多)
時間Thu Apr 10 04:38:06 2025
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知,
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。
是否已閱讀上述說明: 是
(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除
1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小):
---------------------------------------
https://imgur.com/zrXiOPT
2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式:
---------------------------------------
如上平面圖,黑白格子為拉門
3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?:
---------------------------------------
日本關東
陽台南向,非頂樓
夏天和台灣差不多
冬天11月~1月可能會需要整天開暖氣
基本上同時只會有一個地方需要開冷暖氣
4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱:
---------------------------------------
(請自行作功課至少寫出兩樣產品(需有型號)供他人討論,伸手文會直接刪文)
各大廠牌一對多系列
Panasonic CU-3M680D2
Daikin 3M583ACV
Hitachi RAC-72M3SD
室內機另購,可能是2.2 + 2.2 + 3.6或4.0kW
(主要不是要詢問機型,供參考)
5.現況簡述:
---------------------------------------
目前在日本買了兩房,在規劃冷氣配置
現在規劃一間房間當臥室,另一間當書房兼工作室
目前有一半以上時間會在家上班
因為只有一個人,基本上同時只會有一個地方的冷氣在運作
再加上個人潔癖的關係,所以正在考慮很多人都不推薦的一對多形式
(日本的室外機一律放在陽台,如果裝三台就會有三台室外機放在陽台地板
實在占空間又有礙觀瞻...)
日本機型可能跟台灣不一樣,主要想請教的是
1. 一對多真的很不推薦嗎? 除了維修問題,耗電量跟一對一差很多嗎
2. 依照我的需求有沒有更好的配置建議
例如只裝客廳一台,其他房間靠空氣流通等
6.大略預算:
---------------------------------------
一對三的話全部裝起來好像要30-40萬日圓左右?
不是要詢價但供參考
---------------------------------------
註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.2.216.17 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1744231088.A.52E.html
※ 編輯: NTUohtani (155.2.216.17 日本), 04/10/2025 04:45:14
1F:→ wild2012 : 日本的冷氣機型 跟台灣完全不一樣 61.231.146.161 04/10 08:06
2F:→ wild2012 : 你還不如去街上逛逛 看看都裝那一牌 61.231.146.161 04/10 08:06
3F:→ NTUohtani : 是的 所以主要想請教配置的問題 149.88.103.93 04/10 09:50
4F:→ bkebke : 秏電1對多就等於大台的啊 42.73.134.32 04/10 09:52
5F:→ bkebke : cspf就跟你說 通常小的省電了 42.73.134.32 04/10 09:54
6F:→ RO5566 : 我最近才要裝 廠商報價幾乎一樣... 36.228.254.85 04/10 10:51
7F:→ RO5566 : 但是一對一可以多申請補助 36.228.254.85 04/10 10:52
8F:→ RO5566 : 而且故障時只壞一台 風險也比較低 36.228.254.85 04/10 10:52
9F:→ RO5566 : 再加上使用情境不是一直開 36.228.254.85 04/10 10:54
10F:→ RO5566 : 我是想不到除了室外空間太小 36.228.254.85 04/10 10:54
11F:→ RO5566 : 特別跑去用一對多的理由 36.228.254.85 04/10 10:54
12F:→ RO5566 : 當然日本可能政策不同 給你參考看看 36.228.254.85 04/10 10:55
13F:推 shinningyu : 日本說明書寫的都比台灣詳細許多, 114.32.163.42 04/11 01:49
14F:→ shinningyu : 可以直接去參考一台的耗電量。我隨 114.32.163.42 04/11 01:49
15F:→ shinningyu : 便看差不多是多聯推一台耗電量等同 114.32.163.42 04/11 01:49
16F:→ shinningyu : 旗艦一對一大兩級的耗電量,而一對 114.32.163.42 04/11 01:49
17F:→ shinningyu : 一低頻比多聯好上不少(是說還是虐 114.32.163.42 04/11 01:49
18F:→ shinningyu : 臺灣一堆日系機種) 114.32.163.42 04/11 01:49
19F:→ shinningyu : (一對多也有台灣看不到吃不到的不 114.32.163.42 04/11 01:49
20F:→ shinningyu : 降溫除濕,真香啊...) 114.32.163.42 04/11 01:49
21F:推 wild2012 : 冷氣補助 只看壓縮機數量 61.231.146.161 04/11 03:22
22F:→ wild2012 : 一對多 只能申請一台補助 61.231.146.161 04/11 03:22
23F:→ kijh : 日本的大金很不錯耶,功能好像比台 101.10.57.101 04/15 16:55
24F:→ kijh : 灣更多 101.10.57.101 04/15 16:55