作者fabmanufab (工廠工人)
看板E-appliance
標題[問題] 有阿拉斯加空氣淨化箱 還需要清淨機嗎
時間Sun Dec 29 21:29:42 2024
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？ 是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。
請問各位網友，我有裝全熱+阿拉斯加空氣淨化箱，
最近想買三菱除濕機，但在考慮要單純除濕機就好，還是要空氣清淨+除濕的類型
但我家已有空氣淨化箱了，還需要空氣清淨機嗎?
(我知道很多人都說複合式機種很雞肋，但我考慮到空間問題，
我個人是不排斥這種二合一的產品。
所以現在唯一的問題就是 天花板的空氣淨化箱夠不夠力? 還需不需要一台清淨機?
先謝謝各位的回答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1735478984.A.8D0.html
1F：→ popblue : 三菱的空氣淨化功能很普通，機器價 42.73.30.122 12/29 22:05
2F：→ popblue : 格是單除濕的兩倍，而且機器很大一 42.73.30.122 12/29 22:05
3F：→ popblue : 台，唯一優點是比純除濕的安靜，但 42.73.30.122 12/29 22:05
4F：→ popblue : 是除濕效率比較低。 42.73.30.122 12/29 22:05
5F：→ ballcat : 全熱後面再加除濕機會不會比較簡單 114.36.218.129 12/29 22:49
6F：推 as111531 : 看正壓效果好不好 數字說話就是監測 122.116.57.243 12/30 00:30
7F：→ as111531 : 各個點的pm2.5數值 122.116.57.243 12/30 00:30
8F：推 p122607 : 都用全熱 沒用吊掛式除濕機真可惜 36.225.184.86 12/31 00:20
9F：推 bbluelee : 機器很大台、價格很高昂、清淨效果 101.12.20.154 12/31 00:39
10F：→ bbluelee : 很普通、水箱很難抽難拿難倒(每次 101.12.20.154 12/31 00:39
11F：→ bbluelee : 倒水必灑地)、產品設計不符合價格 101.12.20.154 12/31 00:39
12F：→ bbluelee : ，買的很後悔。 101.12.20.154 12/31 00:39
13F：推 lancechance : 建議買沒清淨功能的 223.139.3.235 12/31 09:08
14F：推 Focus788 : 淨化箱過濾沒有99以上基本上還是會 59.120.191.150 12/31 11:36
15F：→ Focus788 : 有PM2.5在家裡 59.120.191.150 12/31 11:36
16F：→ Focus788 : 還有要正壓功能的全熱 59.120.191.150 12/31 11:37
17F：→ Focus788 : 另外除濕機的外掛濾網若是密封沒好 59.120.191.150 12/31 11:37
18F：→ Focus788 : 其實也效果有限 (自身測試過) 59.120.191.150 12/31 11:38
19F：→ CynthiaaC : 我家也是裝阿拉斯加的全熱交換器耶 36.224.56.190 01/03 19:01
20F：→ CynthiaaC : ！用它過濾空氣不開窗，室內真的少 36.224.56.190 01/03 19:01
21F：→ CynthiaaC : 很多粉塵，但如果你是對空氣敏感的 36.224.56.190 01/03 19:01
22F：→ CynthiaaC : ，可以使用空氣清淨機加強，因為人 36.224.56.190 01/03 19:01
23F：→ CynthiaaC : 身上還是粉塵、毛髮、棉削 36.224.56.190 01/03 19:01