作者andy910389 (夢想。追逐)
看板E-appliance
標題[挑選] 熱泵式乾衣機挑選 10公斤左右
時間Thu Nov 28 16:25:51 2024
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論：是
是否明白不可徵求廠商或商家推薦：是
是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享：是
上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題，並注意回覆置頂問題
徵求廠商/商家，水桶14日。 上述三項問題請置頂，勿放置文中其他位置。
以下正文：
因為陽台的寬度限制，目前寬度只有120cm，所以想找一個寬度60cm左右的，然後雖然家
裡有天然瓦斯，可是比起烘衣速度更注重對衣服材質的保護，所以會偏好熱泵式
目前有幾個選項，希望可以幫忙推薦
*[1;33m廠牌及名稱、型號：*[m
1. Panasonic 國際牌10公斤熱泵式乾衣機 NH-VS100HP-B
寬度蠻適合的，外型很美，左右烘不易打結、3重過濾技術對棉絮似乎有特別處理
2. SANLUX 台灣三洋免晾衣熱泵式10公斤乾衣機
ASD-100UA
寬度適合，國產、UV紫外線殺菌、智慧濕度感測控制行程
3.Bosch 博世 8系列 220V 9KG 熱泵式乾衣機
WTW87MH0TC
蠻多人推、也有偵測衣物溼度自動停止行程、自動清潔棉絮
使用環境 ： 陽台、寬度約120cm 長度190cm左右
預算 ： 60000內
其他 ：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.158.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1732782353.A.4B9.html
※ 編輯: andy910389 (140.96.158.5 臺灣), 11/28/2024 16:27:23
1F：推 k00382 : 推博朗格 36.232.179.172 11/28 21:58
2F：推 ribozyme : 推Bosch，用一年了很滿意，超級省電 111.240.67.47 11/29 03:00
3F：推 SPGer : 推2，你的預算買二台還有剩，CP值高 61.71.36.157 11/29 08:58
4F：→ liquidgroove: 你為什麼會認為熱泵比瓦斯不傷衣服? 36.228.193.103 11/29 10:50
5F：→ liquidgroove: 瓦斯機種低溫模式不到50C高溫60C 36.228.193.103 11/29 10:51
6F：推 LoveSkoda : +1 跟樓上有一樣的想法 114.24.85.235 11/29 12:07
7F：→ andy910389 : 因為如果瓦斯好處就是速度快 但相對 140.96.158.5 11/29 13:09
8F：→ andy910389 : 溫度也要比較高 若溫度要調低 那就 140.96.158.5 11/29 13:09
9F：→ andy910389 : 失去他原本優勢了 140.96.158.5 11/29 13:10
10F：推 kissung : 1。 42.76.164.215 11/29 15:31
11F：推 p890040 : 熱泵比瓦斯不傷衣服不是常識嗎... 223.137.221.32 11/29 20:49
12F：→ p890040 : 上面怎麼有人反問其怪的問題XD 223.137.221.32 11/29 20:49
13F：推 shinningyu : 烘衣機傷不傷衣服還是看廠商跟技術 114.32.163.42 11/29 21:15
14F：→ shinningyu : 不是說各烘衣原理就可以用常識去套 114.32.163.42 11/29 21:15
16F：→ shinningyu : 題外話據BSMI三洋是江蘇康佳智能電 114.32.163.42 11/29 21:15
17F：→ shinningyu : 器生產，松下是杭州松下、博世是波 114.32.163.42 11/29 21:15
18F：→ shinningyu : 蘭博西家電生產 114.32.163.42 11/29 21:15
19F：推 LoveSkoda : 沒有測桶內溫度，又要怎麼下結論是 114.24.85.235 11/30 12:04
20F：→ LoveSkoda : 瓦斯型烘衣機比較傷衣服? 114.24.85.235 11/30 12:04
23F：→ LoveSkoda : 瓦斯or電力不過就是加熱空氣的能源 114.24.85.235 11/30 12:07
24F：→ LoveSkoda : 形式，機器滾筒溫控才是技術關鍵 114.24.85.235 11/30 12:07
25F：→ LoveSkoda : 真要不傷衣服，不如就考慮用除濕機 114.24.85.235 11/30 12:09
26F：→ LoveSkoda : 我兩間廁所就空一間沒用 114.24.85.235 11/30 12:09
27F：→ LoveSkoda : 就專門用除濕機烘我老婆那些幾千塊 114.24.85.235 11/30 12:09
28F：→ LoveSkoda : 的衣服褲子 114.24.85.235 11/30 12:10
29F：推 mrtatami : 現在用v-zug 還不錯 210.10.6.72 11/30 12:31
30F：推 lt5114 : 這問題怎麼還有人有疑問 B戰站都有 36.237.137.241 11/30 13:20
31F：→ lt5114 : 人拿新衣服去實測兩種洗衣機的縮水 36.237.137.241 11/30 13:20
32F：→ lt5114 : 程度了 熱泵毫無疑問影響最小 36.237.137.241 11/30 13:20
35F：→ LoveSkoda : 平行線般的聊天 114.24.85.235 11/30 14:19
36F：推 mercedeces : 熱泵還有除濕吧 220.134.27.244 11/30 22:32
37F：推 lordmi : 品牌之間廠商調教差異遠大於技術分 36.229.76.186 12/01 08:48
38F：→ lordmi : 類，吵技術沒有意義 36.229.76.186 12/01 08:48
39F：→ lordmi : 反而價格還比較能分辨取向。價格低 36.229.76.186 12/01 08:55
40F：→ lordmi : 的機器不管熱泵還是瓦斯不會設計那 36.229.76.186 12/01 08:55
41F：→ lordmi : 麼複雜的水氣回收機制，當然溫度能 36.229.76.186 12/01 08:55
42F：→ lordmi : 高則高加速行程時間當賣點啊 36.229.76.186 12/01 08:55
43F：推 snownow : 是說怎麼沒有廠商腦洞一下出個除濕 42.79.14.144 12/01 12:14
44F：→ snownow : 機x洗衣機套件呢XD進氣出氣接個管子 42.79.14.144 12/01 12:14
45F：→ snownow : 好像就能用了 42.79.14.144 12/01 12:14
46F：推 ColaCloud : 有除溼機就不用烘了嗎？很好奇差異 180.217.212.77 12/01 17:18
47F：→ ColaCloud : 在哪裡 180.217.212.77 12/01 17:18
48F：推 snownow : 除濕機你要先把衣服曬起來才能用啊 59.115.174.186 12/01 21:03
49F：→ snownow : 我的意思是如果洗衣機可以純滾、然 59.115.174.186 12/01 21:03
50F：→ snownow : 後進氣接除濕機，這樣不就等於超低 59.115.174.186 12/01 21:04
51F：→ snownow : 溫除溼式烘乾了XD? 59.115.174.186 12/01 21:04
52F：推 chucky : 熱泵烘乾就是壓縮機除溼機原理 123.193.162.4 12/01 22:35
53F：→ liquidgroove: 熱泵比瓦斯不傷衣服的理由是啥? 36.228.193.103 12/02 08:26
54F：→ liquidgroove: 是靠溫度 還是甚麼勒 把常識分享下 36.228.193.103 12/02 08:27
55F：→ liquidgroove: 如果依據只是業務的嘴那就不用分享 36.228.193.103 12/02 08:30
56F：→ liquidgroove: 有人提到 如果用低溫就不會比熱泵快 36.228.193.103 12/02 08:30
57F：→ liquidgroove: 美式機種 桶身比60cm寬的歐規機器大 36.228.193.103 12/02 08:32
58F：→ liquidgroove: 更大的桶身 讓衣物在內有更多空間翻 36.228.193.103 12/02 08:33
59F：→ liquidgroove: 更多空間, 乾燥速度也會提升 36.228.193.103 12/02 08:33
60F：→ liquidgroove: 另外還要看風量 36.228.193.103 12/02 08:35
61F：→ liquidgroove: 早期電熱式可以加溫到90C 來烘乾衣 36.228.193.103 12/02 08:36
62F：→ liquidgroove: 但是多少風量把水氣排出去, 一樣慢 36.228.193.103 12/02 08:36
63F：推 snownow : 我就是看現在出熱泵才會想說，若是 101.12.162.54 12/02 09:32
64F：→ snownow : 不要熱泵，不知道有沒有廠商會做除 101.12.162.54 12/02 09:33
65F：→ snownow : 濕機套件，因為現在除溼機也都會做 101.12.162.54 12/02 09:33
66F：→ snownow : 隙縫/鞋子配件了，差不多道理 101.12.162.54 12/02 09:34
67F：→ snownow : 最近買家電真的覺得現代家裡一戶的 101.12.162.54 12/02 09:34
68F：→ snownow : 壓縮機數量也太多了吧~ 101.12.162.54 12/02 09:34
69F：→ tomsawyer : 之前看過還有什麼分子篩可以幫忙去 1.200.251.108 12/03 18:10
70F：→ tomsawyer : 濕度的 1.200.251.108 12/03 18:10
71F：推 lordmi : 分子幾年前中國市場在推的 但風道 36.229.76.186 12/04 13:52
72F：→ lordmi : 缺點應該無解吧。怎麼最近又一堆推 36.229.76.186 12/04 13:53
73F：→ lordmi : 文考古這玩意了？？ 36.229.76.186 12/04 13:54
74F：推 ryanbin : 推文就是有些人就很喜歡開戰場 吃 123.51.237.81 12/16 11:34
75F：→ ryanbin : 飽撐著沒事幹 123.51.237.81 12/16 11:34
76F：推 kize : 曾經從業過，要分的話應該是分封閉180.176.189.102 01/01 18:50
77F：→ kize : 式或是排風式，排風除了加熱還有排180.176.189.102 01/01 18:51
78F：→ kize : 風，所以速度快。封閉式靠冷凝循環180.176.189.102 01/01 18:51
79F：→ kize : 理論上來講，封閉式的溫度還是略高180.176.189.102 01/01 18:51
80F：→ kize : 但同前面大大所說，跟廠商調較有關180.176.189.102 01/01 18:51
81F：→ kize : 現在大概都還是會限縮在60以下180.176.189.102 01/01 18:52
82F：→ kize : 至於熱泵應該算是冷凝式的進階版180.176.189.102 01/01 18:53
83F：→ kize : 腔體內熱循環效果比較好(靠壓縮機)180.176.189.102 01/01 18:53
84F：→ kize : 也比冷凝節能，溫度也不會到80~90180.176.189.102 01/01 18:54
85F：→ kize : 不過要判斷能不能烘不管是排風還是180.176.189.102 01/01 18:54
86F：→ kize : 封閉式，還是以洗標為主180.176.189.102 01/01 18:54
88F：→ cad45nm5 : 博朗格熱泵+1 推可以網購這家買 有 103.150.37.91 03/19 01:43
89F：→ cad45nm5 : 額外10%回饋比較划算~ 103.150.37.91 03/19 01:43