其實我覺得變頻冷氣 真的不能用以前定頻冷氣年代來想, 現在光一對多冷氣 省電能力都大大超過我的想像 我買的新成屋建商只有預留 一對三加一對二的空間 一開始我是很不諒解 造成我們裝機費用多很多 退稅+國際牌補助就少拿了快上萬, 更不用說一對多的差價 有次建商的機電主任來維修 覺得他算是很誠懇 開始聊起為什麼要設計一對多的概念 , 他的說法是 用現在的製造品質來看 冷氣是一個很穩定的產品 , 一對多冷氣是用高功率變頻壓縮機 搭配上比較小很多的室內機 現代都是小家庭, 活動空間基本上都是在同一區 或者一房加一廳 基本上隨便開兩台冷氣 外面主機的壓縮機 都有超過150%以上的能力 降溫力一定會很好, 接這一段就是顛覆我的想法 然後冷氣壓縮機 到達目標溫度就會跳停開始送風 溫度上升後用低頻重新啟動, 如果是房間的小28 KW冷氣來講, 接著10個小時以上吹冷氣的時間 就是一直在低頻加跳停止行程 絕對會比一對一冷氣, 用低頻跑來的省電 抱這個這個半信半疑 （也沒有選擇的狀況下XD） 安裝了國際牌的RX一對三 冷氣廠商 有先詢問我們的使用習慣 因為只有兩個人 基本上就是客廳加書房或者是主臥 都會分開時間使用 所以我們 RX50+28+22 配到室外機最低下限 83 kw 有時候安裝配置也是一門學問 真的建議多做功課 跟專業廠商討論 https://i.imgur.com/Enxskj0.jpg 我只能說實際上比想像中省太多 2月12~到4月11日幾乎 70%晚上房間睡覺都會開28kw 冷氣10個小時 , 有其中10天招待客人, 50kw 冷氣客廳開了大概10個半天 整個一對三系統三月份 只花了54.6度電 另外因為有一個閒置房間因為完全不用, 所以就選擇了一對一 https://i.imgur.com/cROWw4Q.jpg 這個是我昨天 從晚上12點開到剛剛12點的用電度 溫度是26 搭配DC循環扇 相信沒有人覺得是個有 負擔的電費吧 傳統AC電扇 吹10個小時就1度電了XD 而且這很奇怪 我所有同學朋友 包括網路上面的意見, 都說一對多冷氣很耗電 只有建商電機主任 還有我冷氣廠商, 跟我打包票說一對3分開開會很省電 裝大去省電也不全然是優點 有一個大問題 對比原本家裡的一對一 日立變頻冷氣 款式還是eer計算的時代, 5坪大的房間裝28kw 很明顯溫度控制 一對一大小剛好略勝一籌 加上7-8年前以前變頻冷氣 剛開始流行的時候 畢竟隨便吹都是定頻冷氣一半電費 那時候的訴求都是穩定的溫度為主 畢竟對大部分都是一個新的體驗 控制邏輯上還是偏向 保持溫度濕度穩定 但主任也有提到 這個一對多的省電前提 是要裝日系冷氣 , 大金日立國際30 等大品牌 才會有優良的晶片控溫 還有冷氣分配效果 , 國產品牌他們不敢保證, 因為他們很臭屁的認為 現在的人根本就不會考慮 一對多用國產 XD 但我相信一線品牌 真的有他厲害的地方 我們公設大廳挑高2層樓 800坪基地兩棟+ 一樓酒吧廚房交誼廳大廳全部相連 建商安裝整套大金空調系統, 每天從早上11點開到晚上11點 搭配4支永大智慧15人電梯 我們公共電費一期才4百多 同樣同學買差不多戶數比的建案 因為大廳冷氣是雜牌, 電梯可能也是用基本款, 公共電費都會到七百 但是大廳完全不開冷氣就會降到400 明顯就有一段差很多的距離 他們大廳甚至還沒有挑高 我兩個月電費單 也可以看到扣掉公共電費是670 我家裡還有400公升的多門冰箱 一台12小時掛機i5電腦 , 衛浴暖風機, 每個禮拜開兩次的12L除濕機 晚上都會打Switch的55吋電視 每天用來加熱早餐晚餐的水波爐 這樣冷氣吹起來 佔家用電比例算很少吧哈哈 https://i.imgur.com/3x1SFLm.jpg 另外一對多冷氣 並不等於多聯式冷氣 我覺得蠻多人都搞不清楚這個 有鄰居不知道聽誰講說跑去裝 商用多聯式, 電費是我3倍 以前也有聽朋友說建商 送多聯室外機室內28坪, 三房兩廳一期電費近8000 最後的結論就是 只是要省電裝大絕對沒錯 如果你多個空間同時只會使用一個 絕對就是要裝一對三 用一點點力量就可以降溫 加上低頻啟動溫度到直接只轉送風 怎麼樣還是只有20w的東西 跳停啟動, 也不會像定頻冷氣突然很冷 只是整體的控濕能力會比較差 但是相反如果多個空間會同時使用 一對多的機種就變得非常耗電, 我有測試過三台冷氣同時開25度 每小時至少要噴2.4度電 每台室內機的耗電量都增加一倍 但是因為不跳停 反而濕度控制漂亮變得很舒服 如果說多空間會同時使用, 還是建議要一對一 省電上才會達到比較好的效果 ※ 引述《patterson (踩地雷啦)》之銘言： : 本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 : 非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知， : 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 : 若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。 : 徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。 : 是否已閱讀上述說明: 是 : (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) : 又是一個通用性的問題 : 請問變頻冷氣，是高頻比較省還是低頻比較省？ : 例如說 : 同樣的36kW輸出時， : 36kW的機子跑高頻跟72kW的機子跑低頻 : 哪個會比較省電？ : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.219.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1652082491.A.1A3.html ※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 05/09/2022 15:49:17 的確就是這樣 大台省電跳停頻率就是高 一對一也是這樣 這就看要省電還是要舒服一點 不然現在大樓主流主臥大概4到5坪, 裝22kw根本就夠 但是就算一對一 幾乎都是估28~35 變頻冷氣真的要最省電 就是要讓他跳 但是就是犧牲調適度控制能力 一對多是一定會跳 我是同意的 定頻的控濕能力 吹起來都比較舒服 如果不要像國際這 種極致講求省電的邏輯 三菱整個邏輯上 會用更多電去保持低濕 可是一對一 因為外機能力幾乎一開始要全力跑 第一個小時的耗電度多很多 接著就是中低頻 我沒有很認真對比 但是有裝px的同學 對比耗電度 覺得我們這樣子更省電 他的28第一個小時就會先噴至少0.4 然後平均在0.2到0.3之前跳 這是不對的 定頻冷氣啟動瞬間耗電量很恐怖 開機後也會全速運轉, 變頻冷氣可低電流開機, 然後繼續保持低頻是差很多的 我家以前的日立定頻冷氣 50kwh 覆蓋10坪空間 , 24小時不關保持26度 耗電量大概30度 , 勾電表測量一定準 我現在客廳也是一台RX50 覆蓋區大概8坪 , 整天不關機 最多就12度電左右, 還是差很多 這個可能就要更認真的對比 我只是覺得一對三的這種 外機比內機大這麼多 還可以出乎意料的省電 對於跳停耗電的看法有改觀 ※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 05/09/2022 17:35:09 這要看你的室外機怎麼配 如果你是配足的話(5.0)理論上差不多 , 如果有低配 (4.0-4.5) 會比較耗電 ※ 編輯: vhygdih (112.78.87.161 臺灣), 05/19/2022 17:02:14