作者TllDA (踢打)
看板E-appliance
標題[情報] 消保會抽查10款空氣清淨機
時間Tue Oct 13 13:34:32 2020
消保會新聞稿:
https://reurl.cc/7oK7aQ (下面有測試結果pdf檔)
CASR測試條件: 檢測方式在空間為高度約2.45m、
內部容積約為28-30m3、
溫度23°C±3°C及
相對溼度為45%±5%之實驗室進行 (大約為一般家庭3坪大空間)
幫忙節錄10款測試機種跟結果
廠牌 型號 CASR 能源效率値
winix AZSU330-HWT ZERO-S 6.09 0.228
Honnywell HPA710WTW 3.65 0.132
PHILIPS AC1213 4.37 0.168
Coway AP-1009CH 4.21 0.132
Electrolux PA91-406GY PURE A9 7.37 0.282
Dyson TP04 2.28 0.056
Braun BFD104BTW Sensor Air 4.68 0.058
Blueair Sense+ 3.55 0.092
Frigidaire FAP-4205R 3.24 0.177
Opure A7 4.68 0.226
全部的機種都是兩萬以下的 適用坪數介於10~20坪左右
Braun的最耗電 功率達到80w 開一整天上看兩度電
全部用pchome查價的話 winix的CP值最高
能力最好的是伊萊克斯小台的A9
整篇報告看起來是九台空氣清淨機 + 一台裝飾用循環風扇
ps 能源效率値根據CNS16098規定 應該要超過0.106才符合規定
ps CASR 單位是cmm = m^3/min
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.153.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/E-appliance/M.1602567274.A.28F.html
1F：推 threne: 裝飾用是戴森嗎哈哈 10/13 13:40
※ 編輯: TllDA (111.250.153.149 臺灣), 10/13/2020 13:44:29
2F：推 LINGZ: 感謝分享！ 10/13 14:46
3F：推 dasdogtr42: 蠻驚訝常被推的blueair和honeywell都在後段班...反倒 10/13 16:32
4F：→ dasdogtr42: 是飛利浦衝前五 10/13 16:32
5F：推 d820208: 感謝分享 10/13 16:39
6F：推 e7660239: 飛利浦本來就不錯啊 10/13 17:03
7F：推 jierbbot73: 老實說用過Honeywell和Philips之後真的會感受到差異， 10/13 18:15
8F：→ jierbbot73: 先排除掉聲音問題不說，把P牌改放臥室後過敏改善有感 10/13 18:15
9F：推 hum2100: H牌過譽 10/13 18:25
10F：→ demangel: mmm哭哭 10/13 19:47
11F：→ proepi: blueair X90i系列不知道有沒有好一點 雪崩式表現 10/13 21:30
12F：推 ATand: 呆森這系列真它X的廢物無誤，從出道以來歷經多次設變 10/13 23:14
13F：→ hy0106: opure是國產品牌 還不錯 我是用A4 10/14 00:30
14F：推 bart102617: 飛利浦的空氣清淨機真的好用 10/14 12:13
15F：推 yuan9244: 空氣清淨機龍頭看起來有幾家要重新洗牌囉 飛利浦看起來 10/14 16:26
16F：→ yuan9244: 之後可列入選手名單 10/14 16:26
17F：→ ritalovel: 好意外飛利浦前段班 10/14 22:20
18F：→ whitelady: 其實以數值來看，飛利浦和Honeywell差距並不大，倒是 10/15 13:27
19F：→ whitelady: 跟第一二名數值差很多 10/15 13:27
20F：→ TllDA: 樓上...看數值差異不大? 那兩個數值差了20%耶 10/15 15:07
21F：→ pigers: 比較起來，一二名跟其他差異可是近倍數的，所以20趴變不大 10/15 15:37
22F：→ TllDA: 原來是跟別牌比較 還以為是兩個牌子比數值而已 10/15 15:43
23F：推 zhuowt11: 光以這兩台來說不僅數據有差 而且價格也有 看起來數據高 10/16 12:09
24F：→ zhuowt11: 之外價格也占優勢 BTW我說飛利浦 10/16 12:10