作者bbillykarltw (SCOTT)
看板E-appliance
標題[討論] 昨天在賣場看到有人買一車的LED燈泡...
時間Thu Aug 16 16:29:05 2012
自從夏季電費第一階段調漲後 好像開始產生效應了
我前幾天看到電費也是臉都綠了
但似乎也促成LED燈泡的興起
昨天就看到有人一買20幾顆
想想家裡也多是老舊球型燈泡 是不是也該換一下了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.127.135
1F：→ XXPLUS:要靠LED燈泡省錢....目前還沒到那個時候，省電燈泡先頂著吧 08/16 17:32
2F：→ ilanese:24小時常亮，優先先換LED燈泡~~ 08/16 19:18
3F：→ mechtec:LED與省電燈泡價差仍大，省電燈泡的問題是常開關，其燈管 08/16 19:49
4F：→ mechtec:兩端易因放電損耗而壞掉，所以1.長時間開啟情況，電費有可 08/16 19:51
5F：→ mechtec:能cover價差 2.常開關，LED損壞速度較慢。以上才考慮換 08/16 19:52
6F：→ XXPLUS:還有就是流明會降低，不介意變暗一點的話，可以換 08/17 09:04
7F：推 yenkub:這次調整後電費的確很傷 而且年底跟明年各還有一波調漲 真 08/17 11:07
8F：→ yenkub:不知道未來該怎麼過... 如果家裡有老舊的燈泡 或是傳統的水 08/17 11:08
9F：→ yenkub:晶燈就換一換吧 我家已經將客廳換成飛利浦的LED燈泡了 08/17 11:10
10F：推 ilgsu:有沒有高手知道到底為什麼LED都說可以取代多少W省電燈泡？比 08/17 12:06
11F：→ ilgsu:芳說12W的說可以取代23-27W的，但是以流明來看，以大賣場有 08/17 12:07
12F：→ ilgsu:在賣的品牌來說，12W的約在960-1000之間，23-27W發光效率在 08/17 12:08
13F：→ ilgsu:60-75LM/W之間，以最爛的60W來算也1380流明？？還是說發光方 08/17 12:09
14F：→ ilgsu:式或發的光不同所以仍是可以取代？甚至看到一些LED燈泡，發 08/17 12:10
15F：→ ilgsu:光效率每W也才60LM左右的...更奇怪的是，我在網路上看國際大 08/17 12:11
16F：→ ilgsu:場，每間都在55-70LM/W之間，反倒是台灣比較可以見到75LM/W 08/17 12:11
17F：→ ilgsu:以上的...臺灣有這麼強嗎？ 08/17 12:12
18F：推 parfaittwz:家裡的浴室跟客廳都已經換成LED燈泡了 這些地方就像樓 08/17 14:38
19F：→ parfaittwz:上說的 開關次數較為頻繁 或是使用時間長 換上LED燈泡 08/17 14:38
20F：→ parfaittwz:長久下來在電費跟汰換成本上是划算的... 08/17 14:40
21F：→ parfaittwz:另外要買LED燈泡要注意一下光色的問題 我跟家人一起去 08/17 14:40
22F：→ parfaittwz:賣場比較的結果 還是飛利浦這些大廠牌的顏色比較自然 08/17 14:41
23F：→ parfaittwz:溫度也較低~ 08/17 14:41
24F：推 jyihern:每瓦幾流明的標示其實會有陷阱, 較誠實的廠商會把電源轉換 08/17 23:53
25F：→ jyihern:效率也算進去, 也就是整顆LED燈泡的發光效率. 但比較投機 08/17 23:54
26F：→ jyihern:的廠商標示的數值是指LED晶粒本身.而非整體效率. 08/17 23:54
27F：→ jyihern:其實不只效率, 許多廠商標示的壽命也是指LED晶片.說什麼可 08/17 23:55
28F：→ jyihern:以點亮幾萬的小時,其實是不包括電供的.不然他怎不保固久點 08/17 23:56
29F：→ jyihern:另外, 再提醒一下大家 08/17 23:59
30F：→ jyihern:省電燈泡其實只比白熾燈泡省電.並不會比日光燈管省電!! 08/17 23:59
31F：→ jyihern:所以千萬不要為了省電而把家裡的日光燈座換成省電燈泡!! 08/18 00:00
32F：→ jyihern:最後回到本文, 其實LED燈確實比日光燈省電.只是... 08/18 00:01