作者vivishan (值班遇到地震)
看板E-appliance
標題[問題] 冷氣變頻或定頻?
時間Wed Jul 18 01:12:53 2012
家裡主臥的冷氣前一陣子壞掉了
這幾天用電風扇已經快撐不下去
今天趕快找了冷氣師傅來看
他說是壓縮機壞掉了 因為是很舊的機型
建議我們直接買新的冷氣
因為家裡是舊大樓 沒有空間可以裝分離式
所以還是只能裝窗型
主臥的空間大約10坪 非頂樓 無西曬
平常使用時間都是晚上要睡時才開
所以大概平均使用時間每日約5~7hrs
原先有在板上爬文作功課 我想買日立的
冷氣師傅建議要買兩噸以上
(溫室效應理論 blabla...地球只會越來越熱之類的)
所以日立窗型符合條件的只有RA-50NA, RA-50WK, RA-56SG
裡面只有NA是變頻 冷暖
剩下WK, SG都是定頻 冷專 ------>跟NA價差不少 :P
在高雄我想暖氣是可以捨棄啦 :D
但是現在老公嫌NA太貴
我的問題是:
以我們家使用的習慣跟坪數 變頻真的會比較省嗎?
此外
這三台裡面是否只有NA的壓縮機是日本製?
壓縮機是不是日本製會影響很大嗎? 真的比較不會壞???
最後 請問WK跟SG的機型到底差在哪阿?
環保冷媒嗎?
以上 落落長的問題
先謝謝大家的回答囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.153.180
1F：推 smon:之前爬文看到一天使用4hrs以上，買變頻電費比較省。 07/19 00:54
2F：→ smon:變頻的話，日立分離式好像比窗型便宜。 07/19 00:57
3F：→ smon:室外機不能放陽台嗎？ :) 07/19 00:58
4F：→ smon:噸數的話，1坪估500kcal/h(自行換算)，有其他熱源要再加。 07/19 01:03
5F：推 ligar: 50NA為1.8噸 用在10坪 晚上用的話 應該是還可以 省電效果會 07/20 09:07
6F：→ ligar: 比之前好 但建議要減少熱源 不然怕冷度較差 變頻窗型最大 07/20 09:08
7F：→ ligar: 日立也就這台了 56SG為2.2噸 比較接近這個空間的需求噸數 07/20 09:08
8F：→ ligar: 但這台是舊冷媒的 較不環保 也是舊的機型 50WK為1.8噸 是 07/20 09:09
9F：→ ligar: 新冷媒機型 省電效果會比舊式機種好 但不會比變頻的好 07/20 09:11
10F：→ ligar: 長期考量 變頻省電的多 省下的電費很快就把這機器的差價給 07/20 09:12
11F：→ ligar: 追過了 07/20 09:12