※ 引述《bring777 (water)》之銘言： : → AREKU:變頻冷氣的耗電，你用公式是算不出來的，乖乖裝電表吧 06/26 15:18 : → AREKU:變頻冷氣的效能測量單位也不是EER，是SEER... 能源局都亂搞 06/26 15:19 : → bring777:所以這是錯誤的嗎? 06/26 21:38 不是能源局亂搞, 是 CNS SEER 測試方法草案還在吵. 一個法案的訂定不是誰說可以就可以,公告三年之後還得開一堆公聽會 A家做了四年的研究開發,開發出適合台灣本土環境的 SEER 計算法 但是 B 家覺得不妥,拿出 ISO 跟 日本 APF 來檯面上討論 這時請問AREKU先生你認為要怎做,用A家的?還是直接用B家的想法? ISO 跟 JIS APF 的氣候條件明顯與台灣不吻合,假如要硬推, JIS 還比較接近台灣的氣候條件,這時候沒有跟各家廠商討論得到共識, 能源局可以硬推嗎? 法案的推出是一回事, 推出來要管理限制的時候, SEER 的殺傷力就很大了 同樣都是空調機,沒道理變頻用SEER管理, 定頻卻不管理, 但是一但定頻機要用 SEER 管理.. 嘿嘿, 我只想寫一個慘字喔~~ 對於作者的建議，我是建議先用 EER 先算,每天用多少小時，預計每年運作 多少天，先期估算。 假如真的要用 SEER, 現階段只有草案可以參考, 台灣 SEER 標示要用那個標準或是自訂標準,這個我發文的現階段還沒有共識. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.121.59