作者STi2011 (真盧教傳人~鍵君)
看板E-appliance
標題[問題] 能源效率一樣 定頻好還是變頻好
時間Wed May 9 20:21:31 2012
最近超炎熱
剛好政府又說有新的補助出來
想說也來買台冷氣好了
現在有能源分級的制度
所以也都找那些1級2級的
可是有個問題
有些定頻冷氣的能源分級也是2級(省電)
像我大概就睡覺吹個4.5小時
那要選定頻還是變頻？
--
一恨 皺折全無 ， 二恨 女人多妝 ， 三恨 步兵上馬 ， 四恨 朝七晚九
五恨 薪水不漲 ， 六恨 身高百六 ， 七恨 高音破聲 ， 八恨 國考萬年
九恨 膝蓋中箭 ， 十恨 初音不真 ，十一恨 臉書無友 ，十二恨 三十公分
～～
鍵君十二恨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.79.58
1F：推 aiyowaya:變頻啊~ 05/10 01:53
2F：→ bailan:光同一級就有高低之分了 05/10 03:17
3F：→ joannehsuyu:建議使用高效率定頻冷專即可. 05/10 09:25
4F：→ joannehsuyu:大大可以用同一個冷氣能力的變頻和定頻來做比較 05/10 09:25
5F：→ joannehsuyu:一般人買變頻就是希望省電. 廣告也是這麼告訴我們 05/10 09:26
6F：→ joannehsuyu:很多人就因為如此,而有這樣的觀念 05/10 09:26
7F：→ joannehsuyu:其實大大可以計算買變頻與定頻的價差.再來計算兩者的 05/10 09:27
8F：→ joannehsuyu:電費差異,算出基本多少年後才會將價差回本 05/10 09:27
9F：→ hihancom:當然是買變頻..除了省電..還有更恆溫..以及安靜 05/11 01:07
10F：推 patyer:變頻的阿…我家去年換三菱的靜音大師..跟之前就的定頻冷氣 05/11 11:34
11F：→ patyer:真的省電不少..很安靜..冷房速度也很快..何況還是能源效率 05/11 11:35
12F：→ patyer:一級 05/11 11:35
13F：→ joannehsuyu:以前的定頻冷氣沒有再做節能這塊吧~ 05/11 12:09
14F：→ joannehsuyu:當然會跟現在的R410A定頻冷氣有所差異 05/11 12:09
15F：→ joannehsuyu:可別認定變頻就省電這樣的觀念,還是看EER值比較科學 05/11 12:10
16F：→ HarrisNen:電費這麼貴，當然是變頻.. 而且良峰的變頻控制邏輯 05/11 20:14
17F：→ HarrisNen:是根據市內負載在做變動，假如是選大一級的變頻機器 05/11 20:14
18F：→ HarrisNen:你會發現它多半都在最低轉速跑，省電的很。 05/11 20:15
19F：→ HarrisNen:j先生,請看一下SEER 是啥意思,或是日本APF 05/11 20:17
20F：→ HarrisNen:EER是用額定能力去定義，但是SEER卻是計算非額定的效率 05/11 20:18
21F：→ HarrisNen:也就是說假如同樣式3.85的機器,定頻SEER也是3.85,但是 05/11 20:18
22F：→ HarrisNen:變頻一般都可以增加到4.85以上..尤其是日本機 05/11 20:19
23F：→ HarrisNen:有沒有自己跑自己變頻的控制邏輯呢? 有, P 家就是 05/11 20:20
24F：→ HarrisNen:尤其是每次都讓我房間冷的要死的P家 05/11 20:20
25F：→ HarrisNen:一般都是-1就得停機,P家某板控制邏輯到了-2還不想停機 05/11 20:21
26F：→ HarrisNen:雖然這樣是對機器比較好，但是根本沒有品質可言。 05/11 20:21
27F：→ STi2011:挖.. 05/11 22:05