作者HarrisNen (S.H Nian)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 20年的冷氣
時間Sun May 30 00:10:54 2010
※ 引述《supragt (風之舞者)》之銘言：
: 你如果要換窗型的話,我建議25NL(EER：3.42)這種有搭載
: 渦卷式壓縮機的,這台風評不錯但是就是不便宜.
: 我自己的冷氣也是國際牌20年的冷氣,還是110V電壓的,0.8噸.
: 全機塑鋼+底盤,一點生鏽都沒有.外殼也是!又輕也沒裝遮陽棚
: 說真的大家都說20年的老冷氣比較耗電,根本不見得,EER值不高
: 一切都沒有用.也要看你吹多久,變頻省電是要吹有些時間才賺的回來.
: (好歹來個8小時)R410變頻機要冷的速度也比較慢,也不能買剛好的機子,
: 建議至少要大一級 至於R22完全不用!
唉.. 別亂說.
市面上 R22 變頻機很少見,幾乎都是定頻機.
R410A 變頻機跟 R22 定頻機同額定能力會出現冷的速度比較慢的話
那麼你一定買到故障的機器了. 變頻空調機跑到 5400 rpm 或是更高 7200rpm(
不是每台都可以這樣跑,要看壓縮機馬達設計)
能力都會超過額定能力的20% 以上,除了控制邏輯設計錯誤之外,我是還沒看過
哪台R410a 空調機以最高轉速運轉會輸同額定能力的R22 定頻機..
除非: 能量守恆定律 無效!
當然同樣額定能力的變頻機器, 就得看最大能力了,最大能力越高能提供的
冷房效果越好. 當然一但轉換到變頻空調機,控制邏輯設計的影響就會變的
很重。 這時候比對兩台不同冷媒的機器,控制邏輯的影響必須把它調到最小.
不然比對會變得沒有意義。
此外,R22 冷媒 除了不環保之外,其他冷媒特性是極佳的,不然人類不會用了這麼久,
明明知道他會破壞環境還是捨不得放棄。
但是不管是不是使用R22 冷媒的空調機,沒有設備可以破壞能量守恆定律啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.144.209
1F：推 sephen:問題是在於變頻機和定頻不同 定頻都是全速運轉 05/30 00:23
2F：→ sephen:差別還是在於是否變頻 哪個冷媒我到是覺得還好 05/30 00:25
3F：→ sephen:不過有到額定的20%以上嗎? 我手邊的資料怎麼沒有 =_= 05/30 00:27
4F：推 sephen:哦哦 是我記錯了 05/30 00:29
5F：→ HarrisNen:變頻機可以超頻運轉,定頻機永遠只有額定能力 05/30 01:59
6F：→ HarrisNen:要冷的快當然是變頻機會比較快啊~~~ 除非是控制邏輯寫反 05/30 01:59
7F：→ HarrisNen:不過我還是要道歉一下,不是每台都會有20% XD 要看設計 05/30 02:00
8F：→ HarrisNen:給了錯誤資訊.. 05/30 02:01