作者MicroOptics (今日股市MLB都HR 扯平)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 朋友想買很貴的日立冰箱
時間Sun Apr 12 15:26:21 2009
我用了這台快六年了 我一點都不覺得蠢
如果原PO的邏輯 那蠢的人很多
洗衣機用滾筒 電視用SONY 冷氣用大金
應該用
大同洗衣機 電視用家福牌 冷氣用愛買牌
回規正傳 一台電冰箱的價格NT60000
至少用二十年 60000/20/365=9
而且60000應該有買2000送200加贈品
你一天不知浪費多少錢超過十元
如果你一天花超不過二百 OK
否則我認為 電冰箱是每天家中24Hr在跑的電器 而且是唯一的
你買SONY電視一天看多久 松下滾筒洗幾次 冷氣天天吹??
而且冰箱是關係你的健康 我不認為笨 是你想不通
至於貴就是好 那不一定 BOSCH的比日立貴更多
我覺得在一次可負擔的情況下 日立的C/P值其實不差
我所謂的C/P值是二十年平均計算 我覺得買BOSCH才是純拉風
我覺得臺灣不知何時都變得短視 劣幣逐良幣
好險還是有明眼人
我的建議是不知錢為何物的 買BOSCH就對了
日子還過的去 買Hitachi很好
只要有冰箱就好 買節能家電吧
千萬不要買全世界都在幹的冰箱
※ 引述《Csolti (正)》之銘言：
: 如題，朋友想買六萬多元的日立冰箱，勸都勸不聽，覺得很蠢說
: 明明冰箱就是很笨的電器，卻搞的跟精品一樣貴的不像話，對於迷信貴就是好，買了就會
: 變成孫芸芸的朋友，要怎麼勸他呢？
: 要買冰箱，你會怎麼推薦呢？先謝了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.24
1F：→ hakkiene:並不覺得可以用到20年..而且一定年限後開始耗電.. 04/12 15:38
2F：推 gackt:過十年通常都會變得比較費電...用20來算太誇張了 04/12 19:36
3F：推 Yyyyyy:雖然我不認同原po的觀念 不過我也不認為現在電器能用20年 04/13 03:31
4F：→ bailan:用BOSCH那些有的是裝潢設計師弄得... 04/13 05:09
樓上大大們十年耗電 用不到二十年的理論 有何數據根據呢
我覺得個人使用習慣很重要 另外就是壓縮機技術的水平
而且一定年限後一定耗電 問題是15000和60000的曲線一樣嗎
如果有明顯的差異 甚至有可能比較花錢 我覺得這一點都不客觀
至於現在的電器用不到二十年 應該是大家都不停的過度消費
否則一個壓縮機要用到二十年 我不認為技術有問題
就算十年好了 一天才18元 我覺得比買液晶電視划算多了
您說別的電器OK 一臺24Hr的電器 而且是唯一這樣跑的電器
您說買好一點很笨 實在不太懂
※ 編輯: MicroOptics 來自: 140.112.5.24 (04/13 08:29)
5F：→ MicroOptics:下面有人告訴您 某國貨電冰箱多耗電 04/13 08:33
6F：推 hambear:很多高價冰箱是上下分三層 中間兩個抽屜 最上面一層雙門 04/13 14:12
7F：→ hambear:雙門相對於單門拿小東西開關時 常理上應該比較省電 04/13 14:13
8F：→ hambear:我家這台東元大鮮綠用了十幾年了 但我不認為現在的teco還 04/13 14:15
9F：→ hambear:能讓我用這麼久 就像我家換掉舊的東元冷氣 但不會想買新的 04/13 14:16
10F：→ hambear:東元一樣 近年國產貨的品質實在令人沒把握 反倒是日本大牌 04/13 14:17
11F：→ hambear:還有一定水準(個人經驗) 我是覺得日立冰箱普遍用個十年應 04/13 14:17
12F：→ hambear:該不會有問題 不過我家如果要買會買國際 規格較好 較便宜 04/13 14:18
13F：→ hambear:而且pana把壓縮機上移 儲物空間更有效率 看起來很不錯 04/13 14:19
14F：→ hambear:不過提醒要買高價家電 記得多比較優惠活動 還有在付錢這邊 04/13 14:21
15F：→ hambear:可以比較信用卡的優惠活動 這樣兩頭省 心情上會更好XDDDDD 04/13 14:21
16F：推 jyl945:我家的日立冰箱~~~真的用了快20年了 陽春款 品質真的好 05/02 17:28