作者Jyneda (Jyneda)
看板E-appliance
標題[問題] 將石英管電暖升級成炭素 對金錢節省有意義嗎?
時間Tue Jan 13 22:19:02 2009
請問一下，將我的石英管電暖器升級成炭素電暖器，對於金錢節省有意義嗎?
剛剛看到版友貼一台炭素電暖器
http://0rz.tw/115la
售價為 980元，又看到下方廣告說
"比一般鹵素管、石英管型電暖器省能源高達９５％，超環保超省電"
我把這句話推想成 "達成同樣熱度只要花費原本石英管 5% 的電量"
我不知道我有沒有想錯，
我現在用的是 800W 石英管，我住家這邊的電費是 3.5元/度
如果炭素真能比石英管省下 95% 的電費， 那稍微我計算了一下，
我石英管使用約15天就可以買下這台 980元的炭素了!?
95% * 3.5度元 * 0.8度hr * hour = 980元 => hour=369 =15天
請問我有會錯意嗎?
前提假設是 這台 400W的炭素電暖 與我現在使用 800W石英電暖 有等同的暖房效果，
這前提假設會是錯誤的嗎?
謝謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.214
※ 編輯: Jyneda 來自: 220.134.226.214 (01/13 22:21)
1F：→ gerrysu:我沒用過 不過我覺得 差異應該很有限 01/13 23:09
2F：推 kago:開同樣時間的話400W耗電量就是800W的一半 01/14 09:57
3F：推 tngtng:只要是吃電的除非有壓縮機不然就是多少電能轉熱能都是固定 01/14 14:39
4F：→ tngtng:頂多像油封式沒有風剛開不會有冷風 或是有放射紅外線的 01/14 14:40
5F：→ tngtng:近距離會感覺比較溫暖 但總體來說耗一樣的電轉換出來的熱量 01/14 14:40
6F：→ tngtng:都是一樣的 01/14 14:40
7F：推 tngtng:省電95%那分離式冷暖氣機效率300%,只能省電66% 01/14 14:43
8F：→ tngtng:都要拿去填海了 01/14 14:43
9F：→ Jyneda:了解! 01/15 04:40
10F：推 ex42r1:我覺得數字歸數字,但那兩種暖房效果都不快,我比較推薦買陶 01/15 21:20
11F：→ ex42r1:瓷式然後會出風的,很快就能感受暖意了 01/15 21:21