※ 引述《ssdavid (老鼠偷偷躲起來)》之銘言： : 買三星的不如買LG的 : 反正你們想買對開的... 雖然都是對開 可是我覺得質感有差 以上是個人審美觀 說說而已，聽聽就算　= =" : 因為三星的家電在台灣沒有用心扎根經營 : 買了小心以後會變電器孤兒 : 出問題到時候你就欲哭無淚了 怎樣叫做「用心」「扎根」經營？ 我覺得你這部分發言很不客觀 沒啥根據，說法卻很驚悚 這樣不太好吧？ : 反之 : LG比三星可靠多了 : 兩者的經營模式完全不同 : 要注意 : 不是廣告吸引人就買下去了.... 其實... LG才是廣告方面的行家 連續劇裡置入性行銷隨處可見 LG花在行銷的費用人盡皆知（這句話一點都沒誇飾，每家業務都知道這事實） BBS是個美好的環境，如果是誤會就算了 但不希望有心人士睜眼說瞎話 三星之前沒有做廣告 所以在台灣吃不開 如果你說三星在行銷方面不用心，我倒是無話可說 後來三星經銷商跟原廠跳腳，要求原廠也要花錢作廣告 三星才會有現在大眾看到的動作 無論如何 在歐美，三星銷售量始終亮眼，這是不爭的事實 : 你看街上很多家電行 : 賣LG的滿街都是 : 可是三星的呢? : 老闆們除了賺錢外 : 當然也希望賣給客戶的產品問題越少越好 : 沒人會笨到拿石頭砸自己的腳... 你的意思是 賣LG，表示LG少問題 不賣三星，是因為三星常出問題？ 我真的覺得enough.. 如果你簽LG，原廠給你超低成本 但要求你吃很大的量、要求你每個月業績要達到一個高標 那你有可能再去簽別的廠牌嗎？ 有可能再去簽屬性類似的廠牌嗎？ 不可能嘛，除非你有能耐賣 那，這跟三星品質好不好有什麼關係？ 賣LG的老闆不只不跟三星簽約，也不跟其他廠牌簽約，只有少量調貨賺短線 照你的邏輯，是不是除了LG，其他廠牌東西都不好？ 那為什麼LG有專售店？ 這問題很奇怪 好像問女生： 「為什麼『獨身貴族』有專賣店？其他廠牌為什麼只在百貨公司設櫃？」 這只是通路差異 用不著做過多的聯想 : 售後服務也算是成本之一 嗯 真的要講嗎？ LG的利潤很薄哦 因為被殺濫了 那我可以反過來說，售後服務很濫嗎？ 本來售後服務就要另外斟酌情況、另外收錢 這跟賣價有什麼關係？ 現在家電業已經不如以往 不可能再跟消費者在賣價上預先收取售後服務的費用 : 平平都是對開,也都是韓國貨 : 屬性非常類似 : 但為何老闆們都選邊站 : 應該可想而知吧... : 參考看看囉^^ 喔，我問我爸了，問他幹嘛不賣LG 我爸說LG業務想找我們簽約 但附近有一家專賣LG的店 那家店老闆不願意同區域競爭者增加，所以跟原廠抗議 另一方面 三星業務也跟我們跳腳，希望我們專心推他們家的東西 所以這合約就不了了之 簽越多廠商，業績壓力越大 我們家跟很多廠牌簽約 有一些達不到業績，也就不會很想再多簽 實情很簡單，邏輯也想的通 你的說法實在勉強 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.118.181 ※ 編輯: zemilin 來自: 211.75.118.181 (07/07 17:08)