美國的部落政府，是與美國政府處於政府對政府關係的「政府」，而不只是公法人地位。 印地安事務局也不是部落政府的上級機關或主管機關，不能以「督導」下級機關的方式管 理部落政府。 這其實也揭露了台灣原住民政策的關鍵問題。 在美國，部落政府是有司法權的。比如說家事案件，經過部落法庭審理、判決確定，原則 上州法院並不能僅以自己具有管轄權為由，逕行推翻部落法庭判決、重新審判。 套到台灣，就是原住民在原住民族傳統領域獵山豬，即使涉及中華民國《野生動物保育法 》，也應該透過管轄權限的協調，由部落政府依照自己的法規管轄，而不是直接由中華民 國法院審判。 所以結果就是，原住民可以依照部落自治進行捕獵活動。 中華民國政府如果要干涉，就需要透過政府對政府層級的協商，與部落政府協調，而不是 上對下的督導，也不能直接依照中華民國法規逕行逮捕、審判。 針對現行原住民政策，把原住民自治當成私法上的「土地所有權」與國內法上的「公法人 」來處理，我這裡只能說，本身就缺乏正當性。 而且還在中華民國法規內疊床架屋，創造制度傾斜。現行實務上已經產生很多問題，這邊 就不展開了。 ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言： : ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : : 標題: [討論] 美國印地安模式處理台灣原住民傳統領域 : : 時間: Wed Nov 19 13:08:14 2025 : : 比較少人關注 : : 台灣原住民傳統領域劃分與部落是否設置公法人的爭議 : : https://www.thenewslens.com/article/63214 : : 假如要解決 : : 如果採用美國模式 : : 劃定領域之後成立保留地或是原住民族國 : : 例如西部navajo nation : : 由美國內政部印地安局監督其自治，有獨自警察，政府 : : 還有賭場，免稅菸酒，天然資源開發抽成等特權 : : 原住民傳統領域成立公法人，由原民會監督進行上述自治的話 : : 在台灣會怎樣? : : -- : : 推 jason222333: 原獨 11/19 16:28 : : → skytank: 印地安人是被殺成保育類動物，再被趕到保留區保護的喔 11/20 00:48 : : → skytank: 聽人類學家估算過說白人登陸前北美大概有3000萬印地安人 11/20 00:50 : : → skytank: 感恩節的火雞就是最好的暗示 11/20 00:51 : : 推 moslaa: 我贊成啦 11/20 10:19 : : → ZMittermeyer: 非洲下場（軍閥內戰） 11/20 21:43 : : → ZMittermeyer: 沒有自治能力的人給他玩具 他也沒有能力玩 11/20 21:43 : : → ZMittermeyer: 台灣自治能力最高的閩南族群都沒有能力管理全島了 11/20 21:44 : : → ZMittermeyer: 給原住民玩就是害他們而已 但我完全贊成 他族事務 11/20 21:44 : : 推 nsk: 《 Banshee 》2013 ～16 一個小鎮同時有黑幫賭場丶米軍基地 11/21 23:33 : : → nsk: 丶原住民保留地和Amish教徒村落 11/21 23:33 : 其實台灣的原住民定義成九族的 : 是大日本帝國定義出來的 : 為甚麼原住民有九族 : 就是大日本帝國定義出來的 : 當然全世界有把原住民提升到很強烈的 : 就是瑞士國 : 定義過四種官方語言四種 : 德語法語義語跟羅曼語 : 羅曼語是原住民話 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.47.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1792771786.A.AEE.html ※ 編輯: tomer (123.50.47.173 臺灣), 10/24/2026 00:10:53