作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 老蔣投降日本
時間Thu Oct 22 11:20:34 2026
1F：推 innominate: 你們真的是兩個極端，雖然ZM有些觀點我不認同，但你pl 10/22 11:04
2F：→ innominate: amc還是迴避了其他國家不管是接受美援還是技術但最後10/22 11:04
3F：→ innominate: 沒有發展的事實。承認這兩者都很重要很難嗎？一定要二10/22 11:04
4F：→ innominate: 極管？10/22 11:04
5F：→ innominate: 在你plamc眼中沒有100分的都是垃圾，有這個必要？這樣10/22 11:05
6F：→ innominate: 能釐清什麼現實？10/22 11:05
你也來鬧這個基本邏輯問題？
我說的是有超飛躍的都有受到美國金手指影響
我從沒說有收到金手指就一定飛躍
若p則q不可反推ok?
但是既然你提起了，我就稍微歸納一下收到金手指的國家，其實當然提升程度有很大差別
，但是即使最差的國家，提升還是有的，就算是衣索比亞還是伊朗，這幾個美國支持政權
倒台的，前後對照也都發現有金手指點到真的有差
不然你找個美國金手指點了毫無作用的例子，不要只出張嘴反而我要去找啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1792639236.A.DF2.html
7F：→ innominate: 我又不是二極管，我要說什麼？我覺得兩者都需要啊，你 10/22 14:46
8F：→ innominate: 要我說什麼？ 10/22 14:46
9F：→ innominate: 如果你也認同兩者都需要，哪你們到底在爭執什麼？ 10/22 14:47