作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度？
時間Sat Jul 25 00:48:44 2026
: → a000000000: 但是韓非子早惹人家兩千多年 07/24 22:49
: → a000000000: 後面任何想搞極權的統治者可以直接抄 07/24 22:50
: → a000000000: 重新造輪子要時間而且有風險der 07/24 22:50
《韓非子》推測可能撰寫於240BC前後
許多內容相當中二，五蠹指儒士、縱橫家、遊俠、逃兵、商工，是五種蛀蟲，中二到不行
大概差不多是當今的最偏激政治網紅的水準，尤其認為工匠跟商人是蛀蟲最為離譜
全書別說中二87部分，根本就只是抽象理論概念，不可能拿來實際用來治理國家
還輪子咧...
人家商鞅變法是356BC，到《韓非子》成書的年代，已經實務進行了百年之久了
你真以為 嬴趙政 需要看《韓非子》治國嗎？人家只是愛看中二書or裝自己是文青而已
不要被知識份子吹噓文人的文人史觀給騙了
至於中央集權的實驗，人家亞述帝國745BC就開始進行削減諸侯勢力強化王權，比商鞅早
更不用說連紙上談兵都算不上的韓非
結果也是跟秦國一樣死法，征服巴比倫後，無法用中央極權統治一個體量那麼大的異體
本來薩爾貢朝比 嬴趙政 聰明多了，知道不能直接極權統治過去，一開始採共主邦聯，
不幸的是薩爾貢遠征別的地方死於非命，導致兒子認為他一定哪裡做錯了，就改成要用
中央直統，出事，再改傀儡王，出事，改派王儲(類似英格蘭的威爾斯親王)又出事賠上
王儲，改懷柔，兒子一人一個，還是出事內戰，最後這過程就把亞述帝國給搞死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784911726.A.A75.html
1F：推 Houei: 韓非認為工匠"蓄積待時而侔農夫之利" 但秦重農而抑制民間手 07/25 04:53
2F：→ Houei: 工業+征戰不已 導致"蓄積索,田疇荒,囷倉虛" 沒"利"甭提謀之 07/25 04:53
3F：→ a000000000: 韓非子跟君王論都是求官之作 07/25 16:28
4F：→ a000000000: 自然故意寫得聳動 07/25 16:29
5F：→ a000000000: 現實是秦政重農抑商 路線上是接近的 07/25 16:30
6F：→ a000000000: 抑商不是歷史上各帝國的普遍現象 07/25 16:31
7F：→ hgt: 不是阿!!!! 薩爾貢是阿卡德帝國的君主!!! 不是亞述!!! 07/25 20:15