作者a000000000 (比古A十郎)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度？
時間Thu Jul 23 14:51:57 2026
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 2. 如果你說「唐科舉」那就只能是唐的，不能說清科舉也是唐科舉
: : 我想這樣的定義應該是基本邏輯，不算太嚴苛
: : → hgt: 秦政其實是泛指帝制拉!!! 不用去比對細節!! 每朝細節當然 07/22 20:49
: : → hgt: 都不一樣!! 07/22 20:49
: 這樣你就說「帝政」就好啦！
: 一併適用於 唐 = 阿拔斯帝國 的狀況不是更完美嗎？
: 雖然我覺得也是有些定義問題就是，因為 商 = 阿茲特克帝國 的話也算是帝國
: 周 = 神聖羅馬帝國封建 的話也算是帝國，帝 這個字被拿來對應太多不同政體了
: (又回到中文完備性老問題)
: 還有秦真的有啥了不起嘛，我也不認為，說到底秦只是統一了統治區的一些制度
: 世界上很多征服帝國都會這樣幹啊，周也是把封建制度推行到周文明影響區
: 就是過去大中國史觀要強調秦開始統一，問題是根本屁蛋，連漢地都只控制不到一半
: 統個頭啦，還把地圖畫那麼大誤導所有人，秦的「統一」實控範圍差不多就五代的程度
: 五代被當成垃圾，差一丁點完成統一漢地偉業的宋被說積弱，秦差一大堆被說好偉大....
這東西不是秦or帝的問題
是皇權高度集中後的穩定結構=秦政
基本操作法則都寫在韓非子裡
實際上要實現皇權高度集中
大概也就明清的特定帝王確定有辦法做到
漢唐不好說
晉宋這種篡位王朝4辦不到der
這東西討人厭的點很多
對現代人來講
94秦政整組把人民往生存線打
高度匱乏的環境下
人人焦慮感爆炸 降智短視 互相爭奪生存資源
於是低互信
搞久惹就變成人人低契約精神
現實是宋的民法契約精神還是蠻不錯der
秦後兩千多年都秦政
這其實是不成立der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784789519.A.C70.html
1F：→ proletariat: 帝制中國也許要把勳貴官僚跟庶民區分一下 勳貴官僚跟 07/23 15:37
2F：→ proletariat: 皇權一直在坐大 對相權的逐步削減到對世家大族的抑制 07/23 15:38
3F：→ proletariat: 最終到明清達到頂峰 但是對庶民來說 一直都是想辦法 07/23 15:39
4F：→ proletariat: 要他們能地著 跟土地深深地綁在一起才好控制 07/23 15:40
5F：→ proletariat: 糾正"皇權跟勳官僚不斷競爭後逐漸坐大" 07/23 15:42
6F：推 Houei: 物極必反 唐5代地方登頂後的北宋對外趨緩 中央物資需求↓前 07/23 16:09
7F：→ hgt: 想太多了!!! 宋朝皇帝要亂搞你也是擋不住的!!!! 07/23 20:19
8F：→ hgt: 你看宣和六賊哪個不是宋徽宗縱容到貪的飽飽的!! 照樣沒事!! 07/23 20:21
9F：→ hgt: 要不是有女真人，這些巨貪照樣繼續爽!!! 07/23 20:21
10F：→ a000000000: 尼看到六賊這組成結構就知道北宋權力集中在士大夫手上 07/24 03:51
11F：→ a000000000: 跟明朝太監錦衣衛這種的組成味道就不同惹 07/24 03:51
12F：→ a000000000: 六賊裡面唯一的太監童貫還是在西北打仗打惹20年 07/24 03:54
13F：→ innominate: 宋只是沒有像明這麼變態，但皇帝一樣很有權力，所以亂 07/24 09:31
14F：→ innominate: 搞的事情還是很多 07/24 09:32
15F：→ hgt: 權力集中在士大夫手上？？？ 07/24 14:32
16F：→ hgt: 都是皇帝一句話就拿下的阿！ 07/24 14:33
17F：→ a000000000: 皇帝權力沒那摸大 後面只能算是依附新舊黨 07/24 22:46
18F：→ a000000000: 宋神宗跟王安石搞變法的時候被文彥博嗆說 天子與士大 07/24 22:47
19F：→ a000000000: 夫共天下 非與百姓共天下 07/24 22:47
20F：→ a000000000: 篡位王朝的權力結構就是從開始就得跟其他人妥協 07/24 22:48