※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝抄馬彈壓)》之銘言： : : 中文在描述政治的東西往往會失真其實也滿正常的!! : : 因為中國實行秦政幾千年了阿!!! : : 政治詞彙就那些，幾乎是固定了!! : hgt你這邊也是有邏輯矛盾，這就是我說震旦跟中國一定要分清楚的原因之一 : 這部分後面講 : 震旦施行秦政也沒有「幾千年」，秦政也就是秦漢式郡縣制只到西晉為止 : 隋唐已經是不同的制度，只剩下名稱，內容被改得亂七八糟：隋廢郡，不久又將州改稱郡 : 唐又把郡改回州，到了李世民就發現隋唐帝國統治範圍遠遠比秦漢帝國大太太太多， : 秦漢二級制根本怎麼改都不可能合用，所以增加了「道」------> 遺留在日韓 : 但很快道就變成無用化，又轉變成滿地節度使、觀察使、經略使、防禦使 : 也就是實際上根本是地方實質獨立的準封建狀態，完全不是「秦政」了 : 這要持續到趙宋吞掉所有國度，又「杯酒釋兵權」才建立新的中央極權制度 : 所以這要說是宋政，不是秦政。宋政基本上就是落實 道 => 路 的三級行政區制度 : 但是宋的路，其實只等於後來的省而已，清的總督，明的布政司，其根源來自元朝的 : 超級大的省，所以要說也是元政 : 回到剛剛的問題，你說幾千年來沒有近代式的政府型態所以缺少很多詞彙 : 這是「漢文」的問題 對阿!! 我就是在說這問題不是嗎?? 胡斯運動是大約在明朝初期的歷史事件，可是用所謂"漢文"，仍然很難描述!! 而且你說近代"中文"就描述得很爛嗎?? 也不一定!! 像是民國初年的"忻代寧公團!! 本來我想用"公團"來描述塔波爾派，但看了一下"忻代寧公團"歷史， 他們似乎是民兵團的聯盟!! 所以還是覺得公社可能描述更精準XD 至於揚傑士卡的頭銜，用漢文描述的話，我認為只有"都督"最適合!! 因為都督是可同時管軍與民的職務!! : 就是使用於前工業時代的漢文，缺乏工業時代的絕大多數詞彙，才因應創造叫做中的文 : 從基底就改掉，漢文是單字詞為基礎很少有連綿詞，中文是雙字詞為基礎 : 所有詞彙不論自造還是抄日本，意思全都是對照英外文，跟漢文的意義有一定程度的差異 : 我最喜歡舉的例子是「總統」，漢文的意思超棒，就是imperator的意思，軍事總指揮官 : 但是中文則是和製漢語抄襲日本去對照president，最智障的是商業上president卻叫總裁 : 你就曉得叫做中的文的邏輯有多死亡 : 所以叫做中的文邏輯爛透不能去牽拖震旦怎樣，因為本來就是震旦的漢文不能用了，才 : 只好重新創造這個叫做中的文，結果亂搞一通，是創造者的錯，不是根本無關的漢文的錯 : 那順便回hips，你說譯成怎樣可不可以，問題不在於可不可以叫做 州 : 你想叫啥都可以，以前州再漢文是行政區的意思，你現在要廢棄原意改對應State也可以 : 就像 總統 現在對應的是President : 但是，如果你把某個概念叫做 州，那同個概念應該要在整個語文裡面是一致的 : 結果一下 州 一下 邦 一下 省，簡直87到極點 : 更87的就是，你稱 聯邦 那單元應該就要是 邦，這是語文自身內部邏輯的問題 : 但是當初發明叫做中的文的那群人，各搞各的亂弄一通從來沒想過整個語文邏輯性 : 這就是為何我說叫做中的文一定會產生無數邏輯死亡的怪詞，因為基底就是死亡的 : 叫做中的文也是一定無法長久使用下去的，到某個程度必須要做全面性的修正 : 但是我想廢棄可能比較快，台灣直接整理一個可同時對應國台客原外語的台灣漢文 : 而叫中的國也活不久了，未來產生的各國，要用啥文，以後各國自己去決定 : 香港跟粵國應該就會用現在已經有的粵文，其他國度則應該會重做自己國的語文 : 吳國一定會發展出自己的吳語文，依此類推 -- "我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條， 未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠 誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!" --弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.193.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784441417.A.D9F.html