作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度?
時間Tue Jul 14 21:34:29 2026
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 據說ROC當年有聯邦派,其實或許很適合?因為行省很容易轉成聯邦的樣子,軍閥也很容
: 易能當州長。廣東、浙江可以是今天的大州、甘肅、陝西人少,但沒有完成是否都是因為
: 孫文的私心?
ROC自始至終都是邦聯,各省實質獨立,自籌財源、自辦武力,以本省習慣法行事
可以隨便自由建設、自由教育、自由金融
唯一可以滲透到各省的省際法規,只有列強租借權
這也體現著ROC實際上是大英帝國為首的列強,因為大清滅亡之後
全部條約如果要重簽很麻煩,乾脆維護一個虛擬中央統包繼承
除了列強租借權等外國權利,中華民國實際上不存在著全國有效律令
中央政府等於弱朝廷
這個有效律令實際上也是靠遠東艦隊的砲艦擔保的
不是中華民國中央軍與警察擔保的
後來的事大家都知道了
共產黨是這個弱朝廷的滲透破壞者
蔣介石和共產黨兩個都是蘇聯的白手套
蘇蔣密約發動對日戰爭(最近劉仲敬推特在秀考古證據)
蔣介石藉自己發動的日本戰爭,深入滲透各省,剝奪各省各種權力,取消各省獨立
戰後蘇聯送入美援對納粹資源,把白手套換成直營店
毛澤東以文革鬥倒蘇聯直營店,恢復中國統一帝制與中國獨立
這些中國史如果你搞不懂,不想接受,你就不用接受了
歷史真相的高度清晰化,其實是滅亡前夕的徵兆,之後中國沒多少壽命了
往後中國「不會有」印度「這麼好的下場」
今天2026年的印度,人口已經比中國高,但可開發潛力遠大於中國
受習慣法保護,生育率足以構成自主內循環
中國不會有印度這麼好的下場,以及像印度那樣,可知範圍內半永續的壽命
明清以來,第四代文明滅亡和第五次大滅絕,誤差也不過就是幾代人的時間問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.34 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784036071.A.618.html
※ 編輯: ZMittermeyer (64.145.90.34 日本), 07/14/2026 21:37:24
1F:推 innominate: 蔣介石就像習近平一樣,除非他們甘於平凡做幾年過渡一 07/15 11:06
2F:→ innominate: 下就退休,但他們要追求的目標不是這樣 07/15 11:06