※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : → a000000000: 尼這樣應該談的問題4為何儒家腦中華腦的比例不低 06/06 22:49 : : → a000000000: ptt使用者大半落在六年級中後段到八年級為主 06/06 22:50 : : → a000000000: 這些人受的教育基本還是在國編本的範圍 06/06 22:50 : 你要先定義何謂「儒家腦中華腦」 : 我說過很多次儒家歷朝都不一樣，但是通常罵儒家的根本不是那些真正的儒家思想 : 這東西講起來可以扯很遠 但是儒家有一些關鍵核心是很有問題der 在這些關鍵核心以外去討論四書何時高於五經或孟子為啥變亞聖 甚至是啥荊公新學被批成大便 都沒啥意義 因為這些關鍵核心在孔子時代就有惹 舉一葛簡單例子 三綱五常 三綱脫胎於倫語顏淵篇的君君臣臣父父子子 因為是孔子講的 所以跟爭到底誰啥是儒家已經不重要惹 畢竟沒有孔子就沒有儒家 否定三綱五常=否定孔子 差不多等於跟信基督教的說要否定耶穌 跟質疑三位一體的地位不同 從三綱牽扯到的概念 就會跟選賢與能這種東西連在一起 於是政治觀變成只要把賢能的人擺在正確的位置 在啥位子上的人都做自己該做的事 天下就太平惹 以這種角度看就會認為以前柯文哲或誰誰誰講的效率政治 好像很有道理 現實是 尼島的政治制度中央八成抄西方民主國家尤其美國的 美國立國思想就要去看聯邦黨人文集 裡面麥迪遜說以野心對抗野心 這本身94對賢人政治的否定 或者說警惕與限縮 中華腦就變成另一種問題 可以說華夷之辨但是又好像哪裡不一樣 歷史事實是漢族主義大概就宋明跟反清復明比較需要 反正大家都覺得這料很蠢那也沒啥好爭的94惹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1780855568.A.B1E.html