※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言 : ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之 : 1. 麥卡錫主義就是美國的「基層」自發排擠可疑的左翼的政治社會運動 : 發起人與響應人都是「美國基層」「美國廣大鄉親父老」 : 迫害對象是「看起來很可疑的知識份子」 : 實際上他們完全正確 : 2. 日本的高層在1945年完全被美國毀滅，美軍只佔領東京與幾個重要節點 : 對日本廣大的鄉村完全沒有任何管理 : 但是日本在戰後「也沒有」被共產主義滲透 : 3. 同理，1945年台灣的基層本來就和美國與日本差不了太多 : 台灣經過日本時代，基層本來的水平與垂直網絡本來就管束的很嚴密 : 否則直到今天，還有這麼多都市末人，在哭喊上一代、上上一代農村社會管束太嚴格 : 親戚三姑六婆閒話壓力很大，是怎麼來的 : : 一、國民黨其實是更腐敗、手段更劣化的共產黨 : 二、國民黨的白色恐怖其實手段很廢，整個黨都很無能 : 三、國民黨在社會的監控其實非常不嚴密（否則你民進黨怎麼來的） : 其實把國民黨講得很厲害的，長期以來就是民進黨與台派 : 因為要神化國民黨的全能，才能製造自己受害者的正當性 : 這就叫心理學的「受害者情結」 國民黨是劣化版共產黨正是我前幾年讀易勞逸“毀滅的種子”得到的結論。 但最近綜觀世界戰史特別是別國共產黨奪權的內戰，發現國民黨treason rate實在高的異常 ，覺得稱“劣化版的共產黨”太抬舉它了。孫文的目標若成功的話會建設成劣化版的共產黨 。但他的進度條5%不到。整個國民黨一直利益的聚合體，連“黨”都不算（黨的定義是有共 同目標，政治主張的組織）。今日國民黨的地方諸侯有多少人知道三民主義在幹嘛？ 這種利益寄生隨時可以投降改陣營的心態持續至今。台派都消失的話，光靠現在嘴上說要捍 衛中華民國的人，中國打來的話，潰敗的速度會快於當初國民黨丟掉東北。 台派的強項在於它有反中民族主義的心理，這賦予其戰爭所需的韌性。 說到民族主義。今日中國對台灣的滲透是兩個層面的。一個就是散播“我幹嘛為了資本家地 主打仗”的思想，這是針對原子化社會的打擊。另一個就是散播“我是中國人”的思想。針 對後者呢，封建社會抵擋不了。例子就是台灣的原住民部落。唯有另一種民族主義才能與之 抗衡。 台派某部分人士主張因為制度與生活方式不同所以不要統一，這其實違背了民族主義精神。 這是把一切都化約成可量化比較的唯物主義，跟追求吃飽穿暖本質並無不同。跟你所謂的末 人並無不同。 川普說加拿大是美國的一州，讓加拿大人氣到原本要贏得選舉的保守派翻盤，給我不小的啟 示。美國也是民主自由有選舉，照那些台派的邏輯，沒什麼理由不能跟美國統一。唯有想像 的共同體不同，才能解釋這個邏輯。也就是追求獨立的精神，是超越對制度的追求的。所以 我覺得，就算民進黨一黨專政，也比共產黨一黨專政好，因為再怎樣也輪不到你中國人來管 我們。而這個獨立性是值得拿命去換的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1778567662.A.B26.html