作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [情報] 蔣氏外來政權沒來成臺灣之發展
時間Mon May 11 12:23:28 2026
: → moslaa: (天之聲：你不是說回憶錄都是在造謠說謊帶風向嗎) 05/11 09:58
: → moslaa: (我：好啦好啦，所以我是當聊的題材，沒當主力證據啊) 05/11 09:59
這我就又要碎碎念，你這種說法是沒有基本歷史研究常識
不要說特別撰寫回憶錄，就是你現在當場問還活著的人一個問題，他不會說謊嗎？
就是古代的不管專職史官，還是純粹文人寫歷史，他不會造謠或聽信造謠嗎？
本來說謊跟造謠就是常態，任何歷史文獻都是，就算你挖到古代記載也可能古人瞎掰
老蔣寫日記，當然是有想到以後要給人看，但是為了寫日記，也透露出很多訊息
這些訊息，你用其他證據去驗證，就會知道非常多事情，這是老蔣日記的研究方法
結果你去找到一個老蔣講錯的地方就說：老蔣說謊，老蔣日記整本都是垃圾？
對不起喔，所有研究老蔣、民國史、國民黨史、二戰史的真正歷史專家
絕對都不同意，他們一定都會說老蔣日記是珍貴的史料
回憶錄從來就是歷史研究的重要素材，過去是，現在是，未來也還繼續會是
我們很熟了所以我就不客氣點說：
你老是要這樣亂批回憶錄沒用，回憶錄並不會變得沒用，只會顯得你自己很幼稚
...啊是幼稚園小孩沒被騙過，第一次被騙，就哇哇大哭說，我再也不相信大人了...
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1778473410.A.E90.html
※ 編輯: plamc (114.36.34.94 臺灣), 05/11/2026 12:24:14
1F：推 moslaa: ^_^ 05/11 12:30
2F：推 moslaa: 好啦，反正大家應該都很熟我論調了 05/11 12:40
3F：→ moslaa: 以後我少提。XD 05/11 12:40
4F：推 selfvalue: m大 這個你可以參考 05/11 15:11
5F：推 selfvalue: Wikipedia 05/11 15:13
6F：→ selfvalue: 你直接打risk stratification 05/11 15:15
7F：→ selfvalue: 我意思 如果你做一個發明 有些步驟你覺得根據過去經驗 05/11 15:16
8F：→ selfvalue: 這個步驟大概確定性落在80%~100% 你會覺得可以提前規 05/11 15:16
9F：→ selfvalue: 劃 05/11 15:16
10F：→ selfvalue: 然後有些步驟 可能只有50%~70% 就彈性的去計畫 去變通 05/11 15:18
11F：→ selfvalue: 低於某些機率 就只反應 不預測 05/11 15:18
12F：→ selfvalue: 做產品的很基本的概念 05/11 15:18
13F：→ selfvalue: 有很多的好處 05/11 15:19
14F：→ selfvalue: 一件事往往有很多不同的成分 比較長的尤其如此 05/11 15:19
15F：→ selfvalue: 讓自己的成長 去 降低外部的依賴 05/11 15:22
16F：→ selfvalue: ^降低對外部確定性的依賴 eg 別人遲到 05/11 15:23
17F：→ selfvalue: 這你可以看出來 可以跟bayesian updating合併 做資料 05/11 15:25
18F：→ selfvalue: 庫 05/11 15:25
19F：→ selfvalue: 工程是處理確定性最強的領域 05/11 15:26
20F：→ selfvalue: 科學 人類用的機械 那些 05/11 15:27
21F：→ selfvalue: 你有興趣可以看人類施工的歷史 05/11 15:27
22F：→ selfvalue: 那部分歷史相當有數學成分 05/11 15:28
23F：→ selfvalue: 我想找網站說這個的 但很多其他領域的 很雜 05/11 15:30
24F：→ selfvalue: 這個概念我看看其他領域有沒有術語 05/11 15:31
25F：→ selfvalue: 我要去讀書了 時間到了 05/11 15:31
26F：→ selfvalue: 沒能給你百科全數式的網站 抱歉 05/11 15:32
27F：推 selfvalue: 這個給你看 05/11 16:51
29F：→ selfvalue: ^一個小概念 05/11 16:54
30F：→ selfvalue: 我要去唸書了 你可以自己翻翻相關的 05/11 16:55
31F：→ selfvalue: 切割跟管理還有很多概念 05/11 16:56
32F：→ selfvalue: 你自己找 05/11 16:56
34F：→ Reewalker: 整天大量無意義推文，已檢舉請版主處理 05/11 22:49
35F：推 selfvalue: 這樣也不錯 05/12 00:01
36F：→ selfvalue: 你這個動作叫maintenance of commons 就是塑造你喜歡 05/12 00:01
37F：→ selfvalue: 的空間 05/12 00:01
38F：→ selfvalue: 但是除了檢舉之外 其實還可以有很多方法 eg 約束管理 05/12 00:02
39F：→ selfvalue: 者維護的平率 05/12 00:02
40F：→ selfvalue: 我印象上次我被那個 就是很晚 05/12 00:03
41F：→ selfvalue: 期間有人在抱怨 然後就是 很兇 05/12 00:03
42F：→ selfvalue: 你寫可以同時寫要求管理員上限維護的平率要提高 05/12 00:04
43F：→ selfvalue: ^頻 05/12 00:04
44F：→ selfvalue: 意義 我想這個也可以寫 05/12 00:04
45F：→ selfvalue: 3. 要求管理員仔細的去定義 05/12 00:05
46F：→ selfvalue: 你可以整理案例 這樣比單純寫要好很多 05/12 00:06
47F：→ selfvalue: 這本書很好看 跟你的需求很有關 05/12 00:07
49F：→ selfvalue: ment 05/12 00:08