※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 但今天的蒙古，又變成內陸國家，因為他們已經失去邊界可以開拓，所以又不是了 : : 英美日是海洋國家，但東南亞又不是海洋國家 : 首先還是從根本中的根本講起 : 根本中的根本：現在的中文，基底是英外文，詞彙定義都要去找英外文原文 : ==> 所以如果你發現一個詞彙沒有英外文原文，通都是常定義錯亂、胡說八道 : 「海洋國家/民族」就是 : 你去找 ocean country 只會找到台灣的論文英文版才有在用，英文根本沒這個詞彙 : 你去找 sea nation 只會找到帆船紀錄片，一樣英文根本沒這個詞彙 : 所以你永遠講不清楚啥是海洋國家、海洋民族，根本就是沒定義的胡謅 : 那英文有什麼詞彙？ : Maritime power 或是 naval power，海權國家，海權強權 : 海權國家的定義非常清晰： : 擁有強大海軍 所以我說，不是「先去找英文原文」 因為英文根本就沒有海洋國家這個詞彙 這個詞彙是某一代台派感受到過去時代很壓抑，想要開創新局 就發揮想像力，把中國=陸權，台灣就要反向=海權 然後從無界的大海連結到世界，開創前途 以上這叫「脈絡」(context) 中文是一種超高語境的語言，比日語還情境依賴，絕對不能「去脈絡」 你把詞彙孤立出來，這就叫「去脈絡」 去脈絡之後，把名詞和數學一樣，進行堆積木式的演繹推理 這是低語境、高精密的英語、德語、法語才有辦法做的事情 所以去脈絡不是不行，只是去脈絡只能用高邏輯語：數學、英語德語法語 才有辦法進行 中文不行 中文的根本問題，就是他非常模糊，該做的事情不是還原出英語原本詞彙 因為這根本沒有辦法還原，就像你說的，英語根本不存在海洋國家這詞彙 所以中文是要「還原脈絡」 我們前面那一段把脈絡大致上還原出來了 把台派的脈絡還原出來之後，就可以對應出美國的脈絡 這種「邊界關閉」的焦慮問題意識，以及產生出來的新邊界想像 對應的是美國的「邊疆論」 美國自始至終都認為：擁有無盡的邊疆可以開拓，是美國靈魂重要的根基 所以當美國宣告，西部全部拓荒完了，已經沒有無主地的時候 曾經引起美國思想界的一陣恐慌 當然有形的邊界關閉之後，美國人是不會憋屈自己的人 他們就開始越過太平洋開拓日本與菲律賓，還有介入東亞 最終在戰後把影響力擴張到全球 今天的美國人認為中東事務是一種「國內事務」 就表示他們在潛意識裡早就人人自居是地球霸者 目前美國的邊界還沒關閉，主要是科技領域與太空領域還有很大的邊疆可以開拓 所以美國人還維持著開拓者的美國靈魂 如果科技與太空領域遭遇重大挫折，邊疆關閉 美國人也不會委屈自己，美國人就會開始征服世界了，因為那會變成唯一的邊疆出口 所以幫伊隆馬斯克打工，本質上也是世界各民族的一種自我保護 台派感到壓抑與封閉，這其來有自，不是錯覺 但打開邊界不是這麼簡單的，也不是講講就可以 台派的文人氣質太重了，只會幻想（好聽點就是只會想像） 開拓是需要有殖民者的氣質，需要學習各種技術，需要有自治能力，需要有創業能力 要有德性，要有紀律，這些條件台灣人離湊齊滿足還很遠 或者說，台派就是愛「解殖」「後殖民」這些左翼東西 把自己的德性與秩序輸出能力解構的乾乾淨淨 你又怎麼有能力開拓新邊疆呢 開拓新邊疆不就是殖民事業？海洋國家不就是殖民國家？ 所以台灣的問題，不管是國民黨與民進黨，都是有很深刻的理論矛盾的 他們的理論有著明顯的天花板而不自覺 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.63 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1778430353.A.9EE.html ※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.63 日本), 05/11/2026 00:30:04