作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [情報] 蔣氏外來政權沒來成臺灣之發展
時間Tue May 5 17:10:48 2026
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 標題: [情報] 蔣氏外來政權沒來成臺灣之發展
: 時間: Sun Mar 29 09:55:53 2026
:
....
:
: https://www.youtube.com/watch?v=NLH2u_0Xy5Y&t=630
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.72 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1774749355.A.310.html
: 推 hips: 看了這影片，覺得他說的1949後的空想歷史，什麼成為軍事島 03/30 14:17
: → hips: 嶼，發明海洋民族，根本是台灣現在應該要做的。 03/30 14:17
發明海洋民族是臺灣現在應該要做的?
宣稱臺灣人都屬於海洋民族之後呢?
天這麼黑~~風這麼大~~~爸媽捕魚去，為何還不回家?
還是說要鼓動全國適齡國民踴躍投入遠洋船員行業，跑船去?
當然不限於漁業，還有遠洋商/貨船呢。
還是要舉全國之力投入造船相關行業--不限於造新船還包括拆修舊船等?
憑啥? 就因為臺灣島四面環海就肯定在世界經濟體系中有上述諸行業相對優勢?
還是說，中央政府定調臺灣屬於海洋民族之後，要和海洋同胞們更親善?
比方說其中的南島民族? 我國國策要與南島民族更親善，比方開放更多外勞名額
給印尼和菲律賓等等，而非給印度次大陸的大陸民族名額?
還是打算大力引入南島諸國的文化，比方說開放甚至補貼印尼、馬來西亞、菲
律賓等「同族同胞們」的文化到臺灣做「南島文化復興」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1777972250.A.83D.html
1F：推 moslaa: 海洋民族的學術定義我不清楚，不過不管怎麼定義， 05/06 15:40
2F：→ moslaa: 我想海洋遠航能力是必須的，總不能你在海邊捕魚就算海洋 05/06 15:41
3F：→ moslaa: 民族吧 05/06 15:42
4F：→ moslaa: 準此，台灣原住民在幾千年前的移民東南亞甚至今日的紐澳 05/06 15:43
5F：→ moslaa: 確實是海洋民族行為，但注意，那是指移民出去的原住民 05/06 15:43
6F：→ moslaa: 現在台灣的原住民可是沒有航行出去的後代 05/06 15:44
7F：→ moslaa: 所以整體而言當前台灣原住民 (也許達悟族例外) 並非海洋 05/06 15:45
8F：→ moslaa: 民族。這點，也可以從當前原住民在爭取的是打獵的權利， 05/06 15:46
9F：→ moslaa: 而不是捕魚的權利可以窺見。 05/06 15:46
10F：→ moslaa: 至於本島漢人…… 明清的漢人，基本沒人說是海洋民族， 05/06 15:48
11F：→ moslaa: 也許鄭成功集團的起家是海商，所以帶有海洋民族的成分， 05/06 15:49
12F：→ moslaa: 但注意鄭家集團最後落土在南台灣，變回農耕民族了 05/06 15:49
13F：→ moslaa: 現在的台灣人，真正跟遠洋扯上關係，其實是ROC統治時期的 05/06 15:51
14F：推 moslaa: 事情，陽明海運 長榮海運 都是ROC時代 05/06 15:53
15F：→ moslaa: 不過這樣算海洋民族嗎？我非常懷疑，我甚至也不看好台灣人 05/06 15:54
16F：→ moslaa: 會出現所謂海洋民族性格，假設所謂海洋民族性格包含 05/06 15:54
17F：→ moslaa: 比較沒有土地慾望，只要能賺錢就好， 05/06 15:55
18F：→ moslaa: 那麼我看實在困難 05/06 15:55
19F：→ moslaa: 光是調高房價稅地價稅都辦不到，就知道台灣人有多重視土地 05/06 15:56
20F：→ moslaa: 農耕民族就農耕民族，猴子為什麼一定要跟魚比游泳呢 05/06 15:58